過去20台以上の自作経験がある筆者が、最新のおすすめグラフィックボード（GPU）を7個まとめました。本記事の特徴は「GTX 1060はベンチで○○点だから大丈夫。」のような、印象論は全て排除したこと。
実際のゲーミングでどれくらいのフレームレートが出るのか、という「データ」に基いてオススメなグラボを選定している。PC初心者でも、用途さえ決めていれば最適なグラボを選べるようなガイド記事を目指します。
2019年のおすすめグラフィックボード7選
「グラフィックボードが欲しい。」と考えているほとんど人は、どのグラボを買えばどれくらいゲームが動くのか。例えばGTX 1060を買ったとして、PUBGや黒い砂漠が平均○○fpsで動くのか？
それが最もゲーマーにとって重要なことであり、正直なところスペックやPassmarkや3DMarkのスコアはどうでも良いでしょう。もちろんベンチマークを否定するわけではないが、ベンチは目安にしかならない。
だから本記事では「GTX 1060は3DMarkで1万点だからスゴイ。」ではなく、「PUBGで平均60fpsを叩き出せるからオススメ。」というゲーマーにとって分かりやすい方法でオススメグラボを決めています。
※理論性能 = ゲーミング性能に一致しない傾向が大きいので、過信してはいけないという意味。
それに加え、20台以上の自作経験がある筆者の視点から見て、
- どういう用途に向いているグラボなのか？
- 同価格帯のグラボと比較してどうなのか？
- どのメーカーのグラボがオススメなのか？
- そのグラボを採用するオススメBTOはあるか？
などについても、詳しく解説を行いました。だから「これから初めてグラボを買う。」という初心者にとっても、出来る限り分かりやすいガイド記事に仕上っているはずです。
では…以下より、2019年のおすすめグラボ解説に入ります。
- 記事作成 : 2017/10/13
- 最終更新 : 2019/02/01
1. 最高のローエンドグラボ「GT 1030」
| NVIDIA GeForce GT 1030 | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Pascal | プロセス | 14nm |
| コア数 | 384 | 理論性能 | 1127 GFLOPS |
| ベースクロック | 1228 MHz | ブーストクロック | 1468 MHz |
| VRAM | GDDR5 2GB | 帯域幅 | 48.06 GB/s |
| TDP | 30 W | 補助電源 | なし |
| Passmark | 2220 | FireStrike | 3658 |
| MSRP | $ 79 | 参考価格 | 8780円 |
スペック表に記載してあるとおり、通常のGT 1030はVRAM（ビデオメモリ）にGDDR5規格のメモリを使用しています。そして消費電力の目安になるTDPは30 Wです。
しかし、最近はVRAMにDDR4規格のメモリを使用した、ある意味で「劣化版」とも言えるGT 1030が流通しています。劣化版のTDPは20 Wになっています。
当ブログに掲載しているGT 1030はどれもGDDR5版ですが、それ以外のGT 1030はモノによってはDDR4版の場合があります。スペック表で「VRAMがGDDR5か？」「TDPは30Wか？」を事前によく確認するようにしてください。
劣化版のDDR4版だと、内蔵グラフィックスにすら劣るほど性能が落ちていることもあります。GT 1030を買うつもりなら、必ずGDDR5版のGT 1030を購入するようにしましょう。
NVIDIAが2014年以来、3年ぶりに解禁した新型のローエンドGPU「GT 1030」。長い間ローエンドGPUは「GT 730」が大人気だったが、最新の「GT 1030」はGT 730と比較して3倍もの性能を発揮する圧倒的な進化を遂げている。
GT 1030のメリットと強みローエンドGPUとして最高の性能
- 1万円以下のグラボで最高の性能
- 2019年時点で最高のローエンドGPU
- ファンレスモデルが存在する
GT 1030の弱点AAA級タイトルは難しい
- 重たいゲームは設定を落としてもキツイ
- 驚くことに「NVENC」が省かれている…
ローエンドと言いつつ、その性能は従来のローエンドを大きく超える。比較的軽いゲームの「CS:GO」「Overwatch」「DOTA 2」は余裕の動作。少々重たいゲームも、設定を落とすことで容易に動いてしまう。
詳しい性能はこちら。Rainbow Six SiegeやWoTを高設定にしても、そこそこ動いてみせる。しかし、PUBGやBattlefield 1はかなり動作が厳しく、設定を落としたとしても平均60fpsには届きません。
GT 1030はあくまでも軽いゲームを快適に動かすのに十分過ぎる性能があるけれど、AAAタイトルなど重量級ゲームは無理です。しかし、価格はGT 730と同等なので、コストパフォーマンスは非常に良い。
消費電力の比較（via : TomsHardware）
RX 550GT 1030
なお、ローエンドGPUのライバルは「RX 550」ですが、流通価格が1～2割高く、消費電力も40%多い。性能もGT 1030にあと一歩劣るため、ゲーム目的で選ぶならRX 550は選択肢にならない。
最後に大事な注意点を一つ。実はGT 730では「NVENC」が使えましたが、今回の「GT 1030」からNVENCが省かれてしまったので、グラボで動画エンコードや録画をしようと考えている人はGT 1030を選ばないように。
NVENC目的で低予算グラボを買うなら、従来のGT 730で妥協するか、もうひとつランクが上の「GTX 1050」を選ぶ必要があります。
GT 1030搭載のおすすめグラフィックボード
GT 1030はTDPが30Wしか無いので発熱が少ない。だから、ヒートシンクを取り付けただけの「ファンレスモデル」が存在する。ほぼ無音で動作できるが、重たいゲームをすると80℃を超えるのでエアフローは必須。
冷えやすさを重視するなら、無難にシングルファン搭載のMSI製グラボで決まり。冷却性能を改善した分、クロック周波数が若干盛られているのが特徴。
GT 1030搭載のおすすめBTO
| Magnate IC | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit |
| CPU | Core i3 8100 |
| GPU | GT 1030 2GB |
| メモリー | DDR4-2400 4GB x1 |
| マザーボード | Intel H310搭載MicroATX規格 |
| SSD | なし |
| HDD | 1TB |
| 電源 | 300W 静音電源（80+ Bronze認証） |
| 保証 | 1年間 / 持込修理保証 |
とにかく低予算でGT 1030搭載のパソコンが欲しい、という人にはドスパラでひっそりと販売されている「Magnate IC」をオススメしておきます。Core i3 8100搭載でバランスのとれた性能に仕上がっている。
ただし、標準カスタマイズはメモリーとSSDが貧弱過ぎるので、カスタマイズで追加をオススメします。少なくともメモリーは「8GB」、SSDは最低「250GB」は欲しいところ。
2. コスパ最強のエントリー向けGPU「GTX 1050 Ti」
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Pascal | プロセス | 14nm |
| コア数 | 768 | 理論性能 | 2138 GFLOPS |
| ベースクロック | 1291 MHz | ブーストクロック | 1392 MHz |
| VRAM | GDDR5 4GB | 帯域幅 | 66.82 GB/s |
| TDP | 75 W | 補助電源 | なし |
| Passmark | 5937 | FireStrike | 7696 |
| MSRP | $ 139 | 参考価格 | 16180円 |
ミドルクラスのGPUでもっとも低ランクに位置するのが、いわゆるエントリーユーザー向けのGPUです。その代表格はGTX 750 TiやGTX 950と引き継がれ、2019年現在は「GTX 1050 Ti」がその座を取っている。
GTX 1050 Tiの強みはなんと言っても、圧倒的なコストパフォーマンスにある。さすがにAAA級タイトルを最高画質でケロッと動かすほどの性能は無いものの、設定を調整すればだいたいのゲームを動かしてしまう。
性能はこちら。（ほとんど全て）最高設定における平均フレームレートだが、1.5～1.8万円のグラボとしては驚くほど動きます。画質を気にせず、とりあえず低予算でフレームレートを出したいなら…
GTX 1050 Tiほどベストなグラボは今のところ無いだろう。TDPが75Wと、かなり省電力な点も良いところ。発熱が少なく冷えやすいので、省スペースなショート基板モデルが多いです。
GTX 1050 Tiのメリットと強み2万円以下で最高のコスパ
- 優れたコストパフォーマンス
- 2019年時点で最高のエントリー向けGPU
- ショートモデル基板モデルが多いので省スペース
- 設定を妥協できるなら、ほとんどのゲームが動く
GTX 1050 Tiの弱点ライバル「RX 570」の存在
- 最高設定ですべてのゲームを動かせるわけではない
- RX 570が強力なライバルとして存在する
黒い砂漠からDead by Daylight、そしてモンスターハンターワールドまで。いろいろなゲームが結構動く。エントリー向けグラボとして最高の性能が、GTX 1050 Tiの強み。
一方で、平均60fpsを狙うには力不足な面は否定できない。負荷に応じて、グラフィック設定を落として画質を妥協する必要はある。そのあたりが気にならないなら、1050 Tiはとても良い買い物になる。
なお、もうひとつの弱点は「RX 570」の存在です。もともと2.5万円くらいのグラボだったが、1.9万円くらいにまで値下がり中なので、多少高くても気にしないなら1050 Tiの魅力は薄れてしまう。
GTX 1050 Ti搭載のおすすめグラフィックボード
オススメは玄人志向製のボード。価格がとても安価な割には、ファンはちゃんとGPUを冷やしてくれるし、動作音も標準的な静かさです。迷ったらこれで良いかと。
もっとしっかりとした製品が良い。という人にはMSI製がオススメ。MSIが作るボードはファンの冷却性能が優れているため、結果的に音も少ない傾向。ただ、玄人志向と比較してやや高いのが難点。
GTX 1050 Ti搭載のおすすめBTO
| Monarch IH | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit |
| CPU | Core i3 8100 |
| GPU | GTX 1050 Ti 4GB |
| メモリー | DDR4-2400 4GB x1 |
| マザーボード | Intel H370搭載 ATX規格 |
| SSD | なし |
| HDD | 1TB |
| 電源 | 450W 静音電源（80+ Bronze認証） |
| 保証 | 1年間 / 持込修理保証 |
GTX 1050 Ti搭載のおすすめゲーミングBTOは、ガレリア…ではなく「モナーク」です。ガレリアにも1050 Ti搭載はあるが、CPUがややオーバースペックなので割高。
だから「i3 8100」を搭載するモナークIHを推奨しています。i3 8100は4コアCPUなので、昔のCore i5と互角の性能を持っている。GTX 1050 Ti程度なら、全くボトルネックになりません。
実機レビューは以下より。
2-2. 1050 Tiの強力なライバル「Radeon RX 570」
| AMD Radeon RX 570 | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Polaris 20 | プロセス | 14nm |
| コア数 | 2048 | 理論性能 | 5095 GFLOPS |
| ベースクロック | 1168 MHz | ブーストクロック | 1244 MHz |
| VRAM | GDDR5 4GB | 帯域幅 | 224.0 GB/s |
| TDP | 120 W | 補助電源 | 6pin x1 |
| Passmark | 6709 | FireStrike | 12368 |
| MSRP | $ 169 | 参考価格 | 19200円 |
一時期は2.5～3.1万円で流通していたので今ひとつな感が強かった「RX 570」。2019年後半になってからは、安いモノで19000円台から購入できるようになりました。
GTX 1050 Tiとの価格差が2～3000円くらいしか無い割に、性能はGTX 1050 Tiより2～3割も優秀です。
性能を見てみると、重たいゲームを平均60 fpsで動かすのは無理だが、設定さえ調整すればほとんどのゲームを60 fpsで動かせるポテンシャルがあります。
RX 570のメリットと強み2万円以下で最高性能のグラボ
- 2万円以下で最強のグラボ
- FreeSync対応モニターが使える
- Fluid Motionも対応
RX 570の弱点ワットパフォーマンスは今ひとつ
- 性能の割に消費電力が大きい
- 重たいゲームだと画質の妥協は必要
設定を少し調整すれば、カンタンに60 fpsでフルHDゲーミングが出来るのは強い。しかも最安値を狙えば1.9万円。2万円以下なら、GTX 1050 Tiを買うより「お得」な選択肢なのは間違いない。
加えて、Radeon独自の機能である「FreeSync」や「Fluid Motion」を使えるのも嬉しい。Fluid Moitonは映像を60 fps化する機能で、特にアニメを見る時に猛威を振るう。
RX 570のレビューはこちらよりどうぞ。今の価格ならコストパフォーマンスはものすごく優秀なグラボです。
RX 570搭載のおすすめグラフィックボード
筆者のおすすめは「ASUS Rog Strix」。ブースト時に1300 MHz（+56 MHz）で動作するオーバークロックモデルで、静音性や冷却性能も優秀。ぼくも実際に使っているボードです。
何より、Amazonで1.9万円から購入できるのが美味しい。他のRX 570は2万円を超えてしまうため、コスパ重視で行くならこれでほぼ決まりかと。
3. フルHDゲーミングの覇権グラボ「GTX 1660 Ti」
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Turing | プロセス | 12nm |
| コア数 | 1536 | 理論性能 | 5437 GFLOPS |
| ベースクロック | 1500 MHz | ブーストクロック | 1770 MHz |
| VRAM | GDDR6 6GB | 帯域幅 | 288.0 GB/s |
| TDP | 120 W | 補助電源 | 8pin x1 |
| Passmark | 11475 | FireStrike | 16919 |
| MSRP | $ 279 | 参考価格 | 36700円 |
ようやく登場したGTX 1060 6GBの後継モデル「GTX 1660 Ti」です。1160ではなく1660なので勘違いせずに。NVIDIAがなぜ11番を飛ばしていきなり16番にしたのか、意図がよく分からないですが…性能はスゴイです。
後継モデルとしては申し分のない凄まじい性能を実現しており、加えて消費電力や発熱もほとんど同じレベルに抑えることに成功。ワットパフォーマンスではライバルのAMD社を圧倒しています。
GTX 1060は平均「約74 fps」で、ゲームによっては60 fpsに届かないことも多々あった。そして後継のGTX 1660 Tiは平均「約100 fps」に到達し、ほとんど全てのゲームで平均60 fps以上を叩き出す。
フルHDゲーム向けのグラボとして使うなら、全く不足の無い性能です。
一回り大きいWQHD（2560 x 1440）解像度だと、ゲームによって設定を妥協しないと60 fps維持は難しいですが、おおむね平均では60 fpsの動作を期待できます。ただ、WQHDで遊ぶなら上位のRTX 2060の方が良い。
GTX 1660 Tiのメリットと強みフルHDゲーミングに不足ない性能
- 3万円台のグラボで最高の性能
- フルHDゲーミングなら不足無し
- 省電力性もとても優秀
GTX 1660 Tiの弱点WQHDゲーミングにはやや不足
- WQHDで遊ぶなら設定の妥協は必要
そこそこの値段で、コスパ良くフルHDゲーミングが快適にプレイできればOK。というゲーマーにおすすめなグラボです。平均100 fps以上を出すことも可能なので、ゲーミングモニターもそれなりに使えます。
GTX 1660 Ti搭載のおすすめグラフィックボード
GeForce GTX1660Ti STORMX OC 6GB
低予算でGTX 1660 Tiを入手するなら、ドスパラからPalitから直接納入しているPalit製のグラボが良い。マージンが掛かっていないので（今のところ）国内最安価のGTX 1660 Tiです。
コスパ良く、コンパクトで高性能。ならZOTACのボードがおすすめです。小型なくせに意外と冷えるし、クロック周波数もやや高い。バランスに優れたボードですね。
ぼくが使っているGTX 1660 Tiは「MSI Gaming X」です。静音冷却に優れた「Twin Frozr 7」ファンを搭載するボードで、相当なオーバークロックも施してあります。静音で高性能を目指すならおすすめ。
GTX 1660 Ti搭載のおすすめBTO
| GALLERIA DT | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit |
| CPU | Core i5 9400F |
| GPU | GTX 1660 Ti |
| メモリー | DDR4-2666 4GB x2（合計8GB） |
| マザーボード | Intel H310搭載 MicroATX規格 |
| SSD | 240GB |
| HDD | 1TB |
| 電源 | 450W 静音電源（80+ Bronze認証） |
| 保証 | 1年間 / 持込修理保証 |
GTX 1660 Ti搭載のオススメBTOは「ガレリアDT」。CPUはCore i5 9400Fで、GTX 1660 Tiと組み合わせても問題なし。バランスの取れた王道スペックです。実機レビューは以下よりどうぞ。
4. マルチメディア対応が魅力的な「Radeon RX 580」
| AMD Radeon RX 580 | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Polaris 20 | プロセス | 14nm |
| コア数 | 2304 | 理論性能 | 6175 GFLOPS |
| ベースクロック | 1257 MHz | ブーストクロック | 1340 MHz |
| VRAM | GDDR5 8GB | 帯域幅 | 256.0 GB/s |
| TDP | 185 W | 補助電源 | 8pin x1 |
| Passmark | 8407 | FireStrike | 13692 |
| MSRP | $ 229 | 参考価格 | 24980円 |
2017年の上半期には、かなりリーズナブルな価格で流通しており、ゲームによって性能差はあれど平均的にはGTX 1060と互角の性能を持っていた。そのため、自作erからはそこそこ人気を集めていたグラボです。
しかし2017年の夏頃から、暗号通貨のマイニングが大流行。RX 580はGTX 1060よりマイニング性能が優秀だったため、マイナー（採掘者）からバカ売れ。3万円だったRX 580はみるみる値上がりして6～7万円に…。
ただ、2019年に入ってからマイニングの流行は終わり、8月以降は順調に値下がり。今は3.3～3.9万円くらいで入手できるようになったので、ようやく選択肢の一つとして魅力的なグラフィックボードになりましたよ。
肝心のゲーム性能はこちら。細かく見るとGTX 1060と良い勝負をしており、平均的な性能はほとんど同じ。それに加えてAMD独自の機能「Fluid Motion」や「FreeSync」を使えるので、マルチメディアにも対応できる。
RX 580 8GBのメリットと強みフルHDゲーミングとマルチメディア対応が魅力
- GTX 1060 6GBとほぼ互角の性能
- Fluid Motionは特にアニメに有用
- FreeSync対応モニターが使える（G-SYNCより遥かに安価）
RX 580 8GBの弱点ワットパフォーマンスでGTX 1060に劣る
- 一部のAAAタイトルでは、画質の妥協が必要
- 消費電力がGTX 1060より約50%も多い
つまりRX 580は「フルHDゲーミングもしたいし、アニメや映画を見たい。」というユーザーにとって、ピッタリの魅力的なグラボです。特に映像を60fps化するFluid Motionは知名度こそ低いが、有用な機能。
なお、弱点は消費電力の高さです。GTX 1060がわずか120Wに対して、RX 580は185Wも必要。グラボによっては必要な補助電源コネクタが「6pin + 8pin」になっていることがあるので要注意。
RX 580 8GB搭載のおすすめグラフィックボード
Radeon専業のベンダーといえば「Sapphire」が有名。NITRO+シリーズはRX 580搭載ボードの中では安価だが、そこそこ冷えて静かなグラボ。安く行きたいならオススメです。
ちなみに筆者が持っているRX 580はSapphireの「NITRO+ Special Edition」というもの。価格が+1万円高いが、青色のグラボは非常に珍しいので色に魅力を感じたらオススメ。性能も若干高い。
RX 580 8GB搭載のおすすめBTO
| HP Pavilion Gaming 690 | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit |
| CPU | Ryzen 5 2600 |
| GPU | RX 580 8GB |
| メモリー | DDR4-2666 8GB x2（合計16GB） |
| マザーボード | AMD B350搭載 MicroATX規格 |
| SSD | NVMe 256GB |
| HDD | 2TB |
| 電源 | 400W 静音電源（80+ Platinum認証） |
| 保証 | 1年間 / パーツ保証 & 修理保証 |
Radeon RXを採用するBTOは非常に少ないが、最近になってHP（ヒューレット・パッカード）から、Ryzen 5 + RX 580というAMD縛りのBTOが登場した。
ただ、AMD縛りの割にはデザインが黒にグリーンというNVIDIAっぽい感じなので、デザインが気に入らないなら自作するしか無いですね。AMDマシンの作り方は以下より。
5. ゲーミングモニターにコスパ最高「RTX 2060」
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Turing | プロセス | 12nm |
| コア数 | 1920 | 理論性能 | 6451 GFLOPS |
| ベースクロック | 1365 MHz | ブーストクロック | 1680 MHz |
| VRAM | GDDR6 6GB | 帯域幅 | 336.0 GB/s |
| TDP | 160 W | 補助電源 | 8pin x1 |
| Passmark | 13121 | FireStrike | 19728 |
| MSRP | $ 349 | 参考価格 | 42200円 |
RTX 2060はGTX 1060の後継に位置するものの、価格は50ドルの値上がり349ドル。日本国内の参考価格は約45000円前後。よって実質的にはGTX 1070 Tiの後継に位置づける方が正しいグラボです。
RTX 2060の性能は順当に進化しており、GTX 1070 Tiと互角か、それ以上の性能を発揮する。しかも、レイトレ機能や、フレームレートを底上げする「DLSS」機能にも対応するなど。最新技術を持つのもメリット。
性能はこちらのグラフにまとめた通り、ほとんどの最新ゲームを最高設定で平均60 fps以上で動かせます。Call of DutyやPUBGでも、140 fps以上を叩き出せているので、ゲーミングモニターも問題なく利用可能。
普通のモニターで使うなら明らかに持て余す性能なので、リフレッシュレートが144 Hzのゲーミングモニターとセットで使いたいところです。
フルHDより一回り（約1.8倍）大きい「WQHD（2560 x 1400）」だと、3桁フレームレートは厳しいですが、平均60 fps以上はかなり行ける結果に。横長モニターでプレイしたい人も、RTX 2060なら安心な動作です。
- 「ゲーミングモニターをコスパよく活用したい。」
- 「横幅が広いワイドモニターをコスパよく利用したい。」
と考えているゲーマーにとって、RTX 2060はとてもバランスの良いグラボになります。1070 Tiと比較して価格は安く、消費電力も改善されているのでワットパフォーマンスも優秀。おまけにレイトレとDLSS対応。
DLSSの効果はFF15で計測したところ、およそ40%の性能アップだったので、DLSS対応ゲームがもっと増えれば…潜在的な性能はGTX 1080すら超えます。将来性も良いグラボなので、なおさらオススメです。
RTX 2060のメリットと強みコスパよく「ゲーミングモニター」を使える性能
- 軽々とゲーミングモニターを使える性能
- WQHDモニターも平均60 fpsならOK
- 優れたワットパフォーマンスと低発熱
- 最新の機能「RTX」「DLSS」に対応
- 比較的コンパクトなグラボが多い
- GTX 1070 Tiよりコスパが良い
RTX 2060の弱点フルHDだと簡単に性能を持て余すので注意
- DLSS対応のゲームがまだまだ少ない
- 普通のモニターで使うには過剰な性能
コスパ重視で、ゲーミングモニターをちゃんと使える高性能なグラボが欲しいなら、RTX 2060が現時点でのベストグラボです。コスパだけでなく、ワッパや熱も優秀で、扱いやすい。
問題点は、フレームレートを4割近く底上げする「DLSS」に対応したゲームが非常に少ないこと。だが、今後DLSS対応ゲームは増えていけば、RTX 2060の性能はGTX 1080すら超える領域になります。
コストパフォーマンスとワットパフォーマンス、コンパクトで低発熱、DLSS対応による性能の伸びしろ（将来性）の良さ。などなど、魅力の多い、優れたグラフィックボードです。
コスパが良く、初心者向けなゲーミングモニターは「BenQ XL2411P」ですね。応答速度の速いTNパネルで144Hz駆動で、視認性を高めるColor VibranceやBlack eQualizerを備えるなど、総合的に優秀。
なお、RTX 2060と競合するグラボは「Radeon Vega 56」ですが、性能・入手性・消費電力・将来性において劣っているため、特におすすめする理由は無い（※Radeonが好きならアリですが…）。
RTX 2060搭載のおすすめグラフィックボード
ぼくが実際に使っておすすめできるRTX 2060搭載グラボは、ZOTAC製「RTX 2060 AMP! Edition」です。長さ21cmのコンパクトボードでありながら、静音 & 高性能な凄いグラボでした。
他のショップでRTX 2060を探したい方は、こちらのサーチリンクからどうぞ。
ZOTAC以外でおすすめは、コスパ重視なら「玄人志向」や「GALAKURO」、性能重視なら「MSI Gaming Z」や「ASUS ROG Strix」を検討してください。小型で高性能なら、「AMP! Edition」をおすすめします。
RTX 2060搭載のおすすめBTO
| GALLERIA XV | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit |
| CPU | Core i7 8700 |
| GPU | RTX 2060 6GB |
| メモリー | DDR4-2666 4GB*2（合計8GB） |
| マザーボード | Intel H370搭載 ATX規格 |
| SSD | 500GB |
| HDD | 2TB |
| 電源 | 500W 静音電源（80+ Bronze認証） |
| 保証 | 1年間 / 持込修理保証 |
RTX 2060搭載のおすすめゲーミングBTOは「ガレリアXV」。バランスの取れた構成とコスパが最大の強みですね。CPUにi7 8700を使っているので、100fpsを超える環境でもボトルネックがほぼ発生しない。
現状、144HzのゲーミングモニターとガレリアXVがあれば、快適なフルHDゲーミングにほとんど困らない時代です。
6. コスパ重視で4Kゲーミングができる「RTX 2070」
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Turing | プロセス | 12nm |
| コア数 | 2304 | 理論性能 | 7465 GFLOPS |
| ベースクロック | 1410 MHz | ブーストクロック | 1620 MHz |
| VRAM | GDDR6 8GB | 帯域幅 | 448.0 GB/s |
| TDP | 175 W | 補助電源 | 8pin |
| Passmark | 14344 | FireStrike | 25848 |
| MSRP | $ 499 | 参考価格 | 59800円 |
解像度4Kの大画面で没入感の高いゲーム体験ができる「4Kゲーミング」。すごい世界だが、一方で高性能なグラボが無ければ最新ゲームを4Kで動かすのは非常に難しいという問題がある。
その最初の解決策が「GTX 1080 Ti」だったが、こちらはもう生産終了となったため入手が難しい。というわけで、実質的な後継に位置する「RTX 2070」をおすすめします。
価格はGTX 1080 Tiより1.5～2.0万円ほど安くなったが、性能は1080 Tiにあと一歩迫るレベルなのが魅力的。
フルHDゲーミングでは、平均100 fpsを軽く突破します。動かせないゲームはほぼ無い。ゲーミングモニターを使うコアなゲーマーにも非常におすすめ。
4Kゲーミングは最高設定だと平均60 fpsを狙うのは難しいが、6万円台という価格を考えるとかなり頑張っている方です。
重たいAAA級ゲームでは、やや設定を落とす必要はあるが、4Kゲーミングができるグラボをコスパで選ぶなら今のところはベストなグラボ。1080 Tiは在庫が無くなってプレミア化しているので、手は出しにくい。
RTX 2070のメリットと強み10万円以下で最高性能のグラフィックボード
- 10万円以下で最強のグラボ
- 単体で4Kゲーミングがまぁまぁ動く
- フルHDとWQHDは敵なし
- 「RTX」「DLSS」など最新技術に対応
- GTX 1080並のワットパフォーマンス
RTX 2070の弱点「60fpsで4Kゲーミング」にはあと一歩及ばない
- 4K60fpsを安定させるには設定の妥協が必要
- SLIに対応していない
「高性能なゲーミングモニター（144 Hz～）を使いたい、多少設定は妥協してもいいから大画面の4Kモニターでゲームをしたい。しかもコストパフォーマンス重視で。」
というゲーマーに、RTX 2070はピッタリなグラボです。注意点は2枚挿し（SLI）に対応していないことと、グラボによって性能のバラツキが激しいことの2点。
RTX 2070搭載グラボを買う場合は、あまり安いモノは選ばずに、冷却性能に優れたファンを搭載するオーバークロックモデルを選ぼう。
RTX 2070搭載のおすすめグラフィックボード
国内で入手しやすいグラボで、特に良いのが「MSI Gaming Z」と「ASUS Rog Strix」です。出荷設定でブースト時に1800 Mhz超えのクロックで動作するため、標準モデルより性能が高い。
RTX 2070搭載のおすすめBTO
| GALLERIA XF | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit |
| CPU | Core i7 8700 |
| GPU | RTX 2070 8GB |
| メモリー | DDR4-2666 8GB x2（合計16GB） |
| マザーボード | Intel H370搭載 ATX規格 |
| SSD | 500GB |
| HDD | 2TB |
| 電源 | 650W 静音電源（80+ Bronze認証） |
| 保証 | 1年間 / 持込修理保証 |
RTX 2070搭載おすすめBTOは、最近レビューを行って良い感じだった「ガレリアXF」。現時点のドスパラ人気No.1マシンにもなっている。
7. 史上最強の性能、最新のテクノロジー「RTX 2080 Ti」
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |||
|---|---|---|---|
| 世代 | Turing | プロセス | 12nm |
| コア数 | 4352 | 理論性能 | 11340 GFLOPS |
| ベースクロック | 1350 MHz | ブーストクロック | 1635 MHz |
| VRAM | GDDR6 11GB | 帯域幅 | 616.0 GB/s |
| TDP | 250 W | 補助電源 | 8pin x2 |
| Passmark | 17230 | FireStrike | 36912 |
| MSRP | $ 1199 | 参考価格 | 159800円 |
2019年下半期になって、遂にNVIDIAの最新世代「Turing」が登場。その最上位モデルが「RTX 2080 Ti」。名称がGTX → RTXに変わり、単なる性能アップだけでなく最新技術の実装も行われたのが特徴。
- fpsを一切落とさずにアンチエイリアシングを行う「DLSS」技術
- リアルタイムに光の反射や影響を計算し映像化する「RTX」技術
ただし、その最新技術に対応したゲームはまだ多くないため、記事執筆時点では「無駄な機能」となっているのが残念。しかし、その点を考慮してもGTX 1080 Tiを超える最強性能というポジションは強力です。
グラボとしての性能はこの通り。フルHDゲーミングだと、GTX 1080 Tiと比較して大きな性能差は出せない。原因は驚くことに「ボトルネック」で、2080 Tiの性能を引き出すにはCore i7では不足。
よって、フルHDゲームをするつもりでRTX 2080 Tiを選ぶのはやめておこう。ほぼ100%…宝の持ち腐れになってしまう。
4Kゲーミングは見ての通り、1080 Tiと比較してザックリ25～30%もの性能アップを実現してみせた。多くのゲームで平均60fpsに達しており、ようやくグラボ1枚で4Kゲーミングが出来る時代が到来した。
RTX 2080 Tiのメリットと強みゲーミングGPUとして史上最高の性能
- 「Titan V」すら超える最強の性能
- 単体で4Kゲーミングが可能
- 「DLSS」「RTX」など、最新技術に対応
RTX 2080 Tiの弱点価格があまりにも高すぎる
- グラボ1枚に約15万overは…高い
- 最新技術をサポートするゲームはまだ少ない
- マルチGPUは最大2枚まで
「グラボ単体で4Kゲーミングをマトモに動かしたい」と考えている、没入感重視のゲーマーにオススメ。最新技術に対応したゲームが少ないのが欠点ですが、まぁ…時間が解決してくれる問題です。
なお、RTX 2080 Tiを1枚買うか、GTX 1080 Tiを2枚買ってしまうか。悩みどころですが、SLIで一貫した性能を出すには難しい設定が必要なので、手間を掛けたくないなら2080 Ti単体の方が良い。
逆にSLIに関して深い知識がある玄人さんは、2080 TiでSLIせず1080 Tiを3枚以上買ってSLIした方が理論上、得られる性能は高い。SLIを使いこなせるかどうかが、両者を選び分けるポイントになる。
従来のSLIと違って、RTX 20XXは「NVLink」という方法でマルチGPUを実行する。もっとも大きな違いは、VRAM容量が共有される点です。SLIの場合、VRAMが11GBのグラボを2枚使っても11GBのままだった。
一方、NVLinkだと11GB + 11GB = 合計22GBとして扱われる。4Kゲーミングは10GB前後のVRAMで足りるので明らかに過剰だが、GPU支援を受けられる動画編集ソフトを使っているクリエイターにとっては恩恵が大きい。
たとえばDavinch Resolveで4K動画編集をする場合、20GBものVRAMを活用できるシーンがある。ゲーマー的には微妙なNVLinkですが、クリエイター的には悪くない技術ですね。
RTX 2080 Ti搭載のおすすめグラフィックボード
筆者のおすすめは「MSI Gaming X Trio」です。「Tri Frozr VI」ファンを搭載し、ほぼ3スロット占有の巨大なヒートシンクで、300Wまで昇圧されたRTX 2080 Tiを適切に冷やすモンスターグラボ。
注意点は補助電源コネクタが多いこと。普通のRTX 2080 Tiは「8pin x2」だが、Gaming X Trioはオーバークロックが施されているため、「6pin + 8pin x2」も必要。電源ユニットのケーブルが足りるか要チェック。
RTX 2080 Ti搭載のおすすめBTO
| GALLERIA ZZ | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit |
| CPU | Core i9 9900K |
| GPU | RTX 2080 Ti 11GB |
| メモリー | DDR4-2666 8GB x2（合計16GB） |
| マザーボード | Intel Z390搭載 ATX規格 |
| SSD | NVMe 500GB |
| HDD | 3TB |
| 電源 | 750W 静音電源（80+ Titanium認証） |
| 保証 | 1年間 / 持込修理保証 |
RTX 2080 Ti搭載でおすすめできるBTOマシンは、とりあえず「ガレリアZZ」（9900K搭載モデル）です。最初からオーバークロックモデルのRTX 2080 Tiが入っているのが嬉しいところ。
おすすめなグラフィックボードをまとめると
| 予算 | 志向 | 目的 | 画質 | おすすめ |
|---|---|---|---|---|
| 1万円 | 低予算 | HD / フルHD | 妥協OK | GT 1030 |
| 3万円 | コスパ | フルHD | 妥協OK | GTX 1050 Ti |
| RX 570 | ||||
| 性能 | 最高で | GTX 1660 Ti | ||
| 5万円 | コスパ | 144 Hz | 妥協OK | RTX 2060 |
| WQHD | ||||
| 10万円 | コスパ | 144 Hz / 4K | 妥協OK | RTX 2070 |
| 性能 | 最高で | RTX 2080 | ||
| 20万円 | 性能 | 240 Hz / 4K | 最高で | RTX 2080 Ti |
こうなります。
予算や目的ごとに、最適なグラフィックボードがあるので選ぶのはそれほど難しくない。特に最近のグラボはとても高性能なので、用途さえ決めればまずハズレないでしょう。
記事中のフレームレートデータは米「PC GAMER」より参照した。更にそれらデータに加えて、当ブログの「推奨スペック」記事からまとめている（例：黒い砂漠やモンハンワールドなど）。
グラフィックボードの選び方に関するQ&A
今回の記事で「おすすめのグラフィックボード」そして、グラボごとに「おすすめなボートやBTO」まで解説した。使途が決まっていれば、選ぶのに苦労はしないはずです。
それでも…
- 「他にも色々なメーカーがあるけど、違いや選び方はあるの？」
- 「グラボを選ぶ時、事前に注意するべき点はある？」
などの疑問が出てくるかもしれない。特に、これからグラボを初めて買うというPC初心者さんであればあるほど、疑問は耐えないかもしれない。
というわけで、グラフィックボードにまつわる疑問について、その答えをまとめておきます。知識を深めたい人や、グラボ選びでちょっと不安があるという人は、ぜひ参考にしてください。
グラフィックボードの増設・交換のやり方
グラボの増設はPCIeスロットに挿し込み、固定するだけでなので簡単です。詳しいやり方は筆者のガイド記事を読んでください。見ながらやれば、特に難しいところもなくスムーズに行くはずです。
事前に「補助電源コネクタ」の数をチェック
グラフィックボードを選ぶ時、使う予定のグラボに何本の補助電源コネクタが必要なのかをチェックすること。
基本的にグラボのインターフェイスは「PCI Express 3.0 x16」が使われていて、このインターフェイスの給電能力は75W。つまり、TDPが75Wを超えるグラボはほぼ例外なく、補助ピンが付いている。
実際に見てみるとこんな感じ。
- 120Wのグラボ：8pin
- 250Wのグラボ：8pin + 8pin
- 300Wのグラボ：6pin + 8pin x2
消費電力に応じて必要な補助電源コネクタの数は多くなっていて、200Wを超えると「8pin + 8pin」で合計16本も必要に。
だから必ず、グラボを増設する予定のパソコンに「補助電源ケーブル」があるかどうか確認すること。400～500Wくらいの電源ユニットだと、多くても「8pin」しか無い場合がある。
グラボのメーカー（ベンダー）による違い
筆者は冷却性能や静音性において「MSI」を高く評価している。でも、MSI以外にも「ZOTAC」「ASUS」「ELSA」「玄人志向」「Palit」など。色々なメーカーがありますよね。
メーカーごとの違いとしては…
- ファンの性能（回転数あたりの冷却性能）
- オーバークロックの度合い
- デザインや基板上のコンポーネント
- 付属ソフトウェア
などが挙げられる。ただ、こういった違いは価格にそのまま反映される傾向があるので、「あのメーカーが作ったから冷えやすい。」ということはありません。「値段が高いから冷えやすい。」という見方が正しい。
だから、冷却性能と静音性に優れている「MSI Gaming X」は、玄人志向の安価モデルと比較して高額になりがちです。逆に玄人志向より若干安いPalitのグラボは、同等か若干劣る性能になりやすい。
なお、付属ソフトウェアはメーカーごとに色々と出ているが、使い勝手や機能性で選べば大丈夫。GALAXのグラボだから、GALAXのソフトを使わなければならない…といった制限は無い※ので安心を。
※ただし、LEDの制御はメーカーが用意している専用ソフトじゃないと制御できない場合はある。
- MSI Afterburner（→ 使い方ガイド）
- EVGA Precision X
- GALAX Xtreme Tuner Plus
- ASUS GPU Tweak
- ASRock Phantom Gaming Tweak
- ELSA GPU Optimizer
- SAPPHIRE TriXX
- ZOTAC FireStorm Utility
とりあえず代表的なソフトをいくつか挙げてみたが、筆者が使っているのはMSI Afterburnerのみ。
グラボの冷却性能は重要なのか？
結論から言うと「重要」です。
冷却性能が高いと…- ファンの回転数が低いので「静音性」に優れる
- 温度が安定しているのでクロックも安定しやすい
- 温度に余裕があるのでオーバークロックの余地アリ
冷えていればいるほど、より高い性能を得られる。元の性能が低いエントリークラスやミドルクラスでは恩恵が少ないが、元の性能が大きいハイエンドクラスなら、オーバークロックの効果は無視できない。
冷却性能が悪いと…- 冷やすためにファンをぶん回すので音が大きい
- サーマルスロットリングが発生しやすい（安定しない）
- オーバークロックの余地は無い
逆に冷えが悪いと、性能は低くなる。あまりに冷えが悪いグラボだと、高負荷時にクロックを維持できないため、ゲーム中にフレームレートが落ちてしまうことも。ちなみに「サーマルスロットリング」と呼びます。
では、どのようなグラボを選ぶべきか。筆者の指針は「ハイエンドなグラボほど、冷却性能が高いボードを選ぶべき」です。
- TDP 180W以下：コスパ重視のボードでも構わない
- TDP 180W以上：冷却重視のボードが良い
イメージは以上の通り。発熱が大きいGPUほど、冷却機構が大きいグラボがおすすめ。迷ったら「MSI Gaming X」で良いと思います。多少コスパが欲しいなら「GALAKURO※」もオススメです。
※ GALAKURO = 玄人志向とGALAXのコラボブランド。製造はGALAX（元Galaxy)なので、値段の割に性能はちゃんとしてる。
グラボのファンは多いほど良い？
トリプルファンとデュアルファンのグラボ
多い方が良いというよりは、ファンの質とサイズが重要です。同じGTX 1080 Tiを搭載するボードで、冷却性能の違いをまとめたデータが以下。
冷却性能の違い（GTX 1080 Tiの場合）
GTX 1080 Ti Review – Graphics Card Temperatures
外排気のシングルファンはさすがに冷えが悪いが、Gaming X以上のグラボでは大きな差がありません。トリプルファンのZOTACでも、デュアルファンのMSIでも、冷却性能はそれほど変わらない。
というわけで、冷却性能を重視するなら少なくともデュアルファンの方が良いけれど、トリプルファンだからと言って極端に冷えやすいわけでもない。ここで価格を見てみよう。
価格の違い（GTX 1080 Tiの場合）
価格コムに登録された「初値の最安値」をまとめたデータです。高性能でよく冷えるグラボほど、価格も高い傾向にあることが分かります。
外排気のグラボを選ぶメリットは？
冷却性能や静音性では、たしかに外排気のグラボは内排気のグラボに劣ってしまう。だが、外排気にはちゃんとメリットがあります。
- PCケース内部の温度にあまり影響しない
- エアフローが少なくても冷えやすい
- 空冷SLIをするなら上段におすすめ
要するに、エアフローが無くてもちゃんと冷えるのがメリット。MSI Gaming Xのようにケース内部に暖気を垂れ流すタイプのグラボは、エアフローが無ければ熱が充満してしまって冷えにくくなります。
「小型ケースにハイエンドグラボを入れたい。」「空冷でSLIをしたい。」など、やや特殊な目的があるなら、「ASUS Turbo」や「NVIDIA Founders Edition」に代表される外排気のグラボを選ぶ価値はある。
占有スロット数とは？
「Tri Frozr VI」ファンを搭載し、ほぼ3スロット占有の巨大なヒートシンクで、300Wまで昇圧されたRTX 2080 Tiを適切に冷やすモンスターグラボ。
記事の途中で出てきたこの一文。「3スロット占有」と書いてあるが、スロットとは一体何のことなのか？
簡単に説明すると、マザーボード上のPCIeスロットを何本「使用不可」にするのかを示しているのが「占有スロット数」です。ちょっと…分かりづらいので、写真で解説します。
これが一般的な2スロット占有のグラボです。バックプレートを2枚消費しており、マザーボードに挿し込まれているM.2 SSD（860 EVO）の姿がハッキリと見えると思います。
そして、こちらが巨大な3スロット占有のグラボ。バックプレート3枚に相当する高さを消費していて、さっきまで見えていたM.2 SSDの姿が全く見えなくなってしまった。
グラボ1枚だけなら、占有スロットの数は大きな問題にはならない。だが、グラボの下にサウンドカードや拡張カード型SSDを挿し込みたいと考えているなら要注意です。場合によってはマザーボードを選び直す必要も出てくるだろう。
「マルチGPU」技術とは？
RTX 2080 Tiを「2枚挿し」にしてみた
要するにグラボを「複数枚」使って、性能を底上げしようという技術のこと。
- AMD CrossFire：AMDのマルチGPU技術
- NVIDIA SLI：NVIDIAのマルチGPU技術
- NVIDIA NVLink SLI：SLIの後継技術
NVIDIAの方がサポートされているゲーム（=プロファイルが用意されているゲーム）が多いので、2枚挿しでゲームするつもりならNVIDIAのグラボを選んだほうが失敗しにくい。
なお、よくある勘違いとして「2枚使えば性能が2倍になる。」が有名だが、2倍になるかどうかはプロファイルの完成度次第で、NVIDIAの標準プロファイルだと良くて50%程度と思っておこう。
オーバーウォッチは2.5倍もの効果がある（※極端な例です）
オーバーウォッチのようにグラボ2枚で2～3倍になる例もあるが、極めてイレギュラーなので参考程度に。目安としては+30～50%です。そして枚数が増えれば増えるほど、高い効率を出すのは難しくなる。
2枚ですらゲームによっては性能が上がらないし、3枚以上となると、基本的にNVIDIAの専用ツール「Inspector」を使う必要がある。そして、適切な設定をするのはそれなりに難しい。
マルチGPUのやり方や、Inspectorの使い方については、こちらの記事たちを参考にしてください。
おすすめのグラボで「良きゲーミングライフ」を
ここまで、20台以上の自作歴があり10枚以上のグラボを使ってきた筆者が、本当におすすめなグラフィックボードやQ＆Aについて解説しました。
本記事を読むことで、グラフィックボードに関して平均以上の知識を得られたはずなので、もうグラフィックボード選びで迷うことは無いと思います。
それでもまだ迷っている…という人は、用途に合わせて「GTX 1060 6GB」「GTX 1070 Ti」「RTX 2070」「RTX 2080 Ti」の中から1つ選べばOK。
- GTX 1060 6GB：コスパ良好のフルHDゲーミング向けグラボ
- GTX 1070 Ti：ゲーミングモニターからWQHDゲーミングまで
- RTX 2070：コスパ重視で4Kゲーミングを実現したい
- RTX 2080 Ti：画質を妥協せず4Kゲーミングをしたい
以上「おすすめなグラフィックボード7選：自作歴20台以上の筆者が解説」でした。
他にもある、PCパーツおすすめガイド
AMD Ryzenで自作PC
Core i7 8700Kで自作PC
おすすめのグラフィックボード7選
おすすめのSSD：7選
495個収録 / CPUの性能比較表
おすすめの電源ユニット10選+α
実は細かい、電源ユニットの選び方
地味に悩む、マザーボードの選び方
おすすめのDDR4メモリー：7選
予算別に自作PCプランを10個まとめ
自作erが厳選するおすすめゲーミングPC
おすすめのゲーミングモニターと選び方
おすすめのゲーミングマウスと選び方
初心者向け「ガレリア」の選び方
Battlefield Vの推奨スペック
Fortniteの推奨スペック
Apex Legendsの推奨スペック
モンハンワールドの推奨スペック
FF14 : 紅蓮の推奨スペック
レインボーシックスシージの推奨スペック
黒い砂漠の推奨スペック
PUBGの推奨スペック
Dead by Daylightの推奨スペック
GALLERIA XFの実機レビュー
GALLERIA XVの実機レビュー
GALLERIA ZTの実機レビュー
GALLERIA ZZの実機レビュー
HP Pavilion Gaming 15のレビュー
やかもちのTwitterアカ
ﾗﾃﾞｵﾝﾌｧﾝとしては、本当に不遇な時期です。。
ﾃｸｽﾁｬ処理の上手いnVIDIAと、ﾋﾟｸﾁｬ処理の上手いAMD。
特性/方向性の違いから、ｹﾞｰﾑにおいてnVIDIAに負けるのは構わないと
思っていますが…
（ｹﾞｰﾑに強いnVIに汎用GPU色の強いAMDが「ｹﾞｰﾑで」勝てる訳無い的な）
動画/絵7：3ｹﾞｰﾑの用途割合なので、色味が良いﾗﾃﾞはやはり魅力です。
（逆にｹﾞｰﾑしかやらないならﾗﾃﾞを選ぶ理由はないです…）
Vegaの長引く供給不足を見ると、「常に最新技術を導入する」という
ﾗﾃﾞﾌﾞﾗﾝﾄﾞの開発方針も、いくらかハイリスクに思えてきます。
テクスチャ処理はTMU、ピクチャ処理はROP。
同クラスならどちらも大差ない上に、今はどちらもハイエンドではAMDは下回りますね。
< 動画/絵7：3ｹﾞｰﾑの用途割合なので、色味が良いﾗﾃﾞはやはり魅力です。 Radeonの色味に慣れるとNVIDIAに戻りづらいですよね。動画を60fps化する「Fluid Motion」も慣れると30fpsに戻れなくなるのでハマってます...（特にアニメがすごい）。
Fluid MotionとSVPとdmitriRenderの比較とかしたらおもしろそうですね。激しいシーンでの補完品質の差とか
比較動画があがっていますけど、大差がないようにみえてSVPとdmitriRenderが一歩リードしてる感じですね。
https://youtu.be/YVbncR6VNpo?t=39
NVIDIAがより超高精度で8倍のフレームを生成できるTensorコアを使ったSuper SloMoを開発してますが、240～480fpsスローモーションでしっかり瞬間的画像をみるためのものなので、これを一般再生用に利用すれば比較にならないほどよくなるでしょうね。
私レベルがコメントしていいのか迷いましたが、宜しかったらアドバイスお願いします。
PCの修理を依頼中で不具合の原因はグラボだそうです。物は3年位前に購入したガレリアXG-Aでgeforce GTX780tiです。
ゲーミングPCを購入しといて何なんですがゲームは暇な時にやる位です。でも、折角なのでGTX1070を奮発しようか悩んでたのですが、色々と記事を読ませて頂き1060でも良いかなと迷ってます。780tiと比べてどんなもんでしょうか？ CPUはi7-4770です。
後、WindowsのOS 再インストールがライセンス上8.1しかダメらしく、マルチタスクの為、メモリーを16GBに増設しようと思ってましたが、10の方が良いでしょうか？
長々とすいません。もう、新品買えよ感じですね。
GTX 780 Ti 3GB と GTX 1060 6GBは、処理性能としてはだいたい同じくらい。ただ、GTX 780 Tiの方が発熱が高く、消費電力も多いし、VRAMが3GBなのでFallout 4やShadow of MordorのようにVRAMを4GB前後消費するゲームでは安定性が損なわれます。
最近は4GB以上のVRAMを使うゲームが増えてきたこともあり（Cod:WW2は5.5GBも使う）、効率よくフレームレートを出すのであれば…VRAMが6GBあるGTX 1060の方が有利ですね。
GTX 1070に関しては最低60fps前後を狙いたい人や、ゲーミングモニターを使う予定、WQHDなど更に大きなモニターを使う人なら良い選択肢です。しかし、普通の60hzモニター（フルHD）でプレイするなら、GTX 1060でほとんどのゲームで十分な性能を得られます。60Hzのモニターで60fps以上出てもあまり意味は無いので。
可能ならWin 10の方が個人的には好きですが、再インストールが無料で出来るならWin 8.1で良いかなぁ。
以上、参考になれば幸いです。
レスありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
CPUのボトルネックの所でインテルのiシリーズがでてるけれど
ライゼンだとどうなるのかな？
AMD Ryzenシリーズにボトルネックについては、以下の記事に書いてあるので参考にどうぞ～。
一番ゲームに向いている「Ryzen」はどれだ？データで解説
現状はi7 7700Kの方が強いですが、CoD:WW2のように8コア対応のゲームも出てきたため最適化が進んでいけばRyzenも互角の性能を発揮できる日が来ると思います。
1050Tiに550Wも必要ないでしょ
確かにそうなんですが、同じ品質のまま電源容量を減らしても価格の下がり方が比例しないという問題があります。80 PLUS認証を受けた550Wが6000円だとして、300Wの同格品が3270円になるわけではない。結局コスパという観点から500～550Wあたりを採用するのが「無難」な選択肢なんだと思います。
あとは拡張性ですかね。1050 Tiを選ぶような人が、後々GTX 1080やVega 56のようなハイエンドGPUを採用するかは分かりませんが、もしそうなった時に300Wでは不安が残ります。
自作する場合はこだわって「400W Silver認証」を選ぶのは全然アリですが。
残念なグラボ集。
GeForve GTX 770
GeForce GTX 980Ti
NVIDIA Titan X(Pascalじゃない方)
AMD Radeon Pro Duo(コスパクソ)
Titan Black
Titan Z
こんなもんか。
[…] 出典【最新】オススメなグラフィックボード7選：自作歴16台が解説する | ちもろぐ […]
コメント失礼します。
i5 8400に対し、GTX 1080を積もうと考えています。
MSI[GEFORCE GTX1080 GAMING X 8G]かGALAKURO[GK-GTX1080-E8GB/WHITE]で迷っています。PC初心者なのでご指南いただけたら幸いです
GALAKUROは最大80度くらいに抑えてくれるので、コスパ重視で行くならGALAKUROで良いと思います。注意点は、バックプレートがかなり明るく白く光るのですが、これを調整できないこと。もうひとつは、その白色LEDのせいでバックプレートが分厚い（6mm）ため、マザーボードと干渉する箇所がないか事前に画像などで調べておく必要があります（ほとんどのマザーボードは大丈夫だと思いますが）。
このように、インターフェイス部分にごついガードが装着されていると、分厚いバックプレートが干渉して一番上のPCIEレーンが使えない可能性が高い。（ここまでゴツゴツとしたマザーボードは逆に珍しいですが…）
ご質問失礼します。
GALLERIAのパソコンを購入する予定なのですが、グラボやcpuを自分で交換することは可能なのでしょうか。
自分で交換できます。無償修理期間中に保証を受ける場合は、パーツを交換前に戻せば大丈夫という仕様になっています。
ちなみに、Z370マザーボードで売れ筋の「MSI Z370 GAMING PLUS」は問題なくGALAKURO GTX 1080を装着できています。
ありがとうございます！
グラボのページであれですが、上記の組み合わせにおすすめなマザボはありますか？
コスパよく行くなら「MSI Z370 GAMING PLUS」で十分だと思います。
LED機能や、音質を重視するなら「ROG STRIX Z370-F GAMING」が無難におすすめです。
どちらも日本語マニュアルが付属するので、組み立てする時がラクですね。
最近またRX570(4GB)が価格.comで売れ筋1位になっているみたいです！！
AMDerとしては嬉しいです！！
まあ19000￥まで下がったようですからね。
(だからどうっていうわけじゃないですが)
一部の店舗が「釣り価格」を掲示しているだけなんじゃ…と疑っています。Amazonだと26000円くらいなので。
それでも、だいぶ値段が戻ってきた感はありますね。
え….釣り…….
やっぱりまだNVIDIAかーーー(がっくり)
追記.
見つけた時のうれしさで咄嗟にコメントしてしまいましたが、
なんと！！RX580(8GB)もGTX1060(6GB)より安くなっているようです。
例,玄人志向のもので、RX580…29980
GTX1060…31800
きっとやかもちさんも知っているとは思いましたが、嬉しかったのでコメントさせていただきましたw
GT1030、GTX1050、1050Tiの製造プロセスは16nmではなく14nmですよ。
記事拝見させていただきました。
少し疑問があるのですが、GTX1050TIの強みについて、2万円以下で最高性能のグラボと書いてありますが、
最近RX570で、税込2万円を切るモデルが出てきたようなので、RX570の方が2万円未満で最高性能のグラボではないかと私は思います。
いかがでしょうか?
(もしかしたら一度書き途中のコメントを誤送信していたかもしれません。もしそれがあればスルーしていただきたいです。)
価格コムで見ると、たしかに2万円を割っているRX 570が出てきていますね。一応追記しておきました。
Amazonでも安定して19000台で買えるようになったら、8個目のオススメGPUにしようと思います。
追記、返信ありがとうございます!
これからも、記事楽しみにさせていただきます。
突然ですが質問です。
ラデとゲフォでマルチ組めば（例：RX580とGTX1080Tiで組む）両者いいとこ取りができそうな気がしますが、実際のところどうなんでしょう？
それとRTX2080は映像とゲーミングを両立できるようですが、R&Gマルチと比べてどの程度優れているんでしょうか？
是非とも検証お願いします。相棒の更新を控えているもので（笑
＜ 両者いいとこ取り
これが何を指しているか？..ですね。
例えばGTX 1060とRX 550を挿し込み、両方のグラボから1枚のディスプレイにHDMI接続します。ゲームをする時はHDMI #1（GTX 1060側）に切り替えて、Fluid Motionを掛けてアニメを見る時はHDMI #2（RX 550側）に切り替える。という形なら、出来るかもしれません（※実際に試してないので確証はありません）。
なお、AMDとNVIDIAでマルチGPUを構成するのは不可能。NVIDIA SLIの条件が「同一のGPUとしか構築できない」ためです。
2080tiについてですが、i7だとボトルネックになるとのことですが
次出るi9 9900Kならいけそうですかね？
i7は4GHz以上ですし、６スレッドのi5 8600Kでもボトルネックなほどには流石にないかと。
より良いということならi9 9900Kでしょうが。
毎度記事を楽しませて貰ってます。
WQHDでゲームをやってみたいのでGTX1070tiに興味があるのですが、CPUがi58500なので、CPU毎替えないと力を発揮できないのか心配です。
過去の記事だとi58400とGTX1080クラスでもボトルネックがS評価との事で、1070tiとi58500なら大丈夫なのかなと思ったのですが、また別の記事では1070tiの実力を発揮させるにはi78700が良いと載っていました。
最適なのはi7であるけれど、i5でもボトルネックSなのでわざわざCPUを買い換えなくでも大丈夫って感じなのでしょうか。
ボトルネックは、画面が大きいほど発生しにくいです。
フルHD ＞ WQHD ＞＞ 4Kの順番に、ボトルネックの出やすさが違うので、GTX 1070 TiでWQHDならi5 8500で十分です。
動画メインでたまに軽いゲームをするみたいな用途だとやっぱりrxのグラボの方がいいのでしょうか？新しく動画視聴メインのパソコンを作る時に組み合わせを迷っています(メモリの相性もあると聞くので)
＜ 動画メインでたまに軽いゲームをするみたいな用途
Fluid MotionやFreeSync目的なら、RX 570 ～ 580あたりで良いと思いますよ。
コスパ重視で、ゲームの設定を妥協できるなら、安価なRX 570をピックアップすると良い感じ。
＜ (メモリの相性もあると聞くので)
メモリの相性は特に無いです（AMD Ryzen 2000シリーズがIntelより微妙にシビア…な程度）。
なるほど
助かりました！
pc組み立てようとおもってるんですけど1080に2600xって乗せても大丈夫ですかね…
「Ryzen 5 2600X」はコスパ最強か：「i5 8400」と性能比較
フルHD画質だと、平均でフレームレートは10%くらい変化します。許容できるなら特に問題はないです。
昔の記事も手入れをしてくれるもちさんが好きです
4万円台がちらほら出てきたvega56 も狙い目ではないですか？
PC4Uでsapphireのが税込4.3万円ですね
いいと思いますよ
玄人志向のグラボ、品質管理に問題があるのか故障が多い気がします。
たまたま2つ続けてハズレを引いた可能性もありますが、
以前GTX450が1年で1枚焼けたことがあり、玄人志向の製品はもう買わないことにしています。
筆者はGTX 1050 Ti、GTX 1060 6GB（2枚）、GTX 1070、GTX 1070 Ti（※中古でハズレを引いて交換後、安定中）、GTX 1080で玄人志向のグラボを購入していますが、今のところはハズレを引いてないですね。少なくとも筆者や、筆者の周りでは、最近の玄人志向は悪くない評価です。
合計7枚買って、内1枚が中古でハズレなら、それほど悪いようには思いません。
たくさんグラフィックボードをお持ちでうらやましい。
A列車で行こう9のビューワーソフトを実行したときの結果が何となく知りたいです。
2010年に出た当時は激重ゲームでしたが、現在はある程度のスペックがあれば問題ないと思います。
DirectX9を使っているため現在のグラボではオーバースペックかも。
グラボの事を調べていたらここに辿り着きました。非常に参考になる上、コメント欄まであって素晴らしいです。よろしければアドバイスお願いします。
PCスペックは i7-7700 メモリ4G×4 GPU1050Ti 電源600Wチタニウム 普通モニター で一年ちょっと前に大して性能が必要でないMMOゲームをやるために購入しました。ただ、将来高スペックグラボが必要になるゲームをすることを考えある程度の性能を確保しました。今回FPSデビューにあたってグラボを1070か1060の6Gに交換予定なのですが、普通モニターでは1060の6Gが良いでしょうか。FPSならモニターまで交換して1070以上を買うべきでしょうか。ちなみに1050Tiでも設定落とせばそこそこですが、もうちょっとスペックあるといいなぁという感想です。
こういう考え方です。割りと1060 6GBでフルHDゲームは動く時代ですが、滅多にグラボを買い換えないならGTX 1070でも良いような気はします。
いつもブログの情報参考にさせて頂いてます。
グラボをGT710から換装したいのですがFluid Motion目当て
（ゲームせず動画視聴のみ）であればRX550 2Gで割り切ってしまって
問題ないでしょうか？RX570の価格が下がってきて気になっているのですが
消費電力が気になっています。動画視聴のみでもRX550と消費電力の差は
大きく出るでしょうか？？
ちなみに使用CPUはRyzen2600です。
こちらのサイトでFluid Motionを初めて知った自作初心者で・・・
2400Gにしとけばよかったかな（；；）
RX550を4枚使った経験により、普通のビデオは問題ないが、4K 60fpsのHEVCビデオの再生はフールローディングになり、GPU温度が80度以上になります。HDR付き4Kビデオ(ソニーテレビのデモなど)には性能不足で再生が厳しくなります。
消費電力はフールロードしても35Wになり、かなり低いです。
動画視聴ならRX 550で全然OKだと思いますよ。
RX 570はゲームもするならコスパが魅力的ですが、ゲームしないなら宝の持ち腐れでしか無いです。
ありがとうございます。
550で換装することにします(^^)
ベンチマークの点数はグラボの相対的な性能比較はできるけど、
ユーザーが知りたいのは自分の遊ぶゲームでfpsがどの程度出るかなんですよね。
例えるならベンチマークは偏差値みたいなもの。
相対的なポジションを測る目安にはなるが、大事なのは本試験で何点取れるか。
滅茶苦茶今更感ですが、Magnate ICのところ、リンクに飛ぶとMonarch IHになってます。
GTX1080がコスパもワッパを最強だと思うのだが……だいぶ偏ったランキングですねあと主のラデオン好きが文面にでてますね
< 主のラデオン好きが文面にでてますね
マイニング特需が沈没し、高騰が落ち着いてだいぶ安くなったため、オススメしやすいグラボになりました。
rx vega 56/64が10bitカラー出力に対応しているという情報をネットでみたのですが本当なのですか？
記事と関係ない質問ですみません
あまり詳しくはないのですが、RX Vegaに限らず、AMD Radeonシリーズは基本的に10 bitカラーに対応しています。
しかし、Adobe系ソフトなどで10bit出力をするには、Radeon ProやNVIDIA Quadroなど。業務向けのVGAが必要のようです
参考：「Adobeソフトで10bitカラーを有効にするには？」に対するNVIDIAの回答
ありがとうございました。
素直にquadroを買います
焼き直し記事か。。
わかりやすかったーって言う自画自賛コメントはなんとかならないのかな。
< 焼き直し記事か。。
定期的に内容の更新が必要なので…仕方ないです。今回は入手性が悪化した1080 Tiを外して、コスパの良いRTX 2070とRX 570を追加しました。
2つほど質問させていただきます
春頃に初自作するつもりなんですが、1070tiだと長く戦えないという声がチラホラあったのですが、2070にすべきですか？それと、rtxで例年通りのmsiの赤いグラボは出ないのでしょうか？結構かっこいいなと思っていたので…
< 1070tiだと長く戦えないという声がチラホラあった
60 fpsが目的ならまだまだ行けると思いますが、ゲーミングモニター前提なら2020年以降は厳しくなってくるかもしれません。そういう意味では、GTX 1080 Tiの9割くらいの性能に匹敵するRTX 2070はちょうど良い存在ですね。
< rtxで例年通りのmsiの赤いグラボは出ないのでしょうか？
今のところ、真紅のMSI Gaming Xが登場する可能性はほぼ無いです。既に「Gaming X」や「Gaming Z」が登場していて、従来の真紅デザインを踏襲する必要がないです。
GT1030とRX550の消費電力差と性能の比較はもう一度複数サイトの数値を検証して調べなおしたほうがいいかもしれませんね(´・ω・｀)
確かに「60%」は間違ってました。「40%」に修正します(_ _)
修正お疲れ様です ゲーミング性能も複数サイト回ってみた感じですが1030の方が低い場合がおおいようです まぁサンプル抽出するゲームによりますが(‘◇’)ゞ
あのー、1つ質問いいですか？
ドスパラのPCパーツって、やけに安いじゃないですか。
(¥23000のRX580 8GB見つけた)
あそこで買って、なにかデメリットってあるんでしょうか？Amazonと比べて。特になかったらドスパラで揃えるほうがコスパいいので…
特にデメリットはないですね。変なサポートに当たったことも無いです（※ぼくが経験した範囲では）。
匿名からの質問で恐縮ですが、RTX2070について『グラボによって性能のバラツキが激しい』とは具体的にどういったことなのでしょうか。
値段が最安値から1～2万円高いオーバークロックモデルは、ブーストクロックが+100 ～ 200 Mhzも盛られています。これだけクロックに差があると、性能もかなり変わってくる…という意味です。だから性能重視で選ぶなら、「MSI Gaming Z」などのOCモデルをおすすめしています。
迅速な返答ありがとうございます。
もともとZOTACの1070tiを買う予定だったのですが、MSIのARMOR2070を買って使用していたので、少し不安になった次第でした。
ARMORでも2070のは安くてもGAMING Xと同レベルのクーラーとファンなのでモノ的には良くてすいぶんとお買い得モデルになっていますね。
+100 ～ 200 MhzのOCでも全然いけるはずで心配いらないと思いますし、むしろお勧めのモデルですね。
実際の購入では無償保証期間も重要だと思うのですが触れないのは依頼されているBTOとか製品との兼ね合いとかなんでしょうか？
有名所では全世界メーカー製品保障3年のEVGAの個人輸入とかですけど、そうでなくても大半の国内代理店が保障1年のところ一部代理店の取り扱い製品とかは2~3年ついてるものもあります。
きちんと冷却周りを整えてもPCゲームユーザーのグラボは消耗品な部分があるので、保障期間の違いは依頼されたレビューで使うのではなく自腹で購入するユーザーにとってはバリューを語る上で非常に大きい要素だと思います。
価格差ひとつとっても1年半から2年使って保障が残り完動状態で下取りに流して次回のものを買うのと、保障が1年で切れてその後買い換えるのとでは実質的に支払う金額は大幅に変わるかと思います
GTX 1070Ti前後相当、VEGA56 OC(VEGA64)前後相当になりそうなRTX 2060がそろそろですね。
RTコアとTensorコアありでMSRP 349ドルなら今後一番のお勧めになりそう。
日本では価格が下がってきて5万円台もありそうな気配のRTX 2070よりからスタートしそうなので、1～2か月待つか為替が今108円台なので米尼利用が良さそうですが。
http://urx.red/PdgD
ASUS RX580 8GB(￥26000)
やすいですねーー
広告で出てきましたよw
いつも参考にさせていただいてます。
現在GTX1060 6GからRTX2060かRTX2070のどちらにするか迷っているのでRTX2060がどのくらいの位置づけになるのか…
記事になるのを楽しみにしています。
発熱について、EVGAの2080tiを購入しようと思うのですが、ブーストクロックが1545 MHzと1755 MHzのものでは発熱量は低クロックの方が低いのでしょうか？
TDPは同じ250Wなので大差はないと考えるべきですか？
ブーストクロックが高いグラボは、補助電源コネクタも多めになっていませんか？（例：RTX 2080 Tiは通常16pinですが、MSI Gaming Xだと24pinになっている、という具合に）
補助電源コネクタが多いなら、消費電力（=発熱）も大きくなりやすいです。動作時のクロックが高いほど、温度も高くなってしまいます。
公式ページには2080 Ti FTW3 ULTRA GAMING(1755 MHz) と BLACK EDITION GAMING(1545 MHz) のどちらも8×2ピンの250Wと書いてありました
ただ、FTW3はファン3枚ですがBLACKの方はファン2枚で全長は短いので、ファン2枚の理由は発熱量が多くないからということなんですかね？
BLACKは低クロックで安いし2スロット占有なので、SLIにした時に(微妙に)過熱しすぎないかなぁと思って検討していました。
煙突ケースで真下に追加ファン設置してぶん回せば空冷でいけるかも…！と淡い期待をしております(´・ω・`)
中古RX470めちゃんこ安くて買いました大体6～７千円ほど？いくら中古で3年前だとしてもGTX1050Tiより性能上で半額以下とか買うっきゃないね！
でよく見たら映像出力ないんですけどゲームで使いたいのですがこれどうすれば使えるのでしょう？
最低マザボの映像出力からだそうとは思っていますが性能上がりますか？他にいい案ないでしょうか…
その商品、最近ネットで色々話題に上がってるマイニング専用品の投売りされてるものではないでしょうか。
ゲーム等に使いたければ、自己責任で塞がれた端子を露出させる改造を施すしか無いかと思います（やり方の動画もYouTubeに多数アップされてます）
なるほど？RXとかでもマイニング用のなんてあるんですね・・
パソコウで買ったやつなんですが久しぶりの外出で衝動買いするものじゃないかもしれない。
YouTubeのも見ましたが半田ごての設備自体ないです。ジャンパーって何だ？電線なのかな、これしかないのだろうか？
いやでもyacamochi さんならもっといい案だしてくれるはず！はずだよね？
うーん3日経って返事こないし良い案ないか・・・(´・ω・｀)残念
レビューも結構出てきてるし時間空いたらもう少し調べてみよう。
最近GeForce GTX1660Ti GDDR6GBが発売されたけど、YoutubeやこのブログでGTX1060 6GB版 RTX2060と比較検証してくれませんか？
(出来ればパリット以外で‼︎)
ミドルクラスなので当然レビューする予定ですよ。レビュー予定のメーカーはPalitではないですが、Palitはそんなに悪いメーカーじゃないです。安い割に動作クロックはよく回ってるし、冷却ファンも必要十分な性能になってます。
Palit以外って話が出たのはPalitの製品が粗悪だとかではなくて、単純にここを覗いている人なら大体並行して覗いてそうなサイトさんが、真っ先にPalitの製品で1660tiのレビューを乗せたからじゃないかなと・・・
kenshiをプレイしたいのですが、ＰＣ素人で全くわかりません。ガレリアだとどのモデルが余裕を持って遊べるでしょうか？
i5-6800にRAM16GBならばどのグラボがおすすめですかね？
30000くらいまでならどれが一番スペック良くなりますか？
用途はMMDとFPSです。
i5-6800にメモリ16GBにグラボのっけるんですがなにがおすすめですかね？
用途はMMDとblenderとFPSです。
30000位まででお願いします。
CPUも買い替えてもいいんですがなにがおすすめですか？
3万円までなら「GTX 1060 6GB」。消費電力を気にしないなら「Radeon RX 590」の方が1～2割くらい性能が高いので、そちらもおすすめ。
初めてゲーミングＰＣを買おうと思うのですが、コンシューマ版にないゲームをやりたいだけでのゲーミングＰＣ購入なので、エルダースクロールオンラインやkenshiをプレイするにはグラボ、CPU、メモリはどの程度のスペックがあれば十分でしょうか？
これでだいたいはプレイできます。
返信ありがとうございます。ＲＴＸ2070位ないとダメかと思っていました。丁寧にありがとうございました。これからも参考にさせていただきます！
コメント失礼します。
HandBrakeで動画エンコードしてます。
最近のグラフィックカードは買ったことはありません。いつもインテル・クイック・シンクビデオで動画エンコードしています。
CPUは、Core i9 9900kを使っています。
最近グラフィックカードにも興味が出てきました。
グラフィックカードでハードウェアエンコードするメリットって何かありますか？
グラフィックカードでの動画エンコードの時はCPUは使うのでしょうか？
CPUがボトルネックになって・・・という話を良く聞きますが、CPUがセレロンで、最高のグラフィックカードを使って動画エンコードをするのと、Core i9 9900kのみで動画エンコードするのと、yacamochiさんならどちらを勧めますか？
< グラフィックカードでハードウェアエンコードするメリットって何かありますか？
CPUでエンコードするより遥かに処理が速い。特にリアルタイム配信で人気があります。ただし画質が粗いので、アニメや映画のエンコードにはCPUがまだまだ人気です。
< CPUがボトルネックになって・・・という話を良く聞きますが、
ゲームの場合はCPUがダメだとフレームレートが全然出ないのですが、エンコードだったら別にそこまで影響は無いはず。
どうもコメントを失敗していたみたいなのでもう一度
誤字報告です。
RTX2070のベースクロックは1410MHz、ブーストクロックは1620MHz(リファレンス)です。
FEならばブーストクロックは1710MHzになります。
あと質問なのですが、グラボのブーストクロックの値の違いで実効クロックに違いは出るのでしょうか？
ブーストクロックに違いは実効クロックにも現れますよ。GPU Boostによってクロックは結構変化しますが、最大値は数値分の違いが出ます。廉価なグラボと選別ダイを使用したOCグラボに性能差が出る原因です。
なるほど、ブーストクロックの値の違いが実効クロックにも表れるのですね。
GPUクーラーによる温度の余裕が一番影響すると思ってました。
どうもありがとうございます。
これは選定し直しかな・・・？
< GPUクーラーによる温度の余裕が一番影響すると思ってました。
これも影響あります。GPU Boostという仕組みは、温度に余裕があればクロックを自動的に盛るシステムだったはずなので。Gaming XなどのOCモデルで実効クロックが高いのは、よく冷えるファンが搭載されているのも理由です。
私がエンスーだったころ、HD7870からGTX680に乗り換えたとき、あまりの酷さに失敗したなと思いました。
各メディアでは平均FPSはゲフォのほうが上だったために買い替えたのですが、ショックだったのはゲフォが「得意なシーンでは異常にFPSが高いが、苦手なシーンは60を割り込む」といった傾向があったからです。
このとき私は「あぁ、ゲフォはピークパワーで無駄なFPS稼いで、必要なところに力が割けないんだな」と思いました。正直どうでもいいシーンで150FPS出たところで、60を割り込む瞬間があると、平均値は上がるけど快適度は変わらないどころか、むしろ落ちるわけです。
対するラデは常に80前後、多くて90、低くて70程度だったのをよく覚えています。
あの頃からメディアやベンチマークはあんまり鵜呑みにしないようにしています。
管理人様は、公平な目をお持ちだと存じてお願いしたいのですが、平均値だけでなく、振れ幅についても計測するほうが良いのではないかなと思います。
いまでも2メーカーの方向性が変わらないのなら、私はAMDを選びたいと思います。
コメント失礼します。
今RTX2070 msi gaming zか2080最安のventusのどちらを購入しようかで迷ってまして、
2070のocモデルでも2080を超えるようなことはないのでしょうか…。
用途としてはアフターエフェクト、プレミアプロでの映像編集とゲームもすると行った感じで、最優先事項は映像編集に関しての動作向上です。
2070をオーバークロックしても、2080には届かないです。CUDAコア数が26%も違うので、オーバークロックで追いつくのは無謀…。
After Effectsはグラボの影響が少なそうですが、Premiere Proはそこそこあるので、買えるならRTX 2080の方が良いですね。
返信ありがとうございます！
そうなんですね！
価格も１万くらいしか変わらないので2080にしようかと思います！
「おすすめなグラフィックボードをまとめると」ってところの３万円台にgtx1060が書いてありますが、gtx1660tiが書かれてないのですが？もしかして書き間違えですか？
ありがとうございます。修正しました。
ダビンチレゾルブというソフトで動画編集を行っているのですが、ソフト内で編集途中の動画を確認しているとカクツキます。
動画を作れることは作れるのですがストレスとなるため教えていただければ幸いです。
I7-8700 GTX-1050ti メモリ8g×2 電源650w
グラボを1070tiに変更しようと思っていたのですが、記事でRTX 2060も良さそうなため選択しに出てきました。
ゲームは今のところしておらず、動画編集という点に焦点を当てた場合はやはり1070ti の方がよいでしょうか？
それとも1080ti RTX 2070等もう少し上を目指すべきでしょうか？
よろしくお願い致します。
Puget Systems社のデータを見る限り、思い切って「RTX 2070」に行ったほうが良さそうですね。開発元のBlackmagicは、RTXに搭載されているTensorコアを活用できるようにソフトを最適化していく方向性とのことなので、GTX 1080 TiよりRTX 2070の方が将来的にメリットが多いです。
なお、使っている動画素材が「非圧縮」の場合は、ストレージのシーケンシャル速度もボトルネックになってカクつく原因になります。4K画質なら「Samsung 970 EVO Plus」など、NVMe SSDを作業用に使いたいところですね。
ちもろぐ様
私はrtx2070を使用しているのですが、VRAMが、きちんと使われておらず、ソフトによっては2GBで止まってしまいます。それによって、フリーズやfpsが出ないなどの問題が発生しています。この問題の解決方法を教えていただけると光栄です
謎な不具合ですが、とりあえずNVIDIAドライバの最新版をクリーンインストールして改善されませんか？
ご質問失礼します
最近PCゲームに興味があり自作pcを考えて勉強させていただいています
モニターを安く買う機会があり、あまり知識がないままにLGの34UC79Gを買っております
せっかくてすので大画面でと思っていたところ、グラフィックボードの紹介でワイド液晶にはRTX2060以上がおすすめとありました。GTX1660tiを考えていたので、力不足不足を感じる程度なのでしょうか？
CPUは9700K、メモリは16Gを予定しています
初心者ですが、宜しく御願いします
プレイするゲームと使用する設定によりますが、画質にこだわるなら「RTX 2060」の方が余裕があって良いです。DLSSというフレームレートを底上げする機能もありますし（※まだ対応しているゲームは少ないですが）。
ご回答ありがとうございます
2060以上で、どの様なゲームを、するかよく考えてみます
ありがとうございます
rtx2060の購入を検討しております。
玄人志向かGALAKUROにしようと思うのですが、GALAKUROはショート基盤の様です。
玄人志向の製品に比べて冷却性能は劣るのでしょうか？
ヒートシンクの面積が減り、ファンの口径も小さくせざるを得ないですから、冷却性能は若干劣ると思います。ただし、足りない分だけ設定を変更してファンを回してあげれば、同じ冷却性能まで持っていくことは可能です。
コメント失礼致します。
WQHD144Hzのモニターを使用する場合、RTX2070では性能不足でしょうか？
平均80～90 fpsくらいになるので、使えないことは無いです。RTX 2080なら平均100 fpsを超えられるので、予算にもし余裕があるなら2080にしたいところですが。
ご相談があります。
いま富士通のFMVWD1D2S7というものを使っています。
これにグラフィックボードは搭載可能でしょうか。
また可能でありましたらおすすめなものなどを教えていただきたいです。
富士通FMVWD1D2S7は製品画像がまったく無いので、判断のしようがないですね…。1スロット仕様でLow Profileのグラボなら入るかもしれません。
Amazonで探すと規格が合ってるGTX 1050 Tiがあったので、寸法などを調べてFMVWD1D2S7に入りそうかどうか、定規で計測しながら判断してみてください。
コメント失礼します。
今富士通のFMVWD12S7を使っています。
このパソコンにグラフィックボードの搭載は可能でしょうか。
また可能でしたらおすすめなどを教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。
初めまして、youtubeでBenQのＸＬ２５４６の動画を見て以来ファンになりました。
いつも大変参考にさせて頂いております。もし宜しければ一つご質問させて頂き
たいと思うのですが・・・。
●Overwatchで安定して多少の乱戦でもFPSを３００キープするにはどの様な
スペックとグラボが必要になりますか？
現在の私のスペックなのですが
OS：win10home64bit
CPU：Intel Core i7 2600K @ 3.40GHz Sandy Bridge 32nm テクノロジ
メモリ：8.00GB デュアル-Channel DDR3 @ 665 MHz (9-9-9-24)
マザボ：MouseComputer Co.Ltd. P67A-S40(MS-7673) (SOCKET 0)
グラボ：2047 MBNVIDIA GeForce GTX 750 Ti (NVIDIA)
ストレ：1863GB Seagate ST2000DM001-1ER164 (SATA )
6GB SONY WALKMAN USB Device (USB )
7GB Hitachi HTC Android Phone USB Device (USB )
ゲーム内レンダースケールは勿論７５％固定にあり、しっかりとすべての設定を
OFFもしくはLOWで設定してあります。
試合開始前の準備とかの段階はFPS280~300で安定するのですが少しでも戦闘が
始まるとガクンとＦＰＳが下がります。それどころかゲーム開始して１～２時間位
経ってくるとスタッタリング、ティアリングが酷すぎてゲームにならなくなります。
前はwin7でここまで酷くなかったのですがadobe premiere2019を仕事でインストールせざるを得なくなり、win10にしてから相当酷くなりました。様々なサイトを巡回、参考にして、NVIDIAの設定、ネットーワック設定もいじってとにかく軽くしまくったのですが必ずゲーム後半及び、乱戦時のFPS値の落ちっぷりと、ティアリング、スタッタリングの発生が不可避になりました。
諦めて買い替えようと思っていた所なのですが、一つアドバイス等ご教授頂ければと
思ってコメントさせて頂きました＾＾；
長文、駄文で読みづらくなってしまったら申し訳ありません。
お手すきの時にもし、宜しければご回答の程を宜しく御願い致します＞＜！
Windows 10が入っているストレージ。もしかして「HDD」ですか？
Windows 10はストレージに対してとにかく負荷を掛ける傾向があるので、HDDからSSDに乗り換えるだけで不安定な動作は改善されると思います。
えええええ！！！そうですＨＤＤです！じゃあ不可避じゃないですかそれ・・・。
なんでOSのナンバリングが上がる度に不具合やどうでもいい機能ばかり追加するんだMicrosoft社・・・勘弁してくれorz
お忙しい中回答有難うございます。他の知り合いにも聞いたらそもそもお前のスペックじゃwin10じゃなくてもFPS300は出ないし安定しないって言われたので結局
FPS300が安定して出せるゲーミングＰＣを買わざるを得ない感じですね＾＾；
やかもちさんのサイトを参考にして1050TIのグラボ付きゲーミングＰＣを検討してみます。ありがとうございました！
ご質問失礼します。
以前ここで質問させて頂いて2080を購入したのですが、
APEXにてFPSが上がらずどこが原因わからないので、
ご教授いただければ幸いです。
怪しいところはGPUZにてPerfCap Reasonni
ゲーム時、エンコード時にVRel、VOpと頻繁に表示されるので電源なのかなーと。
PC構成は以下の通りです。
CPU: 8700ｋ
CPUクーラー:Cooler Master MasterLiquid Lite 120
GPU: palit2080 superjetstream
MB: MSI Z370 GAMING PLUS/A ATX
メモリ: PC4-21300(DDR4-2666) 16GB × 4
HDD: 3TB WD Red NAS用
SSD: 960EVO M.2 Type2280, 860EVO
電源: Corsair RM750x 80PLUS GOLD認証取得
外付けHDD x 2
購入はすべて一年以内です。
ご質問失礼します。
以前ここで質問させて頂いて2080を購入したのですが、
APEXにてFPSが上がらずどこが原因わからないので、
ご教授いただければ幸いです。
怪しいところはGPUZにてPerfCap Reasonni
ゲーム時、エンコード時にVRel、VOpと頻繁に表示されるので電源なのかなーと。
PC構成は以下の通りです。
CPU: 8700ｋ
CPUクーラー:Cooler Master MasterLiquid Lite 120
GPU: palit2080 superjetstream
MB: MSI Z370 GAMING PLUS/A ATX
メモリ: PC4-21300(DDR4-2666) 16GB × 4
HDD: 3TB WD Red NAS用
SSD: 960EVO M.2 Type2280, 860EVO
電源: Corsair RM750x 80PLUS GOLD認証取得
外付けHDD x 2
購入はすべて一年以内です。
やかもちさんの記事に「3スロット占有のグラボだと小型pcの場合に問題になる」といった趣旨のことがありましたが、同じことが私の環境で起きております…
3スロット占有のrtx2060 をmicroATXのマザボで使っているのですが、以下のような感じになっています…
PCIe x16[グラボあり]
PCIe x1
PCIe x16
[m.2スロット]
PCIe x1
つまり、SSD上にグラボが覆いかぶさって大きなSSDヒートシンクを載せられない状況です。
SSDはintel 660pです、オススメの薄型ヒートシンクがあればご教授下さい。
グラボの記事で書くべきではないかもしれませんが、3スロット占有のグラボの弊害として書かせていただきました。長文失礼しました。
ものすごく今更ですが、GT1030はDDR5からDDR4に格下げされており、以前のような性能は発揮できなくなってます。
僕はお絵かきのための液タブを使うのに、CPU内蔵グラフィックではなくグラボに処理させたほうがいいと聞いてローエンドであるGT1030搭載PCを購入したのですが、ある日知人に軽めのゲームを勧められたのでやってみたら、前評判と異なり「あれ？」と思い調べました。僕のはDDR4版で消費電力も20Wになってました。
こちらの記事で紹介されているリンクはDDR5のものなのでこちらから飛べば間違い無いですが、現在の流通について触れてもらえるとありがたいです。
日本にもDDR4版が流通しているんですか…。海外で酷評されているため来ないのでは、と思ってましたが、入ってきてるんですね（苦笑）。一応追記しておきます。
ありがとうございます。BTOで購入したときは構成内容からDDR4なのか5なのかわからなかったのですが、どちらの単品も取り扱っていてちゃっかりDDR4載せられたのが地味にショックでしたw
DDR5版の在庫はあるし単品だと500円しか変わらないのにぃ…
rx5700とかはないですけど
選択肢に入りませんか？
結構良いとは思いますが、もう少しグラフィックドライバの成熟を待ってみたいところ。ゲームによってはクロックが全く出なくて動作不安定だったりするので。
ただ性能としては優秀で、販売され始めたオリファンモデルの値段が落ち着けば魅力的です。特に「低電圧化」の効きが良いので、消費電力を抑えやすいのが個人的に好きなところ。
いつも参考にさせていただいています。
余計なお世話かもしれませんが
フルHDのお勧めグラボはGTX1660 tiとなっているようですが、おそらく以前お勧めだったGTX1060 6Gが所々残っているのと
RTX2080 tiが「2019年下半期」
というのがちょっとだけ気になりました