INNOCN 40C1U：新しい沼の始まり「5K2K」による弩級の没入感

INNOCN 40C1U：レビューまとめ

（公開：2025/12/14 | 更新：2025/12/14）

「INNOCN JP」様より、レビュー評価用にAmazon市販モデルを送ってもらいました。ふだんの自腹レビューと同じく、今回も未検閲の内容（※誤字脱字を除く）です。

「INNOCN 40C1U」の微妙なとこ

• 最大100 Hz（あと20 Hz欲しい）
• 平凡なコントラスト比
• パネルの均一性が平均以下
• 応答速度がやや遅い
• 初期設定の色温度がズレてる
  （かんたんに修正できます）
• 最低限のゲーマー向け機能
• 貧弱な内蔵スピーカー
• HDRモードは「おまけ」程度
• sRGBモードが不正確
• 低fps時にVRRフリッカーあり
• メーカー保証1年

「INNOCN 40C1U」の良いところ

• 5K2K（5120 x 2160）解像度
• 4Kを凌駕する真の没入感
• PS5 VRR対応（HDMI 2.1）
• 入力遅延が非常に少ない
• 色域がとても広い（DCI P3：99%）
• 扱いやすいOSD設定画面
• USB Type-C（65 W）対応
• 十分なエルゴノミクス機能
• ライバル不在のため･･･
  コストパフォーマンスが高い

「INNOCN 40C1U」は、ゲーミングモニターとしては課題が山積みですが･･･、唯一無二の「5K2K（フラット型）」解像度による圧倒的な没入感がメリットです。

今まで110台を超えるゲーミングモニターをレビューしてきました。これだけ大量にレビューしていながら、未だに「5K2K」モニターに触れた経験がありません。

5K2K = 5120 x 2160

初めて5120 x 2160解像度でゲームをプレイしてみて、まったく予想外の体験ができてしまって正直かなり困惑しています。

これが･･･40インチ（5K2K）画角

「没入感」が桁違いです。

32インチ4Kと比較しても、眼球全体をゲーム画面で覆われているような感覚に襲われ、今どき珍しくない平均的な画質にもかかわらず没入感のおかげで感動しました。

定番の32インチ（4K）画角

筆者は5K2Kを体験するつい最近まで、4K解像度で十分だと思っていました。しかし、5K2Kを見てしまったあと、ハイエンド級5K2Kモニターについて調べる手が止められないです。

この画角、サイズ感で、ハイエンド級パネルを使ったゲーミングモニターが欲しいモチベに襲われています。と同時に失いつつあったゲーミングモニター自体への興味関心も再燃中です。

ARC Raidersもゲーム体験が変わります

結論、INNOCN 40C1Uは「5K2K」を体験してみたい入門モデルにちょうどいいゲーミングモニターです。

フラット型5K2Kモデルとして、約10万円台なら国内最安値です。大手メーカー製だと一気に14～20万円を超える世界に入り、なかなか手が出ません。

しかも20万円台の5K2Kですら、Display HDR 1000どころか、直下型Mini LEDや量子ドットすら無し。40C1Uより少し画質が良いだけです。

コストパフォーマンスを考えれば、40C1Uに対抗できるライバルが国内にほぼ存在せず※、かなりユニークなポジションを獲得しています。

※謎中華メーカー製のカーブ型（湾曲型）5K2Kを除く。

INNOCN 40C1U【5K2K / 100 Hz】

INNOCN / サイズ : 40インチ / 解像度 : 5120 x 2160 / リフレッシュレート : 100 Hz / パネル : IPS / 保証 : 1年

• Amazonで探す

参考価格 ※2025/12時点
	Amazon  楽天市場 Yahooショッピング

まさかモチベ再燃のきっかけが、メーカーに送ってもらったレビュー機から得られるなんて。今後、ちもろぐではウルトラワイドモニターのレビューを増やしたいですし、もっと魅力的な5K2Kが増えてほしいです。

「INNOCN 40C1U」の用途別【評価】

使い方	評価※
FPSやeSports（競技ゲーミング） 最大わずか100 Hz対応で、応答速度も遅いです。黒挿入などゲーマー向け機能も欠けています。
ソロプレイゲーム（RPGなど） 色鮮やかな映像、「5K2K」画角による驚異の没入感で、ソロプレイゲームを存分に楽しめます。
一般的なオフィスワーク 文字がクッキリと見え、完全なフリッカーフリーに対応。5K2K解像度で作業性も優れます。ただし、「sRGB」モードがやや不正確です。
プロの写真編集・動画編集 プロの写真編集や動画編集に耐えうる広大な色域と輝度を備えるものの、肝心の「DCI P3」と「Adobe RGB」モードの精度があまり良くなく、自分でキャリブレーションする必要があります。
HDRコンテンツの再現性 Display HDR 400認証すら合格できない、必要最低限ラインを下回る非力なHDR性能です。ピーク輝度が暗く、コントラスト比も伸びず、HDRコンテンツの再現性に乏しいです。

※用途別評価は「価格」を考慮しません。用途に対する性能や適性だけを評価します。

「INNOCN 40C1U」レビューは以上です。

もっと詳しく測定データや比較データを見れば、他の代替案にするか、このままINNOCN 40C1Uで 即決するかヒントになるかもしれません。

「5K2K」自体は本当にすばらしいけど、パネル自体の画質はスタンダードです。まだまだ伸びしろがあり、未来の5K2Kモニターへの期待値が高まります。

INNOCN 40C1U：画質レビュー

初期設定の画質とおすすめ設定

初期設定 （クリックで画像拡大）	手動で調整 （クリックで画像拡大）

左側が箱から出してばかりの初期設定です。

色味が全体的にくすんでいて、グレーは青すぎ、明るさも暗いです。初めて見たとき「10万円もするのに･･･？」とびっくりしましたが、ちゃんと調整すれば大化けします。

いつもどおり、キャリブレーター（測定機材）による手動調整を用意しました。以下の設定で、万人受けするビビットカラー & 明るい画質に仕上がります。

手動でキャリブレーション（調整）する設定

• モード：M-Book
• 明るさ：96
• ガンマ：2.0
• 色温度：ユーザーCT1
• 赤：50
• 緑：47
• 青：46

※画面の明るさは好みに合わせて調整してください。明るさ96%だと約350 cd/m²前後に達し、人によっては眩しく感じるレベルです。

マニュアル調整後 ※クリックすると画像拡大

手動調整後のガンマカーブとグレースケール（色温度）グラフです。

最大のポイントが「M-Book」です。標準プリセットだと色域がなぜかsRGB未満まで抑制されていて、激安ノートパソコン並の色しか出ません。

「M-Book」に設定すると、色域がすべて解放され、DCI P3カバー率：99%まで跳ね上がります。量子ドットパネルの一歩手前クラスの画質に化けました。

グレースケールとガンマカーブもおおむねキレイに修正できます。中華モニターらしく妙なクセが入ってないから、手動でも調整しやすいです。

基本的な「画質」を測定して比較

【測定機材を詳しく】どうやって「測定」するの？

X-Rite i1Basic Pro 3 (EO3BAS)

X-rite / タイプ：分光測色計（分解能：3.3 nm） / 輝度：0.200～5000 cd/m²

• Amazonで探す

Calibrite Display Plus HL (CCPLHL-PPV2)

calibrite / タイプ：比色計 / 輝度：0.002～10000 cd/m² / 備考：i1 Pro 2でMatrix補正済み

• Amazonで探す

ちもろぐでは、2種類の測定機材を使って今回レビューする「INNOCN 40C1U」の画質を深堀りします。

1. 分光測色計：X-rite i1 Pro2
   （Spectrophotometer）
2. 比色計：Calibrite Display Plus HL
   （Colorimeter）

分光測色計は、数値が書いてある正確な定規だとイメージしてください。単品でモニターの色や明るさを正確に測定できます。しかし、黒色の測定が不正確だったり、暗い色の測定がすごく遅いです。

だから比色計もセットで使います。比色計は単品だと誤差が大きく使いづらいですが、分光測色計を使って誤差を修正可能です。

Matrix補正と呼ばれる誤差修正を掛けたあとの比色計なら、分光測色計と大差ない精度を得つつ、もっと深い黒色の測定と暗い色の高速測光が可能です。

色の鮮やかさを比較 ※クリックすると画像拡大
DCI P3色域 （カバー率で比較）	Rec.2020色域 （カバー率で比較）

【測定レポート】「色域」の測定結果

色域カバー率（CIE1976）
sRGBもっとも一般的な色域	99.9%	99.8%
DCI P3シネマ向けの色域	97.7%	98.7%
Adobe RGBクリエイター向けの色域	91.0%	94.2%
Rec.20204K HDR向けの色域	75.0%	80.4%

INNOCN 40C1Uで表示できる色の広さ（色域カバー率）を測定したxy色度図です。

もっとも一般的な規格「sRGB」で約100%をカバー。HDRコンテンツで重要なシネマ向けの規格「DCI P3」は約99%カバーします。

印刷前提の写真編集で重視される「AdobeRGB」規格のカバー率は94%程度です。

過去の傾向からして、色の広さは量子ドット液晶 > タンデムOLED > 量子ドットVA = QD-OLED > 広色域な液晶 = OLED > 普通の高色域パネル > 平凡な液晶パネル > TNパネルの順に並びます。

「色域」は色の鮮やかさに深く関係する性能で、多くの一般人が「画質」だと感じ取っている重要なスペックです。

INNOCN 40C1Uは初期設定だとsRGBすら満たせないですが、「M-Book」モードならハイエンド級の色域に広がります。

測定によると、DCI P3色域をほぼカバー、AdobeRGB色域の大部分をカバーします。平均的な「Fast IPS」パネルをやや上回る色の広さです。

緑色がそこそこ伸びて、赤色は量子ドット級に迫ります。数年ぶりに古い液晶パネルから買い替えた場合、十分すぎるほどの鮮やかさを感じられます。

4Kモニターで導入が進む量子ドットと比較して少し劣るだけで、旧世代の遺物と化しつつある白色液晶から見れば、かなり鮮やかです。

コントラスト比を比較 ※クリックすると画像拡大
チェッカーパターン （Inf : 1）	マダムヘルタ （50000 : 1）
測定グラフ	測定値
	コントラスト比：1252 設定による変動幅：1100～1250

コントラスト比（実測）は1252：1です。ごく普通の平均的なIPSパネル（約1100：1）をわずかに上回ります。

真っ黒に表示されるべきエリアが、うっすら灰色に見える「白浮き」があちこちに目立ってます。

色ムラ（輝度ムラ） ※クリックすると画像拡大

色が均一の静止画コンテンツを見ている時間が長いオフィスワークで、気にする人が多い「色ムラ」をチェック。

均一性（色ムラ） ※クリックすると画像拡大
色ムラを比較	色ムラを測定
最大：300 cd/m² 最低：209 cd/m² 平均値：15.84%

色ムラ（輝度ムラ）の測定結果は平均値で15.8%です。･･･歴代ワースト2位の記録でした。

INNOCN 40C1Uは旧来的なエッジライト方式を使っていて、最近のハイエンドモニターで増えているMini LED（直下型LED）と比較して、どうしても輝度ムラが不利です。

パネルの端っこから液晶を照らす方式だから、原理的に輝度ムラが生じやすいです。

写真を見て分かるように、パネルの四隅に近いほど輝度が大きく沈み込む「グロー」現象が発生します。

横に長い5K2K解像度のおかげでゲームプレイ中なら意外と気にならないですが、オフィスワークや静止画を表示するとパネルの左右端っこがかなり暗く感じます。

2025年12月時点、Mini LED（直下型LED）を使った5K2Kモニターはまだ1台も発売されてないです。

画面の明るさ ※クリックすると画像拡大
明るさ：0%	明るさ：100%
測定グラフ	測定値
	最大輝度：415 cd/m² 最低輝度：36 cd/m² 27%で：122 cd/m²

画面の明るさは100%設定で約415 cd/m²に達し、SDRコンテンツを見るのに十分な明るさです。画角が40インチと大きいため、数値以上に明るく感じる可能性すらあります。

最低輝度（0%設定）は約36 cd/m²まで下げられ、そこそこ暗いです。平均的なモニター（約40 cd/m²）と同程度の暗さです。

眼精疲労などが理由で、夜間に暗い画面を好む人にとって嬉しい仕様です。目にやさしいらしい120 cd/m²前後は設定値26～27%でほぼ一致します。

HDRモード時の画質を詳しく測定

Colorimetry Research CR-100

Colorimetry Research / タイプ：比色計 / 輝度：0.0007 ～ 5140 cd/m² / 備考：i1 Pro 2でProbe Matching補正済み

• Colorimetry Research

モニターの色と明るさを超高速かつ正確に測定できる機材「CR-100」を使って、「INNOCN 40C1U」のHDR性能をテストします。

「CR-100」は約100万円もする超ハイエンド機材です。

HDRの明暗差を比較 ※クリックすると画像拡大
HDRの明るさ （全画面で比較）	HDRコントラスト比 （リアル値で比較）

INNOCN 40C1Uはメーカー仕様表で「HDR400対応」とだけ記載。つまり、Display HDR 400相当の明るさを表示できると書いてあるだけで、肝心の精度や性能はまったく保証されません。

テストパターン別にHDRコントラスト比を測定した結果、ワーストケースで1486 : 1でした。

エッジライト方式だから、パネル全体が一括で明るくなってしまい、まったくコントラスト比を向上できません。

最近増えつつあるMini LEDモデルの場合、平均的に1300～6500：1前後まで伸びるので、1486：1が極めて平凡なコントラスト比だと分かります。

HDRの明るさ精度 ※クリックすると画像拡大
モード別に比較 （APL 25%で比較）	APL別に比較 （ベスト設定で比較）

HDRモード時の明るさが正しいか、PQ EOTF追跡グラフで測定します。

INNOCN 40C1Uは追跡グラフの精度がそこそこ良好ですが、パネルを一括制御するエッジライト方式を使っているから当然の結果です。

コントラスト比が低いため、暗部階調はほとんど攻められず、うっすらと白浮きします。

ピーク輝度も不足が原因で起こる高輝度エリア（ハイライト）の白飛びを抑えるため、なだらかに輝度をゆっくり曲げる「ロールオフ」処理も使われています。

HDRの持続性能 ※クリックすると画像拡大
面積比と輝度 （APL別に比較）	経過時間と輝度 （APL別に比較）

HDRの持続性能はDisplay HDR 400未満です。すべての面積がギリギリ399 cd/m²程度にとどまり、400 cd/m²（HDR 400）をわずかに満たせなかったです。

HDRの色精度 ※クリックすると画像拡大
Rec.2020 （彩度ポイント）	D65 （グレースケール）

HDR規格（Rec.2020色域）に対する色精度もやはり平凡。最大ΔE = 10.8、平均ΔE = 4.77でした。

PQ EOTF追跡グラフがある程度一致していても、グレースケールが基準値（D65）を大幅に超えていて、色の精度を大きく落とします。

制御がしやすいエッジライト方式なら、平均ΔE < 3.0はクリアして欲しいです。

明るいシーンで比較 ※クリックすると画像拡大
レビュー対象 （INNOCN 40C1U）	比較：OLED （Sony INZONE M10S）
比較：HDR 1000 （Titan Army P275MV-A）	比較：HDR 1400 （TCL 32R84）

HDRゲームの代表例「FF16」で、明るいHDRシーンを比較しました。

フェニックスが光り輝く当該シーンにて、INNOCN 40C1Uは約370 cd/m²しか出せず、フェニックスの細かい階調表現を大きく損ないます。

HDR 1000～1400クラスモニターなら、フェニックスの光り輝くりんかく線を見事に映し出せます。

HDRゲームの明るさ測定 ※クリックすると画像拡大
Final Fantasy XVI （フェニックス戦）	Ghost of Yōtei （羊蹄平）

HDRゲーム時の明るさを測定しました。

恐ろしく明るいフェニックス戦（FF16）でピーク時に370 cd/m²ほど。ピーク時1500 cd/m²を超えるシーンをまったく再現できないです。

優れたHDR効果で知られるGhost of Yōteiだと、ピーク時に397 cd/m²ほど。約1600 cd/m²近いシーンに対して、やはり明るさが足りてません。羊蹄平の太陽が白飛び気味です。

暗いシーンで比較 ※クリックすると画像拡大
レビュー対象 （INNOCN 40C1U）	比較：OLED （Sony INZONE M10S）
比較：IPS + Mini LED （Titan Army P275MV-A）	比較：IPS + Edge LED （KTC H27P6）

暗いシーンは全体的にうっすら白浮きが目立ち、コントラスト感が悪いです。

OLEDパネルやMini LEDと比較して、コントラストの差は明らか。

最後に、VESA Display HDR認証を満たしているか測定チェック。

INNOCN 40C1Uは、最低グレードのDisplay HDR 400認証を惜しくもパスできません。明るさがあと1～2 cd/m²足りていれば、HDR 400相当を満たせていました。

HDR性能を示す「Display HDR」規格を解説

パネルの反射加工と文字の見やすさ

パネルの反射加工 （クリックで画像拡大）
明るい部屋	暗い部屋

INNOCN 40C1Uに施されたパネル表面加工は、INNOCNやTITAN ARMYモニターで典型的な、やや透過性の強い「ノングレア加工（アンチグレア）」です。

周囲の映り込みをいい具合に抑えつつ、反射時のざらつきを少なめに抑えられます。

テキストの視認性 （クリックで画像拡大）
文字のドット感 （密度：140 ppi）	実際の表示例 （距離：30 cm）

文字のドット感（見やすさ）は十分に鮮明です。

テキスト表示に有利な縦に一直線の直列RGB配列パネルに、140 ppi前後も詰め込んだ画素密度を備えます。

普通の距離感（50～60 cm）で見てもドット感が分かりづらいし、30 cmくらいから見ても十分に滑らかなテキスト表示です。

マクロ撮影と波長分析をチェック

パネルの物理的特性 （クリックで画像拡大）
ピクセル拡大図 （ピクセル配列：RGB）	スペクトラム分析 （確定：KSF蛍光体）

マクロレンズでパネルの表面を拡大した写真です。

PCモニター用途（Windows）に相性がいい、RGBストライプ配列の画素レイアウトです。粒度の細かい透過性に優れたマット加工だからか、画素ドットが割と鮮明に見えます。

パネル技術をスペクトラム波長分析※で調べます。

三原色のうち、赤色に凹みが見られる波長パターンから、「KSF蛍光体（KSF Phosphor）」だと分かります。量子ドット技術や、RGB光源技術の次くらいに色域を広くできます。

ついでにブルーライト含有量を調べたところ、約29%でした。「色温度：ユーザー」モードで、青色を少し下げるだけで、TUV Rheinlandブルーライト認証に必要な25%未満を達成できます。

※ 分光測色計「X-rite i1 Pro 2」を使って、3.3 nm単位で波長を分析します。

パネルの視野角（見える範囲）チェック

視野角の広さ ※クリックすると画像拡大
縦方向（垂直）	横方向（水平）

• 「OLED」パネルの視野角をチェック
• 「IPS」パネルの視野角をチェック
• 「VA」パネルの視野角をチェック

IPSパネルの視野角はそこそこ広いです。

隣の席から見たり、リクライニングで傾ける程度なら、気にならない色褪せ具合です。

液晶パネルの「違い」を解説：IPS vs TN vs VAパネル

INNOCN 40C1U：ゲーミング性能

ゲーム性能（応答速度）の測定と比較

ゲーミングモニターの応答速度を客観的に計測する方法

↑こちらの記事で紹介している方法で、INNOCN 40C1Uの「応答速度」を測定します。

60 Hz時の応答速度 ※クリックすると画像拡大
残像感 （UFO追尾ショット）	30パターン測定 （10～90%範囲を測定）
平均：7.88ミリ秒 最速：5.24ミリ秒 最遅：9.94ミリ秒 エラー：7.1%

60 Hz時の応答速度は平均7.88ミリ秒を記録します。

60 Hzに必要十分な応答速度を満たしますが、ホールドボケ現象（= 60 Hzそのもの）が原因で、残像感がそれほど減らないです。

100 Hz時の応答速度 ※クリックすると画像拡大
残像感 （UFO追尾ショット）	30パターン測定 （10～90%範囲を測定）
平均：7.96ミリ秒 最速：5.04ミリ秒 最遅：9.84ミリ秒 エラー：0.6%

最大リフレッシュレート100 Hz時の応答速度は平均7.96ミリ秒を記録します。100 Hzに必要十分な応答速度（< 10.0 ms）をそれなりに満たします。

もう少し余裕を持って10ミリ秒を突破できないか、オーバードライブ機能を調整します。

OD機能の効果 ※クリックすると画像拡大
平均値	7.96 ms	6.51 ms
最速値	5.03 ms	3.92 ms
最遅値	9.84 ms	8.01 ms
平均エラー率	0.6 %	5.2 %
累積遷移 （変動電圧 x 時間）	28.0 mVs	25.9 mVs

INNOCN 40C1Uのオーバードライブ機能は、3段階（標準 / 高速 / 超高速）から調整できます。

初期設定が「高速」ですが、効き目がほとんどないです。最大設定「超高速」でやや強めに効きますが、エラー率が5%に増えてギリギリのラインです。

超高速モードでも平均6.5ミリ秒が限界だから、パネル自体の応答性能が良くない様子。

INNOCN 40C1Uは「超高速」がおすすめOD設定です。

残像感を比較 ※クリックすると画像拡大
レビュー対象 （INNOCN 40C1U）	比較：OLED （Sony INZONE M10S）
比較：Fast IPS （P275MS+）	比較：Fast HVA （TCL 32R84）

INNOCN 40C1Uの明瞭感は期待しないでください。

気持ちほんのちょっと、文書のスクロール時に残像感が減ったような気がするくらいで、ゲームプレイ時のモーション性能はそこまで改善しないです。

せめて120 Hz対応、できれば160 Hz程度あったら･･･もう少し良好なモーション性能を得られます。

ガチの競技ゲームは厳しいけど、「ARC Raiders」や「タルコフ」なら遊べる性能でした。

応答速度を比較 ※クリックするとグラフ拡大
60～90 Hz	100～220 Hz	240 Hz以上

• 実績平均値：3.86ミリ秒
• レビュー機：6.51ミリ秒

ちもろぐに記録した過去110件を超える大量のデータから、INNOCN 40C1Uの応答速度（100 Hz）は平均値の2倍近い応答性能です。

5K2K専用パネルがまだまだ発展途上だと理解しました。

32インチ4Kパネルもかつて応答性能の遅さに悩まされましたが、時間とともに解消され、今や平均2～3ミリ秒です。5K2Kも将来的に性能が伸びる（かも）しれないです。

ゲーム性能（入力遅延）の測定と比較

入力遅延を比較 ※クリックすると画像拡大
比較グラフ	測定値 （クリック100回の平均値）
	100 Hz： 5.6ミリ秒 60 Hz： 8.7ミリ秒

INNOCN 40C1Uで、左クリック100回分の入力遅延を測定しました。

リフレッシュレート60 ～ 100 Hzまで、安定して目標の16ミリ秒を下回る良好な入力遅延です。ほとんどの人が入力遅延を体感できません。

VRR（G-SYNC互換モード）の影響もなかったです。

【解説】「入力遅延」の測定について

2024年7月より「入力遅延（Input Lag）」の新しい測定機材を導入しました。

クリック遅延がわずか0.1ミリ秒しかないゲーミングマウス「Razer Deathadder V3」から左クリックの信号を送り、画面上に左クリックが実際に反映されるまでにかかった時間を測定します。

1. マウスから左クリック
2. CPUが信号を受信
3. CPUからグラフィックボードへ命令
4. グラフィックボードがフレームを描画
5. ゲーミングモニターがフレーム描画の命令を受ける
6. 実際にフレームを表示する（ここは応答速度の領域）

新しい機材は1～6の区間をそれぞれ別々に記録して、1～4区間を「システム処理遅延」、4～5区間を「モニターの表示遅延（入力遅延）」として出力可能です。

なお、5～6区間は「応答速度」に該当するから入力遅延に含めません。応答速度と入力遅延は似ているようでまったく別の概念です。

フリッカーフリー（画面のちらつき）を測定

フリッカーフリーを検証 ※クリックすると画像拡大
明るさ100%：0 Hz（フリッカーフリー） 明るさ75%：0 Hz（フリッカーフリー） 明るさ50%：0 Hz（フリッカーフリー） 明るさ25%：0 Hz（フリッカーフリー） 明るさ0%：0 Hz（フリッカーフリー）
フリッカーの基準	結果
一般的な基準 （0 Hz または 300 Hz以上）	問題なし （0 Hz）
TUV Rheinland認証 （0 Hz または 3000 Hz以上）	問題なし （0 Hz）

実際にオシロスコープを使ってフリッカーの有無をテストした結果、明るさ0～100%までフリッカーが一切検出されません。

「0 Hz」だから一般的な基準とTUV Rheinland基準どちらも合格できます。

VRRフリッカーを検証 ※クリックすると画像拡大
VRR有効時：フリッカーフリー VRRなし：フリッカーフリー

VRR（G-SYNC互換モードなど）有効時に発生する「VRRフリッカー」もテストします。

INNOCN 40C1Uは、IPSパネルなのに目視で見えるレベルのVRRフリッカーが発生します。

特に、暗部階調やLFCしきい値（< 48 Hz）に突入すると「ちらつき」がハッキリ見えます。「ARC Raiders」や「タルコフ」の屋内シーンや、「鳴潮」のロード画面でも症状は顕著です。

VRR（G-SYNC互換モードなど）無効をおすすめします。

以前レビューした「TITAN ARMY P275MV-A」でも、似た症状が発生しました。おそらく、IPSパネルでも応答性能が遅いタイプはVRRフリッカーが発生しやすい可能性があります。

【解説はこちら】VRRフリッカーの検出方法

VRRフリッカー（VRR Flicker）は、画面が暗いシーンでフレームレートが激しく変動すると発生する確率が大幅に跳ね上がります。

ちもろぐでは、アクションRPG「鳴潮」にてフレームレートを10 fpsからモニター側の最大fpsまで動かします。

モニターの至近距離に設置された光学センサーを経由して、オシロスコープが明るさの変化をマイクロ秒（10万分の1秒）単位で記録する仕組みです。

記録されたグラフが乱高下していれば「VRRフリッカー」の検出に成功です。逆に、何もなく平坦で一直線なグラフが記録されればフリッカーは皆無と判断できます。

ゲーム機の対応状況（PS5とSwitch 2）

PS5の対応状況
設定	60 Hz	120 Hz
フルHD1920 x 1080	対応PS5 VRR：対応	不可
WQHD2560 x 1440	対応PS5 VRR：対応	不可
4K3840 x 2160	対応PS5 VRR：対応	不可

PS5でフルHD～4K（最大60 Hz）に対応します。

ただし、「PS5 VRR」は実質的に使えませんでした。表示するサイズをPS5に合わせて「16：9」に設定すると、Adaptive-Syncがグレーアウトする仕様です。

初期設定ならAdaptive-Syncを有効化できますが、PS5の16：9画面がそのまま横に引き伸ばされて見づらいです。

せっかくHDMI 2.1端子にHDMI VRR機能が搭載されていても、実質的に「PS5 VRR」を使えないです。

Switch 2の対応状況
設定	60 Hz	120 Hz
フルHD1920 x 1080	対応HDR：対応	不可
WQHD2560 x 1440	対応HDR：対応	不可
4K3840 x 2160	対応HDR：対応	Switch 2は非対応

「Switch2」の動作検証について

「Nintendo Switch 2 のひみつ展」 ※クリックすると画像拡大

有料ソフト「Nintendo Switch 2 のひみつ展」で実際に120 Hz + HDR（10 bit）信号を出力させて、モニターが暗転せずにゲーム画面を表示できるかをチェックします。

暗転しなければ問題なし、暗転して解像度が下がってしまったら互換性なし、と判断します。

Nintendo Switch 2 のひみつ展

任天堂 / 対応ハード：Nintendo Switch 2 / タイプ：オンラインコード版

• Amazonで探す

Nintendo Switch 2（ドックモード）で、フルHD～4K（最大60 Hz）に対応します。

HDR（10 bit）出力も問題なし。フル帯域（48 Gbps）のHDMI 2.1ポートだから当然の結果です。

ゲーミングPCで使えるリフレッシュレート

ツクモ「G-GEAR」を買ってレビュー【最有力おすすめゲーミングPC】

ゲーミングPCの映像端子（HDMIやDisplay Port）にINNOCN 40C1Uを接続して、ディスプレイの詳細設定から使えるリフレッシュレート一覧をチェックします。

対応リフレッシュレート ※クリックすると画像拡大
HDMI 2.1 （41.89 Gbps）	Display Port 1.4 （25.92 Gbps）
HDMI 2.1 （100 / 60 Hz） Display Port 1.4 （100 / 60 Hz）

INNOCN 40C1Uがパソコンで対応しているリフレッシュレートは以上のとおりです。

HDMI 2.1で最大100 Hzまで、Display Port 1.4も最大100 Hzに対応します。

レトロなゲーム機で役に立ちそうな23.98 ～ 24 Hz範囲は非対応です。

VRR機能（可変リフレッシュレート） ※クリックすると画像拡大
AMD FreeSync Premium G-SYNC互換モード （HDMIとDisplay Portで使用可能）

フレームレートとリフレッシュレートを一致させて「ティアリング」を防ぐ効果がある、VRR機能はHDMIとDisplay Portどちらも使用可能です。動作範囲は48～100 Hzです。

LFC（低フレームレート補正）対応ハードウェアの場合は、48 Hzを下回ってもVRRが機能します。

競技ゲーマー向け機能をチェック

• 暗所補正
  暗い部分を明るく補正する機能
• 鮮やかさ補正
  色の付いた部分を強調する機能
• 残像軽減
  残像をクリアに除去する機能

INNOCN 40C1Uは、3つある主要な競技ゲーマー向け機能のうち1つだけ対応します。そのほか、クロスヘア（十字線）を表示する機能もあります。

機能チェック：暗所補正 「シャドウバランス」 ※クリックすると画像拡大
ARC Raiders	Escape from Tarkov

暗い部分を明るく補正できる「シャドウバランス」モードです。

• オフ
• 1 ～ 100（刻み：1ずつ）

全100段階、かなり細やかに調整できます。

しかし70以上から画面全体が白飛び気味、40以下から黒つぶれ気味だから、実用上は41～69（約30段階）相当です。それでも30段階、割と十分な設定値です。

補正の掛かり方はやや大雑把な傾向があり、やはりBenQの本家「Black eQualizer」には届いてません。

eSports系タイトルだとそこそこ、画面全体がうっすら暗いホラーゲームなら使える機能です。

あると地味に役立つ機能です。ゲームに合わせて55～60くらいで使ってます。

INNOCN 40C1U：クリエイター適性

色精度を比較 ※クリックすると画像拡大
グレーの精度 （dE2000で比較）	色の精度 （dE2000で比較）

INNOCN 40C1Uは初期設定のままだと、グレーの精度も色の精度もまったく合ってません（ΔE > 2.0）。

幸い、色の精度を必要とするクリエイター用に、「sRGB」「DCI P3」「AdobeRGB」モードがしっかり実装済み。

しかも、校正済み（ΔE < 2.0）を示すキャリブレーションレポートも付属します。

• 付属レポート：sRGB / DCI-P3 / AdobeRGB

レポート記載どおり、本当に色精度が高いのか、実際に測定します。

「sRGB」モードと色精度（dE2000）

クリックして「sRGB」精度を確認する

sRGBモードの精度 ※クリックすると画像拡大
テスト内容 （dE2000）	測定グラフ
グレースケール
色（彩度ポイント）
ガンマカーブ

INNOCN 40C1Uの「sRGBモード」は、残念ながらグレースケールがズレていて、精度が向上しません。

sRGB色域制限が見事に一致し、ガンマカーブ（sRGB Gamma 2.2 Relative）もキレイに合っているのに、色温度（グレースケール）がターゲット（D65）を逸脱します。

色の精度がΔE = 1.58で基準値（< 2.0）を余裕でクリア、グレーの精度はΔE = 3.70で基準値（< 2.0）オーバーです。

「DCI P3」と「AdobeRGB」は･･･？

クリックして「DCI P3」精度を確認する

DCI-P3モードの精度 ※クリックすると画像拡大
テスト内容 （dE2000）	測定グラフ
グレースケール
色（彩度ポイント）
ガンマカーブ

INNOCN 40C1Uの「DCI P3モード」は完全に役に立たないです。

DCI P3色域制限のみ正常に機能します。ガンマカーブは基準値（Gamma 2.6 Absolute）を著しく下回り、グレースケールはやや青み掛かっています。

クリックして「AdobeRGB」精度を確認する

AdobeRGBモードの精度 ※クリックすると画像拡大
テスト内容 （dE2000）	測定グラフ
グレースケール
色（彩度ポイント）
ガンマカーブ

INNOCN 40C1Uの「AdobeRGB」は悪くない結果です。

AdobeRGB色域制限がほぼ一致していて、色の精度はΔE = 2.43で基準値（< 2.0）を少し超えるだけにとどまります。

一方で色温度（グレースケール）が青みを帯びているせいで、グレーの精度を落とします。基準値（< 2.0）オーバーです。

INNOCN 40C1U：本体デザインと機能

パッケージ開封と組み立て工程

開封の儀 ※クリックすると画像拡大

真っ白でツルツル塗装に、本体イメージ画像と「40 Monitor for Art」と書かれた英文字フォントを印刷した、シンプルなパッケージで到着。サイズは120 x 52 x 19 cm（200サイズ）です。

箱に書いてある「英字フォント」を天井に向けてから開封して、付属品と本体を順番に取り出します。

厚みのある高密度発泡スチロールでできた梱包材で、がっちり梱包されています。上の段に付属品、下の段にゲーミングモニター本体が収まってます。

組み立て工程 ※クリックすると画像拡大
付属のモニタースタンドとアームを用意 本体にアームを挿し込み固定 アームの底面にスタンドを挿し込み 手回しネジでしっかり固定 組み立て完成（2分くらい）

ゲーミングモニターで定番のドッキング方式です。プラスドライバーが不要なツールレス設計でかんたんに組み立てられます。

付属品をざっくり紹介

付属品 ※クリックすると画像拡大
一覧	ACアダプター
電源ケーブル Display Portケーブル USB Type-Cケーブル キャリブレーションレポート 説明書 保証書	電源内蔵モデルのため、ACアダプターはありません

外観デザインを写真でチェック

外観デザイン ※クリックすると画像拡大

INNOCNシリーズでよく見かけける、角ばったフォルムのプラスチック製デザインです。

モニタースタンドの中央に、ケーブルを通すための「ケーブルホール」が空いています。

コストカットのため、LEDライティング機能が削除されていました。

エルゴノミクス機能とVESAマウント

エルゴノミクス（調整機能） ※クリックすると画像拡大
高さ調整：35 ～ 160 mm 前後チルト：20° ～ -5° 左右スイベル：±25° ピボット：-

INNOCN 40C1Uはピボット以外のエルゴノミクス機能を備えます。

ヌルヌルと滑らかに動いて調整しやすい、ていねいな作りのエルゴノミクス機能です。デスクから距離35 mmまで高さを下げられます。

高さ調整の動かし始めがちょっと硬いくらいで、前後角度や首振りはスムーズに動かせます。画面の水平（0°）も取りやすいです。

VESAマウント ※クリックすると画像拡大
VESA規格：100 x 100 mm パネル重量：8.65 kg 付属ネジ：4本

別売りモニターアームを取り付けるのに便利なVESAマウントは「100 x 100 mm」に対応します。

パネル本体の重量は約8.65 kgで普通のモニターアームで持ち上げられます。付属品のネジ（4本）を使って、そのままエルゴトロンLXを正常に取り付け可能です。

モニターアーム（シングル用 / 34″まで）

エルゴトロン / 耐荷重：11.3 kg / VESA：100x100 or 75x75 mm / M4スペーサー付属

• Amazonで探す

iggy LS112（モニターアーム）

iggy / サイズ：17～49インチ / 耐荷重：2～20 kg / 画面：シングル用 / 方式：ガススプリング式

• Yahooショッピング
• Amazonで探す
• 楽天市場

8000円台で買える格安ガス式モニターアームを使ってみた【感想】

対応インターフェイスをチェック

各種インターフェイス ※クリックすると画像拡大
USB 5 Gbps USB 5 Gbps USB Type-B （アップストリーム専用） HDMI 2.1 （3840×2160 / 最大100 Hz） HDMI 2.1 （3840×2160 / 最大100 Hz） USB Type-C （3840×2160 / 最大100 Hz） Display Port 1.4 （3840×2160 / 最大100 Hz） ヘッドホン端子（3.5 mm）

映像端子は全部で4つあり、HDMIポートが最大100 Hz（5120×2160）まで、DPポートとUSB Type-Cも最大100 Hz（5120×2160）に対応します。

Type-Bポートでパソコンに接続して、USBハブ機能（2個）も使えます。ただし、USB Type-Bケーブルは付属しないので、別途購入が必要です。

USB 3.0 Type-A → Type-B 変換スリムケーブル

BUFFALO / USB 3.0（5 Gbps） / Type-A → Type-B対応ケーブル

• Amazonで探す

USB Type-Cの仕様チェック

USB Type-Cポートの機能 ※クリックすると画像拡大

本体裏面にあるUSB Type-Cポートは、USB PD（USB Power Delivery）対応です。15 W（5.0 V x 3.0 A）～ 65 W（20.0 V x 3.25 A）まで対応。

映像出力モード（DP Alt Mode）も備え、対応するノートパソコンやタブレットを接続すれば、Type-Cケーブル1本で急速充電とマルチディスプレイ化が可能です。

ASUS Vivobook OLED 15で試した感じ、充電しながら最大5K2K 100 Hz（10 bit）まで確認できました。

Thunderbolt 4（USB 4）Type-Cケーブル

NIMASO / 長さ：1メートル / USB PD：100 W / DP Alt Mode：4K@60 Hz / 転送レート：40 Gbps / 備考：USB IF認証取得

• Amazonで探す

USB Type-Cポートの性能 ※クリックすると画像拡大
	USB BC：対応（v1.2） USB PD：最大65 W DP Alt Mode：対応

負荷シミュレーターを挿し込み、電圧を20.0 Vに、電流を3.27 Aまで盛り付けるとメーカー公称値の65 Wを実際に出せます。

負荷を掛けても19.0 V以上の出力電圧を維持し、USB規格で求められる±5%のレギュレーションに収まります。

スペックの割に低価格なモニターですが、ちゃんと適切な電圧レギュレーターを搭載しています。

1本で3役こなせる「Type-C」が1個あると、けっこう便利です。

モニターの設定画面（OSD）

モニター本体の右側底面にある「物理ボタン（5個）」を使って、ちまちまとOSD設定を操作できます。とても面倒くさいです。

モニター設定画面（OSD） ※クリックすると画像拡大

• OSD設定画面をチェック（拡大写真）

項目ごとに分かりやすく整理されたフォルダ階層型のOSDレイアウトを採用。最近の中華モニターでよくある、ASUSやBenQをお手本にしたOSDレイアウトです。

使いづらい5個のボタン操作ですが、OSDメニューのレスポンス自体はかなり良好です。5ボタン操作に慣れさえすれば、意外とサクサク設定が進みます。

• ショートカットボタン（最大3個まで）
• プリセットごとに調整（設定値の保存も可能）

ショートカットボタン（3個）に、任意の項目を登録できます。OSD設定 → ホットキー設定から、任意の項目を選んで登録します。

OSDメニューからアクセス可能なほとんどすべての項目を、ショートカットボタンに登録可能です。

プリセットごとに好みの設定値を保存して、用途にあわせて使い分ける運用もできます。

ただし、画面の明るさのみ設定値の保存がうまく行かない場合が多々あります。他のプリセットの明るさを覚えてしまったり、使ってる最中に他の明るさを思い出したかのように適用してしまったり。

いろいろ試した感じ、「標準モード」と「M-Book」両方に、同じ明るさを設定して解決しました。

フリーソフト「ControlMyMonitor」や「Twinkle Tray」を使うのも手です。明るさ調整だけなら後者のソフトがおすすめ。

【おまけ】INNOCN 40C1Uの消費電力

消費電力 コンセントを経由して測定
表面温度 （サーモグラフィー）
SDRモード時	消費電力 （平均値）	電力効率 （ワッパ）
最大輝度	61.7 W	6.7 cdm²/W
300 cd/m²	49.1 W	6.1 cdm²/W
120 cd/m²	32.3 W	3.8 cdm²/W
最低輝度	25.1 W	1.4 cdm²/W
HDRモード時	消費電力 （平均値）	電力効率 （ワッパ）
ピーク輝度	61.6 W	6.5 cdm²/W
全白フラッシュ	61.5 W	6.5 cdm²/W
面積50%	61.4 W	6.5 cdm²/W
面積10%	61.5 W	6.5 cdm²/W

エッジライト方式は、表示する内容に関係なく常にバックライトを全面点灯する仕組みなので、Mini LED（直下型LED）と比較してワットパフォーマンスがやや悪いです。

全面点灯するから経年劣化に対しても弱く、少しずつバックライト焼けを起こして輝度がじわじわと下がり続けます（※筆者の体験例を出すと5年で300 → 120 cd/m²）。

表面温度（サーモグラフィー）は、動きの多いアニメループ動画を約1時間ほど掛け続けてから撮影しました。

INNOCN 40C1U：価格設定と代替案

INNOCN 40C1U【5K2K / 100 Hz】

INNOCN / サイズ : 40インチ / 解像度 : 5120 x 2160 / リフレッシュレート : 100 Hz / パネル : IPS / 保証 : 1年

• Amazonで探す

参考価格 ※2025/12時点
	Amazon  楽天市場 Yahooショッピング

2025年12月時点、INNOCN 40C1Uの実売価格は約10.2万円（ポイント込み9.9万円）です。

DCI P3カバー率99%を誇る、（比較的に）高画質なフラット型5K2Kモニターとして今のところ最安クラス。他に目立ったライバルもなく、コストパフォーマンスは悪くないと評価できます。

4Kを超える没入感「5120 x 2160」

高速で駆け抜けるときの爽快感がすごい

• INNOCN 40C1U レビュートップに戻る

「3440 x 1440」はそれほど大きな感動はなかったけど、「5120 x 2160」から別格ですね。ここまで違うなんて想定外でした。

おすすめ代替案（他の選択肢）を紹介

特にありません。

LGやDELLから発売された超高級5K2K（20万円～）はどれも「IPS Black」パネルを使用しており、応答性能は40C1Uをはるかに下回ります。

同じ価格帯ならAmazonで謎の中華製が見当たりますが、どれもIPSパネルなのに、なぜか湾曲型（カーブ型）です。画質も40C1Uに届かないでしょう。

CRUA製がsRGBボリューム120%、Aesno製はsRGBボリューム100%表記です。40C1Uは実測値でsRGBボリューム145%に達します。

代替案が見つかりそうに思えて、意外と見つからなかったです。

4Kでおすすめなゲーミングモニター

おすすめな4Kゲーミングモニターと選び方を解説【初心者でも分かる】

最新のおすすめ4Kゲーミングモニター解説は↑こちらのガイドを参考に。

5K2KでおすすめなゲーミングPC【解説】

「RTX 5070 Ti」搭載でおすすめなゲーミングPC：4選

最新AAAゲームを5K2K解像度でプレイするなら、「RTX 5070 Ti」以上を搭載したゲーミングPCがおすすめです。

ツクモ「G-GEAR」を買ってレビュー【最有力おすすめゲーミングPC】

メーカー指名でおすすめなBTOマシンは「ツクモG-GEAR」です。

筆者と同じくオタク気質なパーツ選定がおもな魅力で、他社BTOよりちょっと高い価格も納得できます。他人に安心しておすすめしやすいマシンです。

Ryzen CPU搭載モデルにASUS製マザーボード（+ カスタムBIOS）を使っている点も、意外と知られていない大きな利点です。

G-GEAR GE7J【RTX 5070 Ti 16GB】

最新の価格とスペックは公式サイトで確認してください

• TSUKUMO
• スペックと価格

おすすめなゲーミングモニター【まとめ解説】

WQHDでおすすめなゲーミングモニターを解説【選び方もガイド】

240Hzゲーミングモニターのおすすめが知りたい？：測定ガチ勢が解