HDDを爆速化「Intel Optane Memory」の使い方と性能を解説

インテルが2017年から発売している「Intel Optane Memory」という、容量がとても少ないSSD。「32GBのSSDとか存在価値あるの？」と思った人もいるかもしれない。実は…このSSDはHDDを爆速化するのが目的。本記事ではOptane Memoryの使い方から効果まで、詳しく解説してみます。

Optane Memory = HDD爆速化ツール

Intel Optane Memory 32GB
MEMPEK1W032GAXT

Optane Memoryは普通のSSDとして使うこともできますが、正しい使い方は「キャッシュメモリ」です。Optane MemoryはHDDのキャッシュとして機能することで、HDDの動作速度を飛躍的に高めることができるアクセラレータ系のハードに分類される。

「キャッシュ化」で高速化する仕組み

HDDとOptane Memoryを組み合わせた状態で、ゲームを起動するとします。まず、ゲームデータが保存されているHDDからデータが読み出され、一旦Optane Memoryに保存（キャッシュ化）される。そのため初回起動はかなり遅い。

そして2回目以降になると、すでにOptane Memoryに保存済み（キャッシュ済み）のゲームデータから読み出せばいいので、HDDからの読み出しをスキップしてOptaneから直接読み出します。結果、40秒の待ち時間が無くなり爆速化する。

これがキャッシュメモリとして機能するOptane Memoryのおおまかな解説です。頻繁に使うデータ（例：Windowsなど）はOptane Memoryにどんどんキャッシュされていくので、体感で分かるほど動作がキビキビになる。

Optaneが覚えてるデータはHDDから出さずに、Optaneから出すから速いのね。

そういうこと。

Optane Memoryの使い方と設定ガイド

「Optane Memory」がどういうPCパーツなのか、だいたい理解できたと思います。次は実際にOptane Memoryを導入する方法を画像つきでしっかりと解説していく。手順自体はカンタンですが、いくつか注意点もあります。

使うための前提条件

単にHDDとOptane Memoryをセットで用意するだけでは、機能しません。Optane Memoryを使える環境は以下の通り。

Software and Platform Support for Intel® Optane™ Memory

2018年時点で、Optane Memoryを使えるのは以上だけです。第7世代以降のCore i3 / i5 / i7と、エンスージアスト向けのCore i9（と一部のi5 / i7）じゃないと機能しないので注意してください。

CeleronやPentium、そしてローエンド向けのチップセットである「H310」でも使えません。インテルとしては製品の棲み分けをしているつもりだろうが…あまり良い印象ではないですね。

ちなみにAMDのCPUを使っている場合は、AMD独自の「StoreMI」というアクセラレータ機能があります。よってOptane Memoryの使える環境が限られていることは、さほど大きな問題ではないとも言える。

筆者は「Core i5 8600K」と「Intel Z370」の組み合わせで、Optane Memoryの導入を行いました。

パソコンのM.2ソケットに挿し込む

マザーボードの「M.2ソケット」にOptane Memoryを挿し込みます。チップが実装されている面を上にするのを忘れずに。

M.2ソケットの奥まで挿し込んだら、マザーボードに付属しているネジで固定する（※M.2ソケット用の小型ネジはOptane Memoryに付属しません）。

アイネックス M．2 SSD固定用ミリネジ シルバー PB-044

AINEX

「M.2ソケット用のネジを失くしたかもしれない。」という場合は、アイネックスさんがAmazonで代替品を売っているのでそれでなんとかしてください。

専用ソフト「Optane Memory」をインストール

M.2ソケットにOptane Memoryの取り付けが終わったら、次は専用アプリケーションをインストールして設定を行っていく。

専用ソフト「Optane Memory」をインストール

インテルの公式サイトからアプリケーションをインストールします。

入手したら「管理者として実行」する。

インストールを進めていく。「次へ」。

「次へ」。

「使用許諾契約書に同意」して「次へ」。

保存場所は初期設定で大丈夫。「次へ」。

数秒ほど掛かります。

インストールが完了したら「再起動します」。

デスクトップに「インテルOptaneメモリー」のショートカットが作成されているので、さっそく起動して次の「紐付け設定」へ行きます。

高速化したいHDDと紐付ける

アプリケーションを起動したら「次へ」。

紐付けるOptane MemoryとHDDを選びます。

1. Intel Optane Memory 32GBモデル
2. Seagate製2TB HDD（ST2000DM004）

今回はこの2つを紐付ける。選び終えたら「有効」をクリックしてください。

Optane Memoryのデータは削除されるが、この時点ではフォーマットすらしていない状態なので気にせずにチェックを入れて「続行」です。

待ちます…、数分は掛かる。のんびりOptaneメモリーが表示してくる3D映像でも楽しみながら待ちましょう。

設定が終わると「再起動」するように言われるので、再起動します。

再起動が終わると「有効化が正常に完了しました」と表示される。さっそく「起動」をクリックしてみよう。

このように「インテルOptaneメモリーが有効になっており、システムが高速化されています。」と表示されていれば成功です。

HDDはどれくらい速くなるのか？

ここまでの作業でOptane Memoryの取り付け、そして設定まで終わりました。あとはOptane実装前と実装後で、HDDの速度がどれくらい速くなったのかを検証します。

テスト環境

テスト環境は以上の通りです。詳細は「【自作PC】最新のインテルで組む、予算15万のゲーミングマシン」にて。

読み書き速度は文字通り「爆速」に

HDD単体	HDD + Optane	Optane単体

HDD単体だと200 MB/s前後だった読み書き速度が、Optane Memoryと組み合わせることで読み込み速度が1400 MB/sまで、書き込み速度は300 MB/sにまで速くなりました。特に読み込みは7倍にまで高速化しています。

そして体感動作に大きな影響を持つ「ランダムアクセス速度」（4KiB Q1T1）に至っては、読み込みが約317倍で書き込みは約92倍と信じられない次元の「爆速化」を達成。体感でもSSDらしいキビキビした動作を実現している。

これが実際に使ってみて驚いたところで、ベンチマーク上では速くなるとは思っていたがちゃんと体感できるモノとは。とにかく速い。

データサイズごとのパフォーマンス

HDD単体	HDD + Optane	Optane単体

ATTO Disk Benchmarkを用いて、データサイズごとの読み書き速度をテストしてみました。基本的な傾向としては、データサイズが大きくなればなるほどパフォーマンスは低下していく。キャッシュ容量は無限じゃないので、原理的に仕方のないことです。

ファイルコピーの速度

USB 3.1 Gen1経由で、ポータブルSSDとHDD間で約18GBのゲームデータをコピーして、終わるまでに掛かった時間を録画して計測しました。SSD → HDDが書き込みで、逆は読み込みになる。

Optane Memoryの効果はCrystal Disk Markで見た通り、読み込みは爆速化しやすく書き込みはHDD並の速度です。実際のファイルコピーでも、概ねベンチマーク通りの結果になりました。

Windows 10の起動時間

システムをシャットダウンさせた後、起動ボタンを押してからデスクトップが表示されるまでの時間で比較してみた。Optane実装直後はHDD単体より遅いが、2回目の起動が爆速化していることが判明。

• HDD単体：46.26秒
• Optane + HDD：48.34秒
• 2回目の起動：16.43秒

シャットダウンさせた後も、Optane Memoryにキャッシュは残ったままになっており、上手くキャッシュを活用しているようです。こまめに消す人でも、これならストレス無く使えますね。

Glary Utilitiesに表示されるブート時間で比較しました。HDD単体だと45秒ほど、Optaneでキャッシュ化すると29秒でした。純粋なSSDだと10秒くらいまで行けるので、若干遅い印象はあります。それでもHDDよりは速いですけど。

Photoshop CC 2018の起動時間

HDD単体では起動に19秒を要するPohoshop CC 2018だが、Optane実装後は一気に約5秒まで短縮された。キャッシュをしっかりと行うと2秒前後にまで短縮。

黒い砂漠の起動時間

広大なオープンワールドを持つMMORPG「黒い砂漠」のローディング時間も計測してみた。

HDDでは最初のロードに64秒も掛かっていた。Optane実装後は53秒。2回目以降の起動では約12秒前後にまで短縮され、キャッシュの効果をしっかりと発揮。

パソコンをシャットダウンさせた後でも、初回起動に約16秒だったので、一度生成して32GBの容量に収まりきっているキャッシュは再起動後も有効ということが分かった。

Grand Theft Auto Vの起動時間

GTA Vも、黒い砂漠と同様に広大なオープンワールドを擁するゲーム。HDD単体で約1分。Optaneでキャッシュ化すると半分の30秒前後にまで短縮されました。

モンスターハンターワールドの起動時間

モンスターハンターワールド（PC版）はもともとロード時間が速いが、それでもOptaneのキャッシュ化による効果はしっかりと確認できました。

The Witcher 3の起動時間

HDD単体で30秒ほど。Optane後も変化なく、キャッシュを生成しても…なぜか起動時間を全く短縮できなかった。Witcher 3はキャッシュに収まり切らないのか？

Rainbow Six Siegeの起動時間

レインボーシックスシージ（ソロモード）の読み込み時間もチェックしてみた。HDDだと約18秒も掛かることに驚きです。Optane後は約5秒でロードが終わる。爆速です。

Optane Memoryのメリットとダメなとこ

ここまで、Optane Memoryの設定から実際に使ってみたパフォーマンスの差など。いろいろと見てきました。とりあえず断言できることは「確かにOptane Memoryを使えばHDDは爆速化」するということ。これに尽きる。

本記事で検証したOptane Memoryの効果をまとめた表がこちら。キャッシュを生成した後のスピードは圧倒的で、アプリの起動速度は1.5～8.6倍にまで向上した。

Windows 10は起動だけでなく、動作のレスポンスもSSD並に高速化しているので、Optane Memoryの効果はベンチマークだけにとどまらず、実体験で「体感可能」です。

とはいえ…メリットとデメリットがはっきりとしているPCパーツなので、最後に両者を解説します。

ダメなとこ：スペックの敷居とキャッシュの挙動

このマークがついてるマザボなら特に安心。

少なくともCore i3以上のCPUが必要で、ローエンドなチップセットでは使えない点はダメなところ。もっと低予算なマシンでOptane Memoryを使いたいと考えているユーザーにとっては、特に大きなデメリットというより「障壁」ですよね。

次にデメリットだと感じるのが、やっぱり初回起動時は「爆速」にならないという点。原理的にOptane Memoryはキャッシュ化してから爆速化するため、無理な話ではあるが一応デメリットだろう。

とはいえ、一度キャッシュが生成されてしまえば、パソコンをシャットダウンした後もOptane Memoryにキャッシュが残り続け、次回の起動をある程度高速化できる。

純粋なSSDと比較して常に一貫したスピードを出せるわけではないが、使っているソフトやアプリケーションが固定化している人なら得られる効果はそれなりに大きい。

メリット：格安で大容量SSDが作れる

一方のメリットは、安価に大容量SSDを実現できること。キャッシュ化にともなう特徴的な挙動はあれど、基本的にOptane Memoryによって爆速化したHDDは「ほとんどSSD」です。実際、Windowsはキビキビと動きますからね。

※ 8TB SSDはデータセンター向けにしか出荷されておらず、非常に高価です。

同容量のSSDを「HDD + Optane Memory」で実現した場合の価格を比較してみました。500GBまでは互角ですが、1TB以上になるとOptane Memoryを使うことで圧倒的に安くできることが分かる。

本記事を執筆した時点で、もっとも安価な2TB SSDは「Micron SSD 1100」ですが、それでも36000円ほど掛かります。大容量SSDを極めて低コストで入手するなら、Optane Memoryは十分選択肢になります。

まとめ：安価に大容量SSDが欲しいなら「アリ」

• カンタンな設定方法
• HDDがSSD並に爆速化
• Windowsの動作がキビキビ
• アプリの起動速度は2回目以降は爆速
• 1TB以上のSSDと比較すると容量単価は圧倒的

• 要求スペックの敷居がやや高い
• 原理上、書き込み速度はHDDレベル
• アプリの起動速度は初回起動だけ遅い
• 500GB以下ならSSDで良い
• M.2ソケットを1つ占有する

Intel Optane Memoryのメリットとデメリットをまとめました。大容量SSDを激安コストで実現できるという強みに、どこまでの魅力を感じるかが評価の別れどころです。

Optane MemoryのよくあるQ&A

最後に、本記事を初公開※してからTwitterなどで質問された「よくあるQ&A」について、まとめて紹介します。

※ この記事を初めて公開したのは2017年。何度か加筆 & 修正をしています。

シャットダウンしてもキャッシュの効果は継続する？

これは筆者も勘違いしたところで、何度か検証したところ電源を落としてもキャッシュが残っていることが判明している。再起動を繰り返すとWin 10の起動が速くなるのが証拠です。

たとえコンセントを抜いても、Optane Memoryは「SSD」なので最後に保存されたキャッシュは残り続ける。こまめにパソコンを消す人であっても、Optaneの効果はちゃんと継続します。

おすすめのOptane Memoryは？

Optane Memory 16GB

MEMPEK1W016GAXT / Intel 3D-Xpoint / 16GB / 5年保証

• Amazonで探す

Optane Memory 32GB

MEMPEK1W032GAXT / Intel 3D-Xpoint / 32GB / 5年保証

• Amazonで探す

Optane Memoryシリーズは、16GBと32GB版の2種類用意されている。16GB版は5000円ほどで、32GB版が7000円なので、コスパを考えれば32GB版一択です。

Optane SSD 800p 58GB

SSDPEK1W060GA01 / Intel 3D-Xpoint / 58GB / 5年保証

• Amazonで探す

Optane SSD 800p 118GB

SSDPEK1W120GA01 / Intel 3D-Xpoint / 118GB / 5年保証

• Amazonで探す

Optane Memoryとは別に「Optane 800p」という上位版が存在するが、価格がなかなかに高いのが欠点。Optane Memoryと比較して4倍近いキャッシュを生成できるが、普通のゲーム用途なら32GBで十分。

Witcher 3などAAA級タイトルなど、キャッシュの消費量が多くて32GBのOptane Memoryで効果がほとんど得られていない場合は、58GB以上のOptane 800pは要検討。

Optane MemoryにおすすめなHDDは？

どういう用途を想定しているかによって、最適なHDDは違ってくる。以下、用途別におすすめなHDDを紹介しておきます。

Seagate 4TB HDD

ST4000DM004 / 2TBプラッタ x2 / 5400rpm / 2年保証

• Amazonで探す

ゲーム用ならST4000DM004（4TB）で十分。2TBのプラッタを2枚使って4TBを実現しているので部品点数が減り、理屈では故障しにくい。そしてプラッタの記録密度が高いため、5400回転でありながら読み書き速度が200 MB/sを超える。

総じてコストパフォーマンスに優れたHDDです。ぼくは2台運用していて、1台目が11ヶ月。2台目が9ヶ月になります。現状は安定している。ゲーミングなど、読み込みメインなら使えます。

WD Gold 4TB

WD4002FYYZ / 7200rpm / 5年保証

• Amazonで探す

大事なデータを保存したいと考えているなら、WD製HDDの最上位モデル「WD Gold」が適任。信頼性だけでなく、性能もトップクラスです。

なお、これだけの高品質HDDでも「壊れないとは言えない」ので、紛失したら絶対に困るようなデータを保管するなら定期的なバックアップを忘れずに。WD Blueなど、安くてまぁまぁ信頼できるHDDにバックアップすれば良い。

Optaneではなく「SSD」を使うべき場合はある？

ゲーミングがメインで、読み込みを中心に使っている人なら、Optane Memoryの「初回起動は遅い」という欠点はさほど大きな問題にはならない。

しかし、キャッシュの使用量が大きいAAA級タイトルをいくつもプレイする人や、動画編集など書き込みメインの使い方をする場合は純粋なSSDの方がおすすめ。

特に4K動画編集などを行う場合は、HDDの書き込み速度の遅さがキャッシュ生成のボトルネックになるため、必ずネイティブSSDを作業用ストレージに使いたいところです。

Micron 1100 SSDをレビュー：信頼性の高い格安2TB SSDです

容量重視なら、2018年9月時点のおすすめは「Micron 1100 SSD」。最安の2TB SSDです。筆者も絶賛利用中で「コスパ最強の大容量SSD」なのは間違いない。

【最新版】オススメなSSD「6選」：自作歴23台が解説する

他のおすすめSSDはこちらの記事で確認を。動画編集のような書き込みが激しい用途なら、TBW（書き込み寿命）が高い「Samsung 860 EVO」がコスパよくてオススメ。

以上「HDDを爆速化、Intel Optane Memoryの使い方と性能を解説」でした。