Ryzen 9 5950Xベンチマークレビュー：1年経っても最強の16コアCPU

Core i9 12900KとRyzen 9 5950Xの頂上決戦の始まりです。1年が経過した今もなお、Ryzen 9 5950Xはコンシューマ向けで最強のCPUでしょうか？･･･実際に比較ベンチマークしながらレビューします。

Ryzen 9 5950Xの仕様とスペック

CPU	Ryzen 9 5950X	Ryzen 9 3950X	Core i9 12900K
ロゴ
世代	4th Zen 3	3rd Zen 2	12th Alder Lake S
プロセス	TSMC 7 nm	TSMC 7 nm	Intel 10 nm
TIMCPU内部の熱伝導材	ソルダリング	ソルダリングIHSは金メッキ仕様	ソルダリング薄化ダイ & IHSを分厚く
ソケット	Socket AM4	Socket AM4	LGA 1700
チップセット	AMD 400 / 500	AMD 400 / 500	Intel 600
コア数	16	16	16
スレッド数	32	32	24
ベースクロック	3.40 GHz	3.50 GHz	3.20 GHz
ブーストクロック全コア使用時	4.90 GHz	～ 4.70 GHz	5.10 GHz
内蔵GPU	なし	なし	UHD 770
GPUクロック	–	–	300 ～ 1550 MHz
TDP	105 W	105	125 W
MSRP	$ 799	$ 749	$ 599
参考価格	104800 円	98780 円	79800 円

コンシューマ向けのRyzen 5000シリーズで最上位に位置づけられるCPUが「Ryzen 9 5950X」です。

基本的なスペックは前任者のRyzen 9 3950Xとほとんど同じですが、Zen3世代の最新コアと効率の良い新設計の導入により、同じ16コア32スレッドでも別世界の性能を実現します。

なお、価格設定は50ドル値上がりしてます。日本国内では並行輸入品が8.5万円から、正規品が約11万円で入手可能。ライバルのCore i9 12900Kより3万円近い価格差があります。

コア数は同じだけど「内部構造」が違います

見かけのスペック（コア数やクロック周波数）は同じように思えて、実は第4世代Ryzen（Zen3）はコアの内部構造にメスが入っています。

• 最小単位CCXが4コア → 8コアに倍増（Ryzen 5000シリーズの解説）

こちら↑の記事で詳しく解説している通り、Ryzenはコア数の少ないCPUを組み合わせて作っています。その最小単位を「CCX」と呼び、初代 ～ 第3世代までCCXは最大4コアでした。

Ryzen 9 3950Xの内部構造を分かりやすく図にして解説すると、内部的に4コアと4コアが入っている「CCX」があり、2つのCCXをインフィニティーファブリックと呼ばれる接続バスを使ってつないで合計16コアとします。

4コアと4コアの間でもレイテンシ（遅延）が発生し、さらに9コアや13コアへ処理が向かうと、CCXの外側（I/Oダイ）にあるインフィニティーファブリックを経由しなければならないためレイテンシが非常に長いのが弱点です。

Ryzen 9 5950Xではレイテンシの問題を解消するため、CCXの内部構造を「8コア単体」に改善。4コア間のレイテンシが消滅し、9コア以降へ処理が行く場合のみレイテンシが発生します。

従来世代と比較して格段にレイテンシが短縮され、レイテンシが重要なタスク･･･たとえばゲーミングにおいて大幅なパフォーマンス改善が可能です。

クロックは同じでも性能は「1.2倍」

• IPCは約19%のパワーアップ（Ryzen 5000シリーズの解説）

さきほど説明した8コアに倍増したCCXに加えて、第4世代Ryzenはいろんな部分で細かい改良が加えられてます。数々の改良の結果、Zen3はZen2と比較してIPCがおよそ1.2倍に伸びました。

「IPC」の意味は「クロックあたりの性能（Instructions per clock）」です。同じクロックでも性能は1.2倍･･･単純計算すると、Ryzen 9 3950Xが4.7 GHzでやっと出せる性能を、Ryzen 9 5950Xはたった3.92 GHzで出せる計算です。

Ryzen 9 5950Xのブーストクロックは最大4.9 GHzだから、実際の性能はもっとすごいよ。

互換性は終わり：Socket AM4最後のCPU

CPUソケットは初代から続いてきた「Socket AM4」を続投。対応チップセットは2022年1月時点で「X570」「B550」の2つのみ。製品次第で「X470」「B450」もBIOSアップデートで対応します。

• CPUソケット：Socket AM4
• 対応チップセット：AMD X570 / B550 / X470 / B450

マザーボードメーカーの対応次第ではもっと古いチップセット（B350やA320など）で使える場合もありますが、これからZen3を買う人はB550かX570を選んだ方が無難でしょう。

なお、次世代Ryzen（Zen4以降）では新しいCPUソケットに移行する可能性が非常に高いため、第4世代RyzenはおそらくSocket AM4最後のCPUになります。

Ryzen 9 5950XのCPU性能：16コアの圧倒的な余裕

テスト環境

テスト環境 「ちもろぐ専用ベンチ機（2022）」
PC	ver.Intel	ver.Intel	ver.AMD
CPU	Core i9 12900K	Core i9 10900K	Ryzen 9 5950X
冷却	NZXT X63 280 mm簡易水冷クーラー
マザーボード	ASUS TUF GAMINGZ690-PLUS WIFI D4	ASUS ROG STRIXZ590-E GAMING	ASUS ROG STRIXX570-E GAMING
メモリ	DDR4-3200 16GB x2使用モデル「G.Skill TridentZ C16」
グラボ	RTX 3080使用モデル「MSI VENTUS 3X OC」
SSD	NVMe 1TB使用モデル「Samsung 970 EVO Plus」
電源ユニットシステム全体	1200 W（80+ Platnium）使用モデル「Toughpower iRGB PLUS」
電源ユニットCPUのみ	850 W（80+ Gold）使用モデル「Toughpower iRGB PLUS」
OS	Windows 11 Pro（Build 22000） 修正パッチ「KB5006746」導入済み		Windows 11 Pro（Build 22000） 修正パッチ「KB5006746」導入済み AMD「3.10.08.506」導入済み
ドライバ	NVIDIA 496.76 DCH

Ryzen 9 5950Xをベンチマークしていく、ちもろぐ専用ベンチ機のスペック表です。なるべくプラットフォーム間で同じようなスペックになるように調整しています。

性能に影響が大きいメモリはどちらもDDR4-3200（16 GB x2）を使用します。OSはWindows 11 Proを新品の「Samsung 970 EVO Plus 1TB」にインストール済み。

Windows 11のバージョンはBuild 22000かつ、ゲーミング性能の不具合を解消した「KB50006746」パッチを適応、さらにAMD Ryzen側は性能低下を防ぐ最新版のチップセットドライバ（3.10.08.560以降）をインストール済みです。

おおむね同じスペックに揃えられていますが、マザーボードに関しては第12世代Coreだけ1ランク低いマザーボードを使います。今回のASUS E-GAMINGはDDR5対応となり、DDR4メモリの互換性が無いので断念しました。

メモリクロックはDDR4-3200です。XMPプロファイル（16-18-18-38-75 @1.35 V）そのままを適用し、手動で「1：1」モード※に切り替えます。

※AMD Ryzenでは「1：1モード」、Intel CPUでは「Gear 1モード」と呼ばれています。互換性重視の「1：2」や「Gear 2」モードは実効性能が悪いので使わないです。

検証パーツの詳細はこちら↓

Ryzen 9 5950X

AMD / コア : 16 / スレッド : 32 / ソケット : Socket AM4 / チップセット : AMD 400～500 / 付属クーラー : なし

• パソコン工房
• TSUKUMO

ROG Strix X570-E Gaming

ASUS / チップセット : AMD X570 / フォーム : ATX / ソケット : Socket AM4 / フェーズ数 : 12+4 / マルチGPU : SLI対応 / LAN : 1.0 + 2.5 GbE

• Amazonで探す
• TSUKUMO

Core i9 12900K

Intel / コア : 16 / スレッド : 24 / ソケット : LGA 1700 / チップセット : Intel 600 / 内蔵GPU：UHD 770 / 付属クーラー : なし

• パソコン工房
• PayPayモール
• Amazonで探す
• TSUKUMO

TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4

ASUS / チップセット : Intel Z690 / フォーム : ATX / ソケット : LGA1700 / フェーズ数 : 15(80A DrMOS) / マルチGPU : SLI or CF / M.2 : 4スロット / LAN : 2.5 GbE / 無線 : Wi-Fi 6E / 備考 : M.2 Q-Latch搭載

• パソコン工房
• PayPayモール
• Amazonで探す
• TSUKUMO

MSI RTX 3080 VENTUS 3X OC

MSI / ブーストクロック : 1740 MHz / ファン : トリプル内排気 / 厚み : 3スロット（57 mm） / TDP : 320 W（8+8 pin）

• Amazonで探す
• TSUKUMO

Samsung 970 EVO Plus（1 TB）

Samsung / NAND : Samsung製96層TLC / 容量 : 1 TB / 耐久性 : 600 TBW / 保証 : 5年

• パソコン工房
• PayPayモール
• Amazonで探す
• 楽天市場
• TSUKUMO

レンダリング性能

CPUの性能をはかるベンチマークとして、「CPUレンダリング」は定番の方法です。ちもろぐでは、下記3つのソフトを用いてCPUレンダリング性能をテストします。

• Cinebench R15
• Cinebench R23
• Blender（BMW）

日本国内だけでなく、国際的にも定番のベンチマークソフトです。なお、CPUレンダリングで調べた性能はあくまでも目安であり、CPUの性能を代表するスコアではない点は注意してください。

さすがに16コア32スレッドのゴリ押しは強いですね･･･。価格が違うので比較対象にするべきではないですが、一応ライバルとして意識されがちなCore i9 12900Kとおおむね同じマルチスレッド性能を発揮します。

Cinebench R23ではi9 12900Kに逆転を許すものの、相手は200 W超えの消費電力で動作します。一方、Ryzen 9 5950Xはデフォルト設定だと130 W前後しか使わないです。

Ryzen 9 5950Xは少ない消費電力でCore i9 12900Kに匹敵するマルチスレッド性能を叩き出す、非常に効率の良いCPUです。

なお、シングルスレッド性能はR15とR23どちらもCore i9 12900Kに劣ります。

Blender（2.93.1）のBMWレンダリングも、おおむねCore i9 12900Kと同じ性能です。

定格設定（TDP：125 W）を守りながら、200 W超えのi9 12900Kと同等のマルチスレッド性能。Zen3コアって本当に効率がすごい。

動画エンコード

CPUレンダリングと並んで、動画エンコードはCPUの性能を調べる定番の方法です。

• Handbrake
• Aviutl（rigaya氏の拡張プラグインを使用）

ちもろぐでは、フリー動画エンコードソフト「Handbrake」と、日本国内で人気の動画編集ソフト「Aviutl」における動画エンコード速度をテストします。

処理が軽い「Fast 480p」「Fast 1080p」プリセットはCore i9 12900KとRyzen 9 5950Xが拮抗します。

処理が非常に重たい「MKV 480p（x265）」プリセットではCore i9 12900Kに首位を譲り、「MKV 1080p（x265）」プリセットだと逆転してRyzen 9 5950Xが頂点です。

Aviutlにて、拡張プラグイン「x264guiEx」「x265guiEx」を使って動画エンコードをしました。処理が軽い「x264」でRyzen 9 5950Xがトップ、逆に処理が重たい「x265」ではCore i9 12900Kにトップを譲ります。

Ryzen 9 5950XとCore i9 12900Kの動画エンコード性能はほぼ互角です。ただし、何度も指摘するとおりi9 12900KはTDPを無視して200 W超えで動作するため、Ryzen 9 5950Xの方が少ない消費電力でよりパワフルです。

動画編集

「Davinci Resolve」はフリー動画編集ソフトとして、Aviutlと並んで完成度の高いソフトです。カラーグレーディングやVFX合成などプロ仕様な機能に加え、PCスペックをフルに活用できる洗練された設計が大きな強み。

ちもろぐでは、Puget Systems社のベンチマークプリセットを使って、Davinci Resolve 17における動画編集のパフォーマンスを計測します。バッチ処理でDavinci Resolveを動かして、それぞれの処理にかかった時間からスコアを出す仕組みです。

「4K Test（4K動画編集）」の総合スコアは、Ryzen 9 5950Xが1667点でした。シングルスレッド性能で若干押し負けている可能性が高いです。

「Premiere Pro」は言わずもがな、超有名な動画編集ソフトです。Ryzenが登場した頃はマルチコアが効きづらい残念ソフトでしたが、2020年以降よりマルチコアが効きやすく最適化されています。

Ryzen 9 5950Xの総合スコアは「1032点」で、Core i9 12900Kと互角のスコア。プレビュー性能ではCore i9 12900Kにトップを譲る結果に･･･。

圧縮と解凍

ファイルの圧縮と解凍のスピードを、有名なフリー解凍ソフト「7-Zip」を使って計測。付属のベンチマークツールで、圧縮と解凍のスピードを「MIPS」という単位で分かりやすく表示してくれます。

圧縮スピードは「133565 MIPS」で、Core i9 12900Kを約54%も上回る圧倒的な性能です。解凍スピードはなんと「219173 MIPS」と20万オーバー、i9 12900Kより約53%も解凍が速いです。

7-ZipがAlder Lake世代に最適化されていない可能性も当然考えられますが、少なくとも現状だとRyzen 9 5950Xの圧縮と解凍性能は別次元の領域です。

ブラウザの処理速度

PCMark 10 Professional版の「Microsoft Edgeテスト」と、ブラウザ上で動作するベンチマーク「mozilla kraken 1.1」を使って、CPUのブラウザ処理性能をテストします。

Edgeブラウザ（Chromium）の処理速度は、シングルスレッド性能が速いAlder Lake勢に一歩届かない水準にとどまります。

krakenテストもシングルスレッド性能が反映されやすいです。Ryzen 9 5950Xは500ミリ秒をギリギリ下回ります。Core i9 12900Kはさらなる高みへ進み、なんと400ミリ秒半ばです。

とはいえ、mozilla krakenは1000 ミリ秒が大きな目標のひとつで、ここでテストしたCPUはすべて1000 ミリ秒を下回っています。どれを選んでも実用上はまったく問題ない性能です。

Photoshop CC

写真編集の定番ソフト「Adobe Photoshop CC」の処理速度をテストします。Puget Systems社のプリセットを用いて、Photoshopを実際に動かして、各処理にかかった時間からスコアを算出する仕組みです。

Ryzen 9 5950XのPhotoshop総合スコアは「1247点」です。目標の1000点を大幅に超える高いスコアですが、驚異的なシングルスレッド性能を持つCore i9 12900Kには届きません。

Microsoft Office

パソコンの一般的なワークロードといえば、Microsoftの「Office」ソフトが代表例です。しかし、Microsoft Officeにベンチマークモードはありませんので、ちもろぐでは「PCMark 10 Professional版」を使います。

単なる再現テストではなく、PCMark 10が実際にMicrosoft Office（Word / Excel / PowerPoint）を動かして、各処理にかかった時間からスコアを算出します。

Word、Excel、PowerPointすべてのオフィスソフトでRyzen 9 5950Xはトップクラスの性能を発揮します。Excelだけi9 12900Kに抜かれていますが、PowerPointでは約20%のリードです。

Ryzen 9 5950Xのオフィスワーク性能は文句なしにハイレベルです。

ビデオチャット（VC）の処理性能

コロナウイルスの流行によって、テレワーク（在宅勤務）の導入が進み、ビデオ通話（VC）ソフトも出番が増えています。

検証は「PCMark 10」のビデオ会議テストを使います。ビデオ通話のフレームレート、顔認識の処理速度、エンコード（アバター着用など）の処理速度から、ビデオ通話の性能をスコア化します。

ビデオ通話テストはRyzen 9 5950Xが（わずかな性能差とはいえ）トップです。「顔識別」のフレームレートも非常に安定しており、ビデオ通話性能にまったく問題なし。

PCMark 10公式いわく「4100点以上」でおおむねOKとのこと。８000点台は実用上、十分すぎるスコアです。

「IPC」でCPUの真の進化をチェック

最後は「IPC（クロックあたりの処理性能）」をテストします。IPCが高いとは、つまるところ「同じクロックなのに性能が高い」わけですから、CPUのクロック周波数を固定してベンチマークを行えばある程度は明らかにできます。

方法はシンプルで、クロック周波数を3.5 GHzに固定してCinebench R15をシングルスレッドモードで実行するだけ。

Cinebench R15 / シングルスレッド性能@3.5 GHz

• Core i9 12900K

  200 cb

• Core i7 12700K

  200 cb

• Core i5 12600K

  200 cb

• Ryzen 9 5950X

  194 cb

• Ryzen 9 5900X

  194 cb

• Ryzen 7 5800X

  194 cb

• Ryzen 5 5600X

  194 cb

• Core i9 11900K

  176 cb

• Ryzen 9 3950X

  166 cb

• Ryzen 9 3900XT

  166 cb

• Ryzen 9 3900X

  166 cb

• Ryzen 3 3300X

  166 cb

• Ryzen 7 3800XT

  166 cb

• Ryzen 5 3600XT

  166 cb

• Ryzen 7 3700X

  165 cb

• Ryzen 5 3600

  164 cb

• Ryzen 5 3500

  163 cb

• Ryzen 3 3100

  163 cb

• Core i9 10900K

  156 cb

• Core i9 10850K

  156 cb

• Core i7 10700K

  156 cb

• Core i5 10400F

  155 cb

• Core i9 9900K

  155 cb

• Core i7 9700K

  155 cb

• Core i3 9100F

  155 cb

• Core i3 10100

  154 cb

• Core i5 9400F

  154 cb

• Core i7 8700K

  152 cb

• Ryzen 7 2700X

  148 cb

• Ryzen 5 2600

  147 cb

• Ryzen 5 1600 AF

  147 cb

• Ryzen 5 3400G

  143 cb

• Ryzen 3 3200G

  143 cb

• Core i7 4790K

  133 cb

• Core i7 950

  104 cb

これでIPCの違いをキレイに抽出できます。Ryzen 9 5950XのIPCは前任者のRyzen 9 3950Xと比較して、約17%の伸びを記録します。AMDがアピールした「1.2倍」に近い性能です。

非常に高速なIPCですが、2022年現在だとライバルのAlder Lake世代に軒並み抜かされている状況です。とはいえ、次世代のZen4では約29%のIPC改善が予想されています。IPC競争はしばらくイタチごっこが続く可能性が高いです。

Ryzen 9 5950Xのゲーミング性能

ゲームで100 fpsを軽く超えるハイフレームレートを出すなら、グラフィックボードの性能が重要です。と同時に、グラフィックボードが高性能であればあるほど･･･CPUの性能も影響が大きくなります。

ゲーマー向けグラフィックボードで、ほぼ最強の近い性能を持つ「RTX 3080」を使って、FF14ベンチマークのフレームレートを測定した結果です。

グラフを見ての通り、同じグラボなのに性能に差が出るのが分かります。これが「CPUボトルネック」と呼ばれる現象です。

基本的にゲーミング性能は適度なコア数（6～8コア）と、シングルスレッド性能の高さに相関性があるため、Ryzen 9 5950Xのような10コア超えのCPUはやや不利な傾向があります。

では実際のゲーミング性能を見てみましょう。

フルHDゲーミング（11個）のテスト結果

ひとつずつグラフを掲載するとムダに長文になるので、テストした結果を以下のスライドにまとめました。

 

 

テストした11個のゲーム中、3個のゲームでトップクラスの性能です。他の8タイトルでは平均的か、ライバルを下回る性能にとどまります。

性能差そのものはけっこう微々たる差だから、実用上は普通にトップクラスの性能ですね。

平均パフォーマンス

測定した11個のデータを平均パフォーマンスとしてまとめました。

Ryzen 9 5950Xのゲーミング性能は16コアCPUにも関わらず、テストしてきたRyzen 5000シリーズの中で最高です。

Ryzen 5000シリーズは上位モデルほどCPUコアの品質が選別されており、より高いクロックで動作できます。Cinebenchのシングルスレッド性能も、Ryzen 9 5950Xはトップでした。

加えて、Zen3世代から導入された「CCXの8コア化」によるレイテンシ縮小も、ゲーミング性能を大きく伸ばせた要因です。

消費電力とCPU温度

※写真は過去記事より使い回しです

ちもろぐのCPUレビューでは、電力ロガー機能が付いた電源ユニットを2台使って、CPU単体の消費電力を実際に測定します。

テスト環境
電源ユニット #1システム全体	1200 W（80+ Platnium）使用モデル「Toughpower iRGB PLUS」
電源ユニット #2CPUのみ	850 W（80+ Gold）使用モデル「Toughpower iRGB PLUS」

電源ユニットを2台に分けて電力供給を分割しているため、CPUに電力供給している電源ユニットの計測値（+12V Power）を見れば、CPU本体の消費電力が明らかになる仕組みです。

ゲーミング時の消費電力

比較的、CPU負荷が大きいFF15ベンチマークを実行中に、消費電力を測定した結果です。

Ryzen 9 5950Xの消費電力は平均102.5 W、意外と電力食ってます。一応ライバルのCore i9 12900Kより少ないですが、ゲーム用途だと大差ない結果です。

消費電力とワットパフォーマンス

Cinebench R23のストレステストを使って、CPU使用率を100%に維持します。

テストの結果、Ryzen 9 5950Xの消費電力は平均127 Wでした。おおむねTDP：125 Wどおりの消費電力です。ライバルのCore i9 12900Kの消費電力は、ほぼ2倍近い平均248 Wに達します。

言うまでもなくワットパフォーマンスはRyzen 9 5950Xが圧勝します。消費電力1 WあたりのCinebenchスコアは約206点、Core i9 12900が約112点なので、約84%も効率的です。

同じRyzen 5000シリーズでも、コア数によってワットパフォーマンスが大きく変わっている点も興味深いです。12コアと6コアモデルは約157点で、8コアモデルだとさらに悪化して約112点と･･･i9 12900K並のワッパまで落ち込みます。

理由はとても単純で、コア数が違っても設定されているTDPがほぼ同じだからです。8コアしか無いのに125 Wまで使おうとすると、1コアあたり最大16 W程度は消費できます。

そしてCPUは消費電力を引き上げるほど、性能の伸びが鈍化してワットパフォーマンスが悪化する性質が強いです。16コアのRyzen 9 5950Xは非常に余裕を持った定格運用が行われ、半分の8コアモデルは意外とカツカツな運用だったりします。

逆に考えると、Ryzen 9 5950Xにはまだまだ伸びしろが残されている可能性が高いです。8コアのRyzen 7 5800Xに125 W食わせて約16000点のスコアを出せるなら、16コアのRyzen 9 5950Xに250 W食わせれば30000点が射程圏内です※。

（※熱密度を考慮せず、適切に冷却できると仮定した場合。現実にはあの狭い面積から放出される250 Wを冷やし切るのは難しいです。）

ものすごく電力効率の高いZen3コアをぜいたくに「16個」も搭載しているからこそ実現できる、驚異的なワットパフォーマンスです。

CPU温度

Cinebench R23のストレステスト（10分間）を実行中に、CPU温度を記録します。

Ryzen 9 5950XのCPU温度は平均わずか58℃です。Core i9 12900Kとほぼ同じ性能を出しながら、温度は非常におとなしく、自作PC初心者にとっても扱いやすいCPUです。

「16コア」と聞くとなんとなく水冷クーラー必須に思えますが、現実は空冷クーラーでまったく余裕。

8コアのRyzen 7 5800Xが爆熱だから、2倍の16コアだともっと深刻かと思ったけど･･･なんでこんなに冷えやすいの？

先の消費電力編で少し解説したように、Ryzen 7 5800Xは1コアあたり16 Wの電力を消費できます。そしてZen3世代のCCXは最大8コア、Ryzen 7 5800Xは1個のCCXで8コアを構築するため、非常に狭い面積に8コアが詰まっています。

限られた非常に狭い面積から125 Wもの熱を放出するのです。面積あたりの熱量 = 熱密度が非常に高いため、同じ消費電力でも冷えやすさに大きな差が生じます。

Ryzen 9 5950Xは2個のCCXを組み合わせて合計16コアを構築します。16コア全体で125 Wの熱、CCX1つあたり約63 Wの消費電力で済むため、Ryzen 7 5800Xと比較して熱密度はほぼ半減します（※雑な理論値）。

「16コア」はまさに数の暴力と言えるでしょう。発売から1年たっても、コンシューマ向けCPUで最高峰の電力効率と扱いやすさを伏せ持ちます。

まとめ：死角が少ない最強の16コアCPU

「Ryzen 9 5950X」のデメリットと弱点

• シングルスレッド性能は2番手
• 内蔵GPUなし
• 付属クーラーなし
• 限定的なオーバークロック
• 価格が高い（正規品は約11万円）

「Ryzen 9 5950X」のメリットと強み

• 優れたゲーミング性能
• 最強のマルチスレッド性能
• 汎用性の高いCPU性能
• 極めて高いワットパフォーマンス
• PCIe 4.0をサポート
• 安価なマザーボードで運用できる
• 熱密度が低く冷えやすい

Core i9 12900Kが1年越しに打ち負かすと思われたRyzen 9 5950Xですが、1年たってもRyzen 9 5950Xの圧倒的な強さはほとんど脅かされていません。

いえ正確に言うと、シングルスレッド性能やゲーミング性能では抜かされているし、ごく一部のマルチスレッド性能において互角のレベルまでCore i9 12900Kが追いついています。

しかし、i9 12900Kは約250 Wもの電力を使ってようやくRyzen 9 5950Xに並ぶ性能です。250 Wもの大電力になると、VRMが相応にハイレベルなマザーボードが必要で、240 ～ 280 mmサイズの水冷式クーラーも欲しいです。

適切な運用に必要な前提条件が多く、やや玄人向けなCPUがi9 12900Kです。一方で今回レビューしたRyzen 9 5950Xは、定格時わずか125 W前後の消費電力でi9 12900Kと同等の性能を発揮し、CPU自体の発熱もおだやかで安全な運用がしやすいです。

i9 12900Kより約3万円も値段がお高いのは唯一の難点ですが、Ryzen 9 5950Xでしか実現できない確かな強みがあります。特にワットパフォーマンスの高さは驚異的。Zen4世代の16コアモデルもインテルにとって厄介な相手になるでしょう。

というわけで、ちもろぐの評価は「Sランク」で決まりです。超高性能、超高効率、かつ万人向けのCPU、･･･それが「Ryzen 9 5950X」です。CPU選びに悩んでいるけどお金はあるなら、とりあえず5950Xを選べば間違いなし。

以上「Ryzen 9 5950Xベンチマークレビュー：1年経っても最強の16コアCPU」でした。

• Tsukumo（ツクモ）で5950Xを買う
• パソコン工房で5950Xを買う
• Amazon.co.jpで5950Xを買う

 Ryzen 9 5950X単品の購入はツクモ、またはパソコン工房が無難におすすめ。Amazon.co.jpは謎の出品者が安く販売しているのですが、正規品なのか並行輸入の転売品かどうかまったく判断つかないので、パーツショップの通販が安心です。

ROG STRIX B550-E GAMING

ASUS / チップセット : AMD B550 / フォーム : ATX / ソケット : Socket AM4 / フェーズ数 : 16(DrMOS) / マルチGPU : SLI or CF / M.2 : 2スロット / LAN : 2.5 GbE / 無線 : Wi-Fi 6

• Amazonで探す
• TSUKUMO

【コスパ良すぎ】Core i5 12700Kベンチマーク & レビュー

Core i9 11900Kベンチマーク & レビュー【黒歴史だコレ】

M75q Tiny Gen2が登場：5万円で8コア16スレRyzen･･･え？

【2020年版】おすすめなCPU「10選」