ASRock RX 9070 XT Taichi 16GB OCレビュー：冷却性能や静音性を詳しく検証します

コストパフォーマンスの高さで人気を集めている「Radeon RX 9070 XT」を搭載した、ASRock製フラグシップモデル「RX 9070 XT Taichi 16GB OC」を詳しくレビューします。

サーモグラフィーカメラによる12V-2×6コネクタの発熱や、音響測定マイクを使った高周波ノイズ（コイル鳴き）も検証済みです。

（公開：2025/4/2 | 更新：2025/4/14）

ASRock RX 9070 XT Taichi 16GB OC【スペック解説】

ASRock RX 9070 XT Taichi 16GB OC【国内正規品】

ASRock / ブーストクロック : 3100 MHz / 冷却ファン : 3個 / 厚み : 3スロット（61 mm） / TDP : 360 W（12V-2x6） / 保証 : 3年

• Amazonで探す

「ASRock RX 9070 XT Taichi 16GB OC」は、RDNA 4世代のフラグシップGPUチップ「Radeon RX 9070 XT」を搭載したオリジナルファンモデル※です。

型番の最後に「OC」と付いているとおり、AMD公式のリファレンスモデル（定格設計）よりも、動作クロックがやや高めに設定されたオーバークロック版です。

メーカー仕様表によると、ゲームクロックを2400 → 2570 MHz（+7.1%）、ブーストクロックを2970 → 3100 MHz（+4.4%）に底上げされています。

その代わり、TBP（Total Board Power）が304 → 340 W（+11.8%）へ増えてしまいます。消費電力が増えると放熱量も増えるため、冷却性能の高いASRock独自設計のボード設計を組み込んでいます。

もちろん、定格モデル（ASRockの場合：Steel Legend）以上に豪華な設計を盛り込んだから販売価格もやや高めです。

※ AMD以外のパートナー企業（ASRock / Sapphire / PowerColorなど）が、独自の冷却ファンやヒートシンクを搭載したグラフィックボードを「オリジナルファンモデル」と呼びます。

Amazon.co.jp（AX型番）限定ですが、しれっと「3年保証」を提供していて驚きました。他社と比較して大きなメリットです。

RX 9070 XT Taichi 16GB OCを開封レビュー

パッケージデザインと付属品

TAICHI（太極拳）をイメージした渦巻き状のロゴを大きく描いた、割とシンプルなパッケージデザインです。

パッケージ裏側に、メーカーが主張するアピールポイントやスペック仕様表が列挙されています。

パッケージ本体をゆさゆさと縦に振り回して、内箱をなんとか取り出します。

内箱は底面からめくりあげる見開き式でした。･･･できれば外箱も見開き式が良かったです。

発泡スチロール製の型抜きされた梱包材でぎっしり。グラフィックボード本体は静電気防止袋で保護され、付属品はそれぞれ袋に小分けされています。

• RX 9070 XT Taichi 16GB OC（本体）
• 12V-2×6 → PCIe 8 pin x3変換ケーブル
• VGAサポートステイ（支え棒）
• 説明書

おもな付属品です。

正規代理店で購入した場合のみ、はがき状のメーカー保証書も添付されています。今回はASRockから送られた提供品だから、メーカー保証書が付属しないです※。

※ 提供品に国内メーカー保証は付与されません。

「12V-2×6 → PCIe 8 pin x3変換ケーブル」です。

もし、電源ユニット側に12V-2×6コネクタがなくても、昔ながらのPCIe 6+2 pinケーブルでそのまま使えます。動作に問題なければ新しい電源ユニットを用意しなくて大丈夫です。

実際にATX 2.x世代のCorsair HX850i（2021）で、RX 9070 XT Taichi 16GB OCを安定動作できてます。

まだ電源ないから今から買うんだけど、ATX 3.0 / 3.1のほうがいい？

今から新品を買うならATX 3.0 / 3.1規格の電源で良いです。12V-2×6搭載モデルはケーブルが1本で済んで配線がスッキリまとまります。

PCケースの底面に設置して、グラフィックボードを支えるVGAサポートステイ（支え棒）です。

昨今の重量化したグラフィックボードだと経年使用で少しじつバックプレートが歪むから、無いよりあったほうが良いです。

ボードデザインをチェック

デザインをじっくり見る前に、バックプレートに貼り付けてある保護フィルムを剥がします。

経年にともない保護フィルムが熱に負けて、バックプレートに癒着するかもしれないので、一応剥がしたほうがいいです。

ファンブレード側の保護フィルムも剥がします。つけたままだと、経年で剥がれてきた一部分がファンに当たって異音を発する原因になりがち。

重厚感に欠ける、プラスチック比率が高い外装フレームを採用しています。ファンブレードもプラスチック製です。

その代わり本体重量を抑えられるメリットがあり、経年にともなう「歪み」や「たわみ」に強いです。

本体重量は「1462 g（約1.46 kg）」でした。ボード全長300 mm級のオリジナルモデルとして平均的な重量に入ります。

ボード全長が約330 mm（33 cm）、ボードの横幅が約140 mm（14 cm）あり、95 mm径のトリプルファンを備えます。

左右の冷却ファンが時計回り（右回転）、中央の冷却ファンのみ反時計回り（左回転）のリバース型アクティブ冷却システムです。

各ファンはダブルボールベアリング方式を採用し、セミファンレス駆動（= ファンが止まったり回ったりする仕組み）に対する耐久性を確保します。

そのほか、ファンブレードの外周をリング状に成形する「リング構造（Ring Structure）」を用いて、高い静圧と軸ブレ由来の騒音を抑える設計も導入済みです。

金属製バックプレートに、TAICHIを象徴する歯車（ギア）マークが刻印されています。

RX 9070 XTの基板本体はそれほど大きくないため、基板が面していない部分を片っ端からシースルー構造にして、バックプレート側から熱を抜けやすくする狙いです。

厚み61 mm（実測：60.9 mm）、3スロットも占有する分厚いヒートシンクです。

VRAMチップとVRMに接触した大型ヒートシンクに、8本のヒートパイプが通っています。

ヒートシンクとチップの間に挟むサーマルパッドは、Honeywell製「PTM7950」と呼ばれる相変化サーマルパッドを採用します。

Honeywell社の資料より
「連続2000時間まで性能を維持可能」

冷却性能そのものは平均的（公称値：8.5W/mK）ですが、経年劣化（ポンピングアウト）に対する耐性が高いです。劣化しづらい素材だから、経年にともなう熱伝導率の低下を防ぎやすいとされます。

ただし、現行のPTM7950は厚み0.20 ～ 0.25 mmに限られます。厚み1.0 mm台を必要とするVRAMチップとの間を埋めるにはまったく厚みが足りず、GPUチップだけにPTM7950を適用可能です。

ASRock含め他社製のオリジナルモデルでも、「VRAMの温度が妙に高い」と口コミが相次いでいますが、それもそのはずでPTM7950をVRAMチップに使えないからです。

映像出力端子と対応規格

左から順番に

• HDMI 2.1（48 Gbps）
• DisplayPort 2.1（UHBR13.5 / 54 Gbps）
• DisplayPort 2.1（UHBR13.5 / 54 Gbps）
• DisplayPort 2.1（UHBR13.5 / 54 Gbps）

全部で4個の映像端子を備えます。

10 bit（RGB方式）と、DSC圧縮転送を使った場合の対応リフレッシュレートをまとめました。

最近増えてきた、4K 240 HzゲーミングモニターやWQHD 480 Hzゲーミングモニターに対応できます。

電源供給（補助電源）コネクタ

ASRock RX 9070 XT Taichi OCの補助電源コネクタは、最大600 Wまで対応できる「12V-2×6」を搭載。

ASRock製の電源ユニットに付属する、温度センサー付き12V-2×6ケーブルとの互換性もあります。

もちろん、ASRock以外の互換ケーブルもそのまま使えます。Corsair Type 4 → 12V-2×6ケーブルが問題なく機能すると確認済みです。

「カチッ」とクリップ部分が閉じるまで、しっかりと挿し込みます。

ちなみに、12V-2×6の隣にある3ピンコネクタは、ASRock Polychrome RGBシステムを制御するためのARGBライティングコネクタです。

ASRockマザーボードに付属するARGBケーブルを使って、専用ソフトウェアから自由度の高いRGBライティング制御が可能に。

ASRock X870E Nova レビュー：M.2が5本とUSBが21個もあるX870Eマザボ

ARGBケーブルがなぜかグラボに付属しない･･･。マザーボードをセットで買って欲しい狙いかも。

vBIOS切り替えボタンとプロファイル内容

I/Oポート側に「vBIOS切り替えボタン」、ボード中央に「Polychrome RGB LED消灯ボタン」を搭載します。

グラフィックボード本体のLEDライティングを無効化できるボタンです。アイドル時の消費電力を気にするなら「OFF」を推奨します。

vBIOSを切り替えるボタンです。ボタンを切り替えたあと、パソコンを再起動するとvBIOSが適用されます。

「Q」がQuiet Mode（静音モード）、「P」がPerformance Mode（性能重視モード）です。

それぞれ言い換えるなら「定格モード」と「オーバークロックモード」に当たります。静音モードはAMDのリファレンス基準に沿っていて、性能モードがASRock独自のOCプロファイルです。

平均ゲーム性能を比較します。

オーバークロックモードは平均70.9 fps（平均350 W）で、静音モードなら平均68.8 fps（平均304 W）です。

消費電力が約15%も下がって、ゲーム性能はたった3%しか下がってません。ワットパフォーマンスの観点から「静音モード（Q Mode）」をおすすめします。

消費電力が下がった副作用として、コイル鳴きや騒音の軽減、スパイク電力の抑制効果も付いてきます。

OC向けに選別された良個体を、あえて定格に抑えて効率よく使うテクニックです。

Radeonドライバから設定できる電力制限

AMD Software Adrenalin > パフォーマンス > チューニング > カスタム > 電源チューニング：有効 > 電力制限（%）から、グラフィックボード側の最大TGPにアクセスできます。

vBIOSプロファイルに関係なく、下限値が-30%で上限値が+10%です。

P Mode時に+10%すると最大374 Wまで電力を引き上げられ、実測値で平均400 W級のグラフィックボードに。

ゲーミング性能（平均fps）をベンチマーク

RX 9070 XTをベンチマーク：RTX 5070 Tiと比較してどっちがいい？

ASRock RX 9070 XT Taichi OCの詳しい性能データは、こちらのベンチマーク記事にまとめました。20個のゲームを使って平均値を出したベンチ記事です。

グラフィックボードの温度と動作クロック

GPU温度とVRAM温度をチェック

崩壊スターレイルを4K解像度（最高グラフィック設定）で起動したあと、約60分そのまま放置しながらGPUコア温度を測定したグラフです。

消費電力が40 W低い「Q Mode」のほうが、やはりGPUコア温度をやや抑えられます。ピーク値（1%）はわずか1℃の差です。

放熱量が減った分だけ、ファンの回転数を抑えて静音性を重視する仕様だから、結果的に温度差が少ないです。

まったく同じ手順で、VRAM（GPU Memory Temperature）温度を測定したグラフです。

ピーク値（1%）で92～94℃に達する熱い温度に見えますがTjMax（108℃）まで十分な余裕があります。

ASRockは国内2～3年保証を提供していますし、素人考えで高いように見えるVRAM温度はおそらく大きな問題を引き起こさないと思われます。

もし、保証が1年しか提供されていないなら「疑わしい」と勘ぐっても仕方ないです。しかし、ASRockの国内メーカー保証は最長3年（Amazon.co.jp限定モデル）です。

VRAM温度がどうしても気になるならファン回転数を高めに調整してください。1500～1800 rpmまで引き上げれば、温度が10℃ほど下がります。

まったく同じ手順で、ホットスポット（GPU Hot Spot）温度を測定したグラフです。

ホットスポット温度のTjMaxもVRAMと同じく108℃に設定されています。測定されたピーク値（1%）の81～86℃なら問題ないです。

冷却ファンの回転数（rpm）をチェック

崩壊スターレイルを4K解像度（最高グラフィック設定）で起動したあと、約60分そのまま放置しながらGPUファン回転数（rpm）を測定したグラフです。

P Modeで1000～1300 rpm前後、Q Modeなら980～1100 rpm程度に収まります。

ほとんどのシーンで静音といえる風切り音です。これほどの低回転でも、GPUコア温度をせいぜい60℃前後に抑えられ、高い冷却性能を発揮します。

一方で、ファンの低い回転数が原因でVRAM温度はやや高くなりやすい傾向です。

クロック周波数とフレームレート安定性

約60分間のGPUコアクロック周波数を追跡したグラフです。

P ModeとQ Modeのコアクロックは、平均値で約115 MHz（約4%）の差が生じます。

vBIOSプロファイルで設定されている目標値を見ると、P Modeが3100 MHz、Q Modeが2970 MHzでおよそ130 MHzに差です。おおむねメーカー公称値に沿った結果です。

テスト中のフレームレート（fps）です。

P ModeからQ Modeで平均クロックが約120 MHz下がっても、平均fpsはたった0.5 fps（1%）しか下がらず、スタッターの頻度も大差ないです。

基本的にQ Modeのほうが万人ウケするプロファイルだと予想できます。

ブーストクロックの動作確認

GPUに極端な負荷をかけて、メーカーがスペック表に掲載している「ブーストクロック（Boost Clock）」を満たせるかチェックします。

結果は最大値で3192 MHz（ピーク値で3174 MHz）を叩き出し、リファレンス公称値（AMD）とオリジナル公称値（ASRock）どちらもあっさり超えています。

Q Mode時のブーストクロック挙動もチェック。

結果は最大値で3113 MHz（ピーク値で3103 MHz）を叩き出し、やはりリファレンス公称値（AMD）とオリジナル公称値（ASRock）をきっちり突破します。

瞬間的な消費電力（スパイク電力）

グラフィックボードの消費電力をダイレクトに測定できる、専用の機材「Cybenetics PMD」を使って、瞬間的な消費電力を記録します。

RX 9070 XT Taichi OCは1ミリ秒（0.001秒）周期の測定で、最大558.8 Wを引き出します。

12V-2×6コネクタの規格上限が600 Wほど、100ミリ秒のスパイクに対して137.5% = 約825 WとPCIe 5.1規格で決まっているため、約560 Wを瞬間的に引き出しても大丈夫です。

電源ユニット側の容量もそれほど心配いらないです。ATX 2.x世代なら容量に対して135%くらい、ATX 3.x世代だと容量に対して200%前後までスパイク電力を吸収します。

約1万円台から買える平均的な電源ユニット（容量750 ～ 850 W）で問題なく運用可能です。

CORSAIR RM750x 2024【750 W / ATX 3.1対応】

Corsair / 容量：750 W / 効率：80 PLUS Gold / 製造元：CWT / 保証：10年 / 型番：CP-9020285-JP

• Amazonで探す

ASRock Steel Legend SL-850G

ASRock / 容量：850 W / 効率：80 PLUS Gold / 静音：Cybenetics A-（25～30 dB） / 製造元：HEC / 保証：10年

• Yahooショッピング
• Amazonで探す
• 楽天市場

サーモグラフィーカメラで表面温度を確認

P Mode（平均360 W）で約1時間ほど放置したあと、サーモグラフィーカメラで表面温度をチェックします。

ボード側面に異常な温度なし。もっとも熱いエリアで50℃台（Δ26.5℃）です。

バックプレート側の温度をチェック。せいぜい50℃台（Δ26.5℃）にとどまります。

バックプレートと基板の間に挟まってるサーマルパッドの面積がとても狭くて、バックプレート側に熱があまり伝わってません。

12V-2×6コネクタの表面温度です。平均360 Wもの電力が1時間ずっと流れていても、たった54℃（Δ30.5℃）でまったく問題なし。

電源ユニット側のコネクタ（Corsair Type 4）もチェック。わずか35～36℃（Δ12.5℃）に過ぎず、溶融する気配は一切ありません。

平均360 Wは12V-2×6の規格上限値（600 W）に対して十分なマージンです。

静音性（騒音のうるささ）を測定ベンチマーク

一般的にグラフィックボードの動作音（騒音）は、「騒音計」と呼ばれるメーターを使って測定されます。

しかし、騒音計の数値だけでは「コイル鳴き」と呼ばれる症状をうまく表現できず、測定値（デジベル値）が低くても主観的にうるさく感じるリスクになってしまいます。

（校正済みマイク + 騒音計でSPL補正 + A-weighting）

対策として、音響測定マイクを導入してみました。音の周波数特性（Frequency Response）を測定して、周波数ごとの音圧（SPL）レベルをグラフ化するシステムです。

たとえば、冷却ファンが回転している状態なら低周波ノイズ（200～1000 Hz）に大きな山が出現します。加えて、グラフの右の方に高周波ノイズ（5000～20000 Hz）にも、鋭いピークが現れます。

上記のように音の状態はとても複雑にもかかわらず、騒音計は単に「33.5 dB」と表示するだけです。

音響測定マイクのおかげで動作音をより細かく表現できるようになりました。

「コイル鳴き」が起きるかシーン別に調査

テスト内容	周波数特性グラフ （※クリックでグラフ拡大）
60 fps 負荷：360 W
120 fps 負荷：360 W
240 fps 負荷：360 W
360 fps 負荷：360 W
480 fps 負荷：360 W

負荷のかけ方次第で、周波数特性が大きく変わっているのが分かります。

同じ消費電力（360 W）でも、フレームレートが高いほど高周波ノイズが増加する傾向があり、「コイル鳴き」と呼ばれている症状はおそらく高フレームレート時に発生していると予想できます。

縦軸（SPL値）の大きさに注目します。距離50 cmでもハッキリと聴き取れる50 SPLに到達する高周波ノイズの多くが、360 ～ 480 fps時に記録されました。

60 ～ 240 fps程度なら、せいぜい45 SPLを超える程度です。PCケースに収納してしまえば気にならない程度まで抑えられるし、CPUクーラーの動作音に紛れる可能性も高いです。

平均的なゲーミングモニター（120 ～ 240 Hz）を使っている場合、「FreeSync Premium（可変リフレッシュレート）」を有効化するだけで、高周波ノイズを大きく抑制できます。

テスト内容	周波数特性グラフ （※クリックでグラフ拡大）
100 W
150 W
200 W
304 W
360 W

消費電力ごとの周波数特性グラフです。

うっすら予想が付いている方も多いと思います。消費電力が低いほど全体的なノイズが大きく減って、高周波ノイズも低減できます。

テスト内容	周波数特性グラフ （※クリックでグラフ拡大）
10000 fps ロード画面

参考程度に、ゲームのロード画面（10000 fps）で測定された高周波ノイズを掲載します。

平均180 Wの消費電力にもかかわらず、10000 ～ 19000 Hzに45 ～ 55 SPLもの強烈なコイル鳴きが発生します。つまり、GPUが1フレーム送り出すたびに電圧が激しく上下する構造です。

裏を返せば、性能が高いグラフィックボードほど高周波ノイズが発生しやすいです。

効果的な対策方法は「VRR（可変リフレッシュレート）」、または「電力制限」です。ドライバ側からゲーム側に最大フレームレートを設定するのも効果的です。

主観的な感想ですが、ASRock RX 9070 XT Taichi OCの高周波ノイズは「平均的」です。ぼくがメイン機に積んでる「MSI RTX 4070 Ti SUPER GAMING X SLIM」のほうがもっとキンキン鳴ってます（fps制限で対処済み）。

消費電力ごとの動作音を比較

グラフィックボードから距離50 cmの位置に、デジタル騒音計を置いて「騒音値（デシベル）」を測定したグラフです。

定格（304 W）負荷まで平均34 dBを安定して下回る、驚異的な静音性です。300 Wもの熱量を静かに処理しており、値段相応にさすがの冷却性能です。

P Mode時のフル負荷（360 W）のみ、平均35 dBに近づきます。ファンの動作音がようやく目立ってくる騒音値ですが、PCケースに収納すると十分に静かなはずです。

表示できる各センサーとテレメトリ精度

定番モニタリングソフト「HWiNFO64」で表示できるセンサーまとめです。

GPU温度は「コア」「VRAM」「ホットスポット」、クロックは「コア」「コア（実効レート）」「VRAM」「エンコーダー」など、一通りのセンサーが揃っています。

消費電力の項目は「コア」「VRAM」「エンコーダー」「合計値」を表示できます。

一部の人が気にするであろう、TjMaxと呼ばれる温度上限値は「GPU Thermal Limit %」に表示され、モニタリング絶対値をLimit %で割ってTjMaxを求められます。

たとえば、VRAM温度が64℃のとき、VRAMリミットが59.2%なら「64 / 59.2% = 約108℃」がTjMaxです。

TjMaxについてASRockさんに聞くと本当に「108℃」でした。HWiNFOの開発者はどうやらAMDから直接「仕様データ」を得ているようです。

消費電力のセンサー値と実測値

内蔵センサーの報告値と、Cybenetics PMDの実測値を比較すると、センサーの報告値が実際よりも低い傾向です。

アイドル時に平均5%ほど、定格モード（Q Mode）時のフル負荷で平均5%ほど、OCモード（P Mode）時のフル負荷で平均6%くらいズレてます。

正確な消費電力を計算するなら、ソフト読みの数値に+5%で実測値に一致させられます。

まとめ：派手にOCされた良個体 + 静かな冷却性能

「RX 9070 XT Taichi 16GB OC」のデメリットと弱点

• 約500 fpsから「高周波ノイズ」が目立つ
  （※ハイエンドグラボによくある典型的症状）
• 定格モデルよりワットパフォーマンスが低い
• 当然ながら定格モデルより価格が高め

「RX 9070 XT Taichi 16GB OC」のメリットと強み

• 出荷時にオーバークロック済み（+4.4%）
• 約400 W近くまでオーバークロック可能
• OCモードと定格モードを切り替え可能
• GPUコアに対する冷却性能が高い
• 全体的に優れた静音性（< 35 dB）
• アイドル時にほぼ無音（セミファンレス）
• 耐久性が高い「PTM7950」TIM採用
• LEDライティングの消灯も可能
• 配線スッキリ「12V-2×6」対応
• 国内「3年」保証
  （※Amazon以外は2年保証）

ASRockが作ったフラグシップモデル「RX 9070 XT Taichi 16GB OC」は、値段相応に優れた冷却性能と静音性に、出荷時点でド派手なオーバークロックを提供してくれます。

平均360 Wの負荷を1時間ずっと続けても、GPUコア温度が60℃程度に抑えられ、クロックが急落するようなサーマルスロットリングが一切発生しないです。

高い冷却性能により安定したゲーミング性能を維持できます。一方で、動作音を抑えるためファンの回転数が低めです。GPUコアを冷やせても、VRAM温度がやや高くなりがち。

TjMaxが108℃だから90℃台に達しても問題ないと判断した設計らしいですが、気になる人はファンの回転数を自分で調整するといいでしょう。ファンを回せばVRAMの温度を下げられます。

ASRock RX 9070 XT Taichi 16GB OC【国内正規品】

ASRock / ブーストクロック : 3100 MHz / 冷却ファン : 3個 / 厚み : 3スロット（61 mm） / TDP : 360 W（12V-2x6） / 保証 : 3年

• Amazonで探す

最後に、ASRock Taichi OCのもっとも素晴らしいメリットが「国内3年保証」です。Amazon.co.jp限定で3年保証が付いてきます。

基本的にメーカー保証は短いよりも･･･ 長いほうが良いに決まってます。

以上「ASRock RX 9070 XT Taichi 16GB OCレビュー：冷却性能や静音性を詳しく検証します」でした。

RX 9070 XTの詳しいベンチマーク

RX 9070 XTをベンチマーク：RTX 5070 Tiと比較してどっちがいい？

RX 9070 XTにおすすめなCPU

Ryzen 7 9800X3Dをベンチマーク：地球上で最速のゲーミングCPU

RX 9070 XTは平均的にRTX 4070 Ti SUPERを超え、相性の良いゲームならRTX 5080にすら匹敵します。非常に高いゲーミング性能を引き出すために、CPUの性能も重要です。

迷ったら「Ryzen 7 9800X3D」です。次点でCore i7 14700Kを、お金に余裕があるならRyzen 9 9950X3Dを推奨します。

なお、4K解像度ならCPUを手抜きでもいいと思われる風潮があるものの、「FSR 4」と「フレーム生成」を併用するつもりならRyzen 7 9800X3Dを推奨です。

超解像は内部的にHD（1280 x 720）～ WQHD（2560 x 1440）処理に相当し、ネイティブ4K処理より簡単にCPUボトルネックが発生します。

Ryzen 7 9800X3D【正規代理店品】

AMD / コア : 8 / スレッド : 16 / ソケット : Socket AM5 / チップセット : AMD 800 / 付属クーラー : なし

• 楽天市場

RX 9070 XTにおすすめなゲーミングモニター

KTC H27E6 レビュー：3万円台で買える「WQHD（320 Hz）」モニター

WQHDで最大320 Hzに対応しながら、セール時に3万円台から買える驚異的コスパ「KTC H27E6」が有力な候補です。

RX 9070 XTをeSports系タイトルで使って、平均200～300 fpsを狙うならコスパ的にちょうどいいゲーミングモニターです。

DELL AW3225QFレビュー：国内最安値の「4K 240 Hz（しかもQD-OLED）」

画質が進化した「FSR 4」と「フレーム生成」を前提に、4Kゲーミングに没入する目的なら「DELL AW3225QF」が魅力的。

Samsung製QD-OLED（量子ドット有機EL）パネルを搭載し、ほぼ0ミリ秒に近い応答速度と、ほぼ無限に近いコントラスト比を両立します。

TCL 27R83U レビュー：量子ドットVA + 直下型Mini LED（1152分割）【万人向け】

筆者がここ最近なかなか気に入っているゲーミングモニターが「TCL 27R83U」です。4K HDRゲーミングと4K HDRコンテンツの視聴に特化しています。

OLEDパネルに迫るコントラスト比と、OLEDパネルで不可能なすさまじい明るさが大きなメリット。映像の中の世界が本当に表示されたかのような錯覚的体験ができます。

グラフィックボードのレビュー記事

おすすめなグラフィックボード：5選

RTX 4080 SUPER ベンチマーク & レビュー【RX 7900 XTXと対決】

RTX 4070 Ti SUPER ベンチマーク【4070 Tiとどっちがいい？】

RTX 4060 Ti 16GB版：8GB版と比較ベンチマーク

【Stable Diffusion】AIイラストにおすすめなグラボを検証