PC向けFPSゲームでカルト的な人気を誇るロシア産タイトル「Escape from Tarkov(タルコフ)」を、快適に動かせる推奨スペックを実際に検証しました。
動作が特に重たいと定評があるマップ「STREETS OF TARKOV」が快適に動くPCスペックを徹底的に検証です。
(公開:2018/08/25 | 更新:2024/8/4)
Escape from Tarkovの必要動作スペック
タルコフの公式推奨スペック(Recommended)は以下の通りです(Approximate system requirementsより引用)。
- CPU:Core i5 ~ i7(4コア) / AMD FX ~ Athlon(4コア)
- メモリ:12 GB以上
- グラボ:DirectX11対応かつ2 GB以上のVRAM容量
- ストレージ:8 GB以上の空き容量
2024年8月時点も、タルコフの公式スペックは2016年からまったく更新されないまま放置されています。
今でもβ版(アーリーアクセス)扱いのゲームで、PCスペックの最適化はまだまだ発展途上です。「タルコフは重たいゲーム」と言われますが、実際はPCスペックを活かせない設計に問題があります※。
※CPUボトルネックが発生しやすく、メモリとVRAMの使用量もグラフィックの質からは想像もできないほど大食いです。見た目の割にハードなPCスペックが要求されます。
Escape from Tarkovの推奨スペックを調査
どれくらいで推奨スペック?
というわけで、公式サイトがアテにならないので実際にEscape from Tarkovの推奨スペックを調査します。
2023年時点で、144 Hz以上に対応するゲーミングモニターがかなり安くなり、タルコフでゲーミングモニターを使うゲーマーが増えています。
- 120 fps前後:144 Hzゲーミングモニターを使うなら
- 100 fps以上:ゲーミングモニターで遊ぶなら欲しい
- 60 fps以上:最低限欲しいフレームレート
- 60 fps以下:ガタガタな動作で入力遅延もつらい
タルコフが快適に動く推奨スペックなら平均120 fps程度欲しいです。
少なくとも「100 fps以上」が最低ラインで、ゲーミングモニターの性能を100%活かすなら「120 fps前後」をおすすめします。
テスト方法と検証スペックは?
テスト環境 「ちもろぐ専用ベンチ機(2024)」 | |
---|---|
スペック | パーツの詳細 |
CPU | Core i9 13900K |
マザーボード | ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI |
メモリ | DDR5-4800 16GB x2使用メモリ「Crucial Native DDR5」 |
グラボ | 全部で26枚 |
SSD | NVMe 4TB使用モデル「Hanye HE80」 |
OS | Windows 11 Pro(22H2) |
ドライバ | NVIDIA 551.86 / Radeon 24.4.1 |
今回のタルコフベンチマーク検証では、ちもろぐ専用ベンチ機を使います。基本スペックは以上の通り。
CPUはゲーミング性能がトップクラスに高い「Core i9 13900K(24コア)」を使い、メモリはBTOパソコンで標準的な「DDR5-4800」を32 GB(16 GBを2枚)です。
タルコフ本体のインストール先はもちろんNVMe SSDです。
検証用に用意したグラボは、RTX 4090やRTX 4070 Ti SUPERなどハイエンドはもちろん、RTX 4060 TiやRTX 3050などミドルクラス~エントリークラスまで幅広く取り揃えました。
検証で使用されたグラボは全部で26枚です。グラボごとにタルコフでどれくらいフレームレートを出せるか、総当たりで推奨スペックを調べる総力戦です。
- マップ:STREETS OF TARKOV
- 天候:晴天
- 時間:午前11時~午後1時
FPSゲームの検証データは軽いよりも重たいほうが重視されるため、フレームレートが伸びづらい傾向が強いマップ「STREETS OF TARKOV」の午前11時~午後1時ごろを使います。
フレームレートが大きく伸びる場所もありますが、平均的に伸びづらく他のマップより動作が重たいです。
たとえば「WOODS」で平均200 fpsをカッ飛ばせるグラボでも、「STREETS OF TARKOV」だと平均120 fps程度しか出ない場合もあります。
とにかくグラボに安定した負荷がかかりづらく(= GPU使用率が100%になりにくい)、グラボの持つ性能をフルに発揮しづらいマップです。重たいというよりゲーム側の最適化が問題です。
(クリックすると拡大します)
テクスチャ品質 | high |
---|---|
影の品質 | ultra |
遠距離オブジェクトの品質 | 4 |
描画距離 | 3000 |
アンチエイリアシング | TAA |
Resampling | 1x off |
NVIDIA DLSS | オフ |
AMD FSR 1.0 | オフ |
AMD FSR 2.1 | オフ |
HBAO | high |
SSR | off |
異方性フィルタリング | on |
NVIDIA Reflex ローレイテンシー | on + boost |
シャープネス | 3 |
飽和度 | 50 |
Luma sharpen | 100 |
カラーグレーディング | Clifden(20) |
- Z-Blue:無効
- 草の影:無効
- Mit Streaming:無効
グラフィック設定はらっしーRushy_veさんがYoutubeで解説されているガイド※を参考にしながら、やや高画質よりに調整したカスタム設定を使用します。
※「【EFT】タルコフ解説・実況者による軽い・見やすい・聞きやすい設定を公開します!!」を参考にしています。
ゲーム中のFPS制限は「144(最大)」ですが、NVIDIA Reflex ローレイテンシーを「on + boost」に設定しているため、場所や負荷によって平均200 fps超えも可能です。
参考程度にmedium設定とウルトラ設定の画質比較です。テスクチャの細かさと影のかかり方が大きく変わります。
Escape from Tarkovの推奨グラフィックボード
フルHD(1920×1080)の場合
平均fps最低fps(1%)
フルHD(1920×1080)のベンチマーク結果です。ウワサ通り、STREETS OF TARKOVの動作は重たいです。
平均100 fps以上を出すには少なくとも「RTX 3060 12GB」以上、平均120 fps前後なら「RTX 4070 SUPER」または「RTX 4060 Ti」が必要に。
コストパフォーマンスを考えると「RTX 4060 Ti」を選んで、ゲーム側のグラフィック設定を少し妥協するのがおすすめです。
WQHD(2560×1440)の場合
平均fps最低fps(1%)
フルHDより約1.7~1.8倍も負荷が重たくなるWQHD(2560×1440)ですが、予想通り一気にフレームレートが伸びなくなります。
ほとんどのミドルクラスグラボで平均100 fpsを超えられず、最低でも「RTX 4070 SUPER」や「RX 7800 XT」が要求される驚きの重さです。
コストパフォーマンス重視であれば平均110 fps前後の「RTX 4070 SUPER」、性能を重視するなら平均120 fps近い「RTX 4070 Ti SUPER」がWQHDでおすすめなグラボです。
4K(3840×2160)の場合
平均fps最低fps(1%)
フルHDの4倍負荷が重たい4K解像度(3840×2160)は言うまでもなく、トンデモ級な凄まじい重量動作に・・・。フルHDの4倍だからグラフィック品質は超美麗。
細かい部分まで詳細に描写され、情報量が一気に増えます。その分、動作も重たく「NVIDIA DLSS」無しで平均100 fps以上を出せるグラボは「RTX 4090」ただ1枚のみ。
よってタルコフを4KでプレイするならRTX 4090がおすすめ、と言いたいところですがちょっと待ってください。
タルコフはNVIDIA RTXシリーズで使える、AIによるアップスケーリング機能「NVIDIA DLSS 2.1」をサポートします。高い画質を維持したまま、フレームレートを跳ね上げる有能な機能です。
「DLSS」なら4Kで100 fps超えも可能に
平均fps最低fps(1%)
DLSSプリセット「Balanced(WQHDと4Kの中間でレンダリング)」で4K解像度をベンチマークした結果、一気に負荷が軽くなりました。
DLSS無しだとRTX 4090しか平均100 fpsを超えられなかったですが、DLSSありなら「RTX 4070 SUPER」で平均100 fpsまで性能が伸び、4Kゲーミングモニターが現実的に。
「RTX 4070 Ti SUPER」なら、DLSSと合わせて平均120 fps近くまで性能が伸びます。
「最適化が難しいならNVIDIA DLSSを使えばいいじゃない」と判断した開発(Battlestate Games)さん、ナイスです。対応verがDLSS 2.xなおかげで実用上十分な画質を得られます。
Youtubeなどでざっくり見た感じ、他のFPSゲームより4Kゲーミングモニターでプレイするゲーマーが多い印象です。
ゲームの性質上、高解像度が有利そうに思えますし、そもそもタルコフの開発が「NVIDIA DLSS」や「AMD FSR」などアップスケーリング機能にしっかり対応している時点で一定のニーズがあると思われます。
開発の都合を考えるに、コストの割にリターンが少ないハードウェア最適化より、かんたんにフレームレートを改善できる各4Kアップスケーリング機能に力を入れるのも理解できます。
Escape from Tarkovの推奨グラボまとめ
解像度 | 平均100 fpsで プレイ可能 | 平均120 fpsで プレイ可能 |
---|---|---|
フルHD1920 x 1080 | RTX 3060 12GB | RTX 4060 Ti または RTX 4070 SUPER |
WQHD2560 x 1440 | RTX 4070 SUPER | RTX 4070 Ti SUPER |
4K(DLSS)3840 x 2160 | RTX 4070 SUPER | RTX 4070 Ti SUPER |
Escape from Tarkovグラボ別フレームレートまとめ | |||
---|---|---|---|
グラボ | フルHD1920 x 1080 | WQHD2560 x 1440 | 4K3840 x 2160 |
RTX 4090 | 121.6 fps | 121.9 fps | 113.6 fps |
RTX 4080 SUPER | 119.3 fps | 117.9 fps | 79.6 fps |
RX 7900 XTX | 119.5 fps | 119.2 fps | 74.9 fps |
RTX 4080 | 110.0 fps | 119.6 fps | 77.9 fps |
RTX 4070 Ti SUPER | 118.2 fps | 119.0 fps | 67.6 fps |
RTX 3090 | 116.8 fps | 115.2 fps | 69.3 fps |
RTX 4070 Ti | 117.8 fps | 114.9 fps | 53.4 fps |
RTX 4070 SUPER | 121.0 fps | 112.2 fps | 52.9 fps |
RTX 3080 10GB | 117.1 fps | 99.8 fps | 55.6 fps |
RX 7800 XT | 119.6 fps | 103.5 fps | 40.8 fps |
RTX 4070 | 121.5 fps | 94.1 fps | 45.3 fps |
RX 6800 XT | 115.5 fps | 98.2 fps | 37.9 fps |
RTX 2080 Ti | 115.0 fps | 81.2 fps | 40.8 fps |
RTX 4060 Ti | 115.5 fps | 81.6 fps | 31.9 fps |
Arc A770 16GB | 116.5 fps | 74.6 fps | 35.9 fps |
RTX 3070 | 116.2 fps | 68.8 fps | 40.1 fps |
RTX 3060 Ti | 114.3 fps | 66.4 fps | 32.8 fps |
RTX 3060 12GB | 105.7 fps | 60.8 fps | 27.4 fps |
RTX 2070 Super | 96.5 fps | 61.0 fps | 28.5 fps |
RX 6600 XT | 107.2 fps | 47.6 fps | 23.0 fps |
RTX 2060 6GB | 92.6 fps | 42.1 fps | 21.5 fps |
GTX 1070 Ti | 78.5 fps | 40.2 fps | 19.1 fps |
GTX 1660 Super | 79.8 fps | 33.9 fps | 17.4 fps |
RTX 3050 | 80.0 fps | 28.9 fps | 14.6 fps |
GTX 1650 | 53.4 fps | 23.2 fps | 0.0 fps |
GTX 1050 Ti | 40.4 fps | 16.6 fps | 0.0 fps |
総当たりベンチマークで判明したEscape from Tarkov(タルコフ)におすすめなグラフィックボードを表にまとめました。
コメント欄で教えてもらった情報通り、「STREETS OF TARKOV」はたしかにフレームレートが伸びづらい重量級マップで、200 fpsが出たりする「WOODS」や「CUSTOMS」とは訳が違う魔境です。
もっともプレイヤーが多そうなフルHD(1920×1080)の場合、平均100 fpsで「RTX 3060 12GB」以上、平均120 fpsを狙うなら「RTX 4060 Ti」以上が必要です。
タルコフでは意外と使用者が多そうなWQHD(2560×1440)では、平均100 fpsで「RTX 4070 SUPER」以上、平均120 fpsなら「RTX 4070 Ti SUPER」以上が欲しいです。
「NVIDIA DLSS」を使う前提であれば、それぞれワンランク下の「RTX 4060 Ti」や「RTX 4070 SUPER」で妥協しても構いませんが、WQHDでDLSSは画質がちょっと微妙に感じます。
Escape from Tarkovに必要なCPUは?
(まったく参考にならない)公式スペックで4コアのCore i5や旧世代のAMD CPUが推奨に挙げられていましたが、言うまでもなく信用ならないです。
実際に17個のCPUを使って、フレームレートが変化するか比較テストします。
フルHD(1920×1080)の場合
平均fps最低fps(1%)
フルHD(1920×1080)のCPU別フレームレートです。公式いわく4コアCPUで良いらしいですが、実際のデータを見ると6コアCPUでも苦戦気味です。
特にシングルスレッド性能(= CPU1コアあたりの性能)の影響が非常に大きく、コア数の多さよりも世代の新しいCPUを要求されます。
タルコフのベンチで上位を占める第13世代Intel Coreや、第5世代AMD Ryzenはどちらも最新世代CPUで、シングルスレッド性能もトップクラスです。
タルコフでハイエンドなグラボを使って高フレームレートを目指すなら、なるべく世代の新しい6コア以上のCPUを推奨します。
Escape from Tarkov 「フルHD(カスタム)」 | ||
---|---|---|
CPU | 平均fps | 最低fps(1%) |
Ryzen 7 7800X3D | 122.0 fps | 94.8 fps |
Core i9 13900K | 122.0 fps | 97.0 fps |
Core i7 13700K | 121.9 fps | 96.5 fps |
Core i7 13700 | 120.4 fps | 96.7 fps |
Ryzen 7 7700X | 120.1 fps | 92.3 fps |
Ryzen 5 7600X | 120.0 fps | 92.2 fps |
Core i5 13600K | 119.9 fps | 96.6 fps |
Core i7 12700K | 119.8 fps | 91.1 fps |
Core i5 12600K | 119.7 fps | 90.6 fps |
Core i5 13500 | 117.5 fps | 89.9 fps |
Core i5 13400 | 115.6 fps | 87.3 fps |
Core i5 12400F | 114.4 fps | 86.6 fps |
Ryzen 9 7950X | 112.5 fps | 83.4 fps |
Core i5 11400 | 108.0 fps | 83.8 fps |
Ryzen 7 5800X | 102.8 fps | 71.6 fps |
Ryzen 5 5600X | 94.1 fps | 69.2 fps |
Ryzen 5 3600 | 82.0 fps | 59.4 fps |
4K(3840×2160)の場合
解像度が大きくなるほど、CPUよりグラフィックボードに負荷がかかります。
- Ryzen 7 7800X3D:平均121 fps前後
- Core i9 13900K:平均121 fps前後
- Ryzen 5 7600X:平均120 fps前後
- Core i5 13600K:平均120 fps前後
- Core i5 13400:平均114 fps前後
- Core i5 12400F:平均113 fps前後
- Ryzen 7 5800X:平均102 fps前後
- Ryzen 5 5600X:平均94 fps前後
世代が新しい6コア以上のCPUを選んでおけば、4K DLSS時の平均フレームレートはそれほど変わらないです。
最低でもCore i5 13600KやRyzen 5 7600X以上、ベストはRyzen 7 7800X3Dです。
Escape from Tarkovに最適なCPUまとめ
用途と目的 | 最適なCPU |
---|---|
コスパ重視CPUは妥協、グラボに予算を |
|
性能重視ハイエンドグラボを使う |
|
ゲーム実況配信 |
|
Escape from Tarkov(STREETS OF TARKOV)はCPUの要求が厳しいゲームです。
なるべく最新世代の6コア以上CPUをおすすめしますが、予算が厳しいなら「Core i5 13400F」あたりで妥協して、グラフィックボードに予算を充てるのが無難です。
とはいえ、RTX 4070 SUPER以上のハイエンドグラボを使う予定なら「Ryzen 5 7600X」以上、または「Ryzen 7 7800X3D」を推奨します。
性能が良いグラボほどCPUボトルネックも顕著に出てしまい、せっかくお金をかけたグラボが本来の性能を出せない事態に陥りがち・・・。現状のタルコフはCPUもグラボも手を抜けないゲームと評価できます。
Escape from Tarkovに必要なメモリ容量
(まったく参考にならない)公式サイトいわく、Escape from Tarkovの快適な動作に12 GBのメモリが必要とのこと。
メーカーの推奨スペックとしてはかなり多いですが、実際はどれくらいメモリを使うのか。グラフィックボードと解像度別にメインメモリの使用量をチェックします。
タルコフはメモリを大量に食う
タルコフ(STREETS OF TARKOV)のメモリ使用量は驚くべき多さです。VRAMの少ないグラボほどメモリの使用量が跳ね上がっており、VRAMの使用量も相当に多いです。
たとえばRTX 3060 Ti(VRAM:8 GB)の場合、メモリの使用量はなんと23~24 GB(タルコフ単体で17~18 GB)に達します。
タルコフを快適にプレイするなら、容量32 GBのメモリを推奨します。16 GBだとすぐに枯渇してボトルネックの原因になります。
VRAM(ビデオメモリ)はどれくらい使う?
フルHD(1920×1080)でもVRAMの使用量が非常に多いです。
VRAMが24 GBもあるRTX 3090で検証すると、フルHDで平均13.3 GB、WQHDで平均13.8 GB、4K解像度でなんと平均15 GBもVRAMを使用します。
Escape from Tarkovの推奨スペックまとめ
グラボは「RTX 4060 Ti」「RTX 4070 SUPER」でOK
解像度 | 平均100 fpsで プレイ可能 | 平均120 fpsで プレイ可能 |
---|---|---|
フルHD1920 x 1080 | RTX 3060 12GB | RTX 4060 Ti または RTX 4070 SUPER |
WQHD2560 x 1440 | RTX 4070 SUPER | RTX 4070 Ti SUPER |
4K(DLSS)3840 x 2160 | RTX 4070 SUPER | RTX 4070 Ti SUPER |
とりあえず迷ったら「RTX 4060 Ti」をおすすめします。値下がりが進んでコスパがとても良く、フルHDでプレイする分には問題ない性能です。
WQHD(2560×1440)や4K DLSS設定(3840×2160)でプレイしたい方には、「RTX 4070 SUPER」または「RTX 4070 Ti SUPER」を推奨です。
CPUは最新世代「6コア以上」を推奨
用途と目的 | 最適なCPU |
---|---|
コスパ重視CPUは妥協、グラボに予算を |
|
性能重視ハイエンドグラボを使う |
|
ゲーム実況配信 |
|
予算が限られている場合は「Core i5 13400(10コア)」で妥協し、浮いた予算をグラフィックボードに充てるほうが効率よくフレームレートを稼げます。
RTX 4070 SUPER以上のハイエンドグラボを買える予算がある方は、もっぱら「Ryzen 7 7800X3D」をおすすめします。
筆者も大好きな「Ryzen 7 7800X3D」
現役のタルコフプレイヤーからも評価が高い、ゲーミングに超特化したCPUです。Core i9 13900K(14900K)に匹敵するゲーム性能を、3~4割の消費電力で可能にします。
消費電力が多いと冷やすのが大変ですし、電気代もかかります。PCゲーマーにとって今ベストなCPUです。
メモリは「32 GB以上」を推奨
用途と目的 | メモリ容量 |
---|---|
タルコフをプレイ | 最低32 GB |
同時にネット見る | 32 GB欲しい |
ゲーム実況配信 | 32 GB以上 |
タルコフはメモリを大量に使用するゲームです。フルHDですら、タルコフ単体で約20 GB近いメモリを使用するため、32 GB以上の容量を強くおすすめします。
Escape from TarkovにおすすめなゲーミングPC
【迷ったらこれ】NEXTGEAR
ゲーミング超特化型ゲーミングPC
NEXTGEAR JG-A7G7S 2024年8月時点のスペック | |
---|---|
CPU | Ryzen 7 7800X3D (8コア / 16スレッド) (3D V-Cache : 64 MB搭載) |
CPUクーラー | 240 mm水冷CPUクーラー |
マザーボード | AMD A620チップセット |
メモリ | 16 GB (DDR5-5200 / 2枚組) |
グラフィックボード | RTX 4070 SUPER |
SSD | 1 TB (NVMe SSD) |
HDD | – |
無線LAN | – |
電源ユニット | 750 W (80 PLUS Bronze) |
OS | Windows 11 Home |
納期 | 最短11日 |
保証 | 3年間 (センドバック修理保証 + 電話サポート) |
参考価格 | 約28.0万円(送料:無料) 最新価格をチェックする |
タルコフのゲーミングPC選びで迷ったら、「NEXTGEAR 7800X3D」がおすすめです。
CPUにRyzen 7 7800X3D(8コア16スレッド + 3D V-Cache:64 MB)、グラボにRTX 4070 SUPER、メモリ容量16 GB(DDR5-5200規格)を搭載します。
Ryzen 7 7800X3Dのおかげで、省エネ(低発熱)のままCore i9に匹敵するタルコフゲーミング性能を発揮します。
Core i9搭載ゲーミングPCはもっと価格が高いですから、ゲーム用途で見るとNEXTGEAR 7800X3Dのコスパは良いです。
実際にNEXTGEAR(7800X3Dモデル)を買ってみたレビューはこちらから。期待どおりの驚異的なゲーミング性能を、省エネで発揮してくれて気持ちが良かったです。
【WQHDなら】NEXTGEAR
王道スペック:7800X3D + 4070 Ti SUPER
NEXTGEAR JG-A7G7A 2024年8月時点のスペック | |
---|---|
CPU | Ryzen 7 7800X3D (8コア / 16スレッド) (3D V-Cache : 64 MB搭載) |
CPUクーラー | 240 mm水冷CPUクーラー |
マザーボード | AMD A620チップセット |
メモリ | 16 GB (DDR5-5200 / 2枚組) |
グラフィックボード | RTX 4070 Ti SUPER |
SSD | 1 TB (NVMe SSD) |
HDD | – |
無線LAN | – |
電源ユニット | 750 W (80 PLUS Bronze) |
OS | Windows 11 Home |
納期 | 最短11日 |
保証 | 3年間 (センドバック修理保証 + 電話サポート) |
参考価格 | 約32.0万円(送料:無料) 最新価格をチェックする |
タルコフをWQHD(2560 x 1440)で快適にプレイするなら「NEXTGEAR 7800X3D」がおすすめです。
CPUにRyzen 7 7800X3D(8コア16スレッド + 3D V-Cache:64 MB)、グラボにRTX 4070 Ti SUPER、メモリ容量16 GB(DDR5-5200規格)を搭載します。
RTX 4070 Ti SUPERは、かつての最上位グラボRTX 3090すら超える凄まじい性能を持つグラボですが、Ryzen 7 7800X3Dなら安心して性能を引き出せます。
しかもCPU本体の消費電力は半分以下に抑えられます。省エネかつ低発熱に、Core i9に匹敵するタルコフゲーミング性能を発揮します。
実際にNEXTGEAR(7800X3Dモデル)を買ってみたレビューはこちらから。期待どおりの驚異的なゲーミング性能です。
【予算派なら】LEVEL∞ THETA
なるべく価格を抑えてタルコフをプレイしたい
LEVEL-M1A6-R75F 2024年8月時点のスペック | |
---|---|
CPU | Ryzen 5 7500F (6コア / 12スレッド) |
CPUクーラー | 空冷CPUクーラー |
マザーボード | AMD A620チップセット |
メモリ | 16 GB (DDR5-4800 / 2枚組) |
グラフィックボード | RTX 4060 Ti 8 GB |
SSD | 500 GB (NVMe SSD) |
HDD | – |
無線LAN | – |
電源ユニット | 650 W (80 PLUS Bronze) |
OS | Windows 11 Home |
納期 | 最短2日 |
参考価格 | 約15.9万円(送料:無料) 最新価格をチェックする |
20万円以上はきびしい・・・、15万円くらいでなんとかしたい。ならパソコン工房の「LEVEL∞ THETA」がおすすめでしょう。
一般的なゲーミングPCだと、CPUにCore i5 13400(10コア16スレッド)を搭載しがちですが、LEVEL∞ THETAでは15万円台でRyzen 5 7500F(6コア12スレッド)を搭載します。
6コアながら、定番のCore i5 13400を軽く超えるゲーミング性能がメリットです。DDR5-4800メモリ搭載により、そもそもゲーム性能(フレームレート)が安定しやすいメリットも。
ただし、価格をとにかく重視したゲーミングPCなので、拡張性は少なめです。
タルコフはメモリ大食いなゲームですので、注文時にメモリの容量を16 GB → 32 GBに増やすと安心です。
以上「Escape from Tarkov(EFT)の推奨スペックを徹底検証」について、解説でした。
RTX 4000搭載のおすすめゲーミングPC【解説】
- 2021/08/02:記事を大幅に刷新
- 2021/10/11:データを追加(RX 6600 XTなど3つのグラボを追加)
- 2022/01/03:データを追加(i7 12700Kなど3つのCPUを追加)
- 2022/02/01:データを追加(RX 6500 XTなどを追加)
- 2022/06/01:データを追加(RTX 3060 TiやDLSSの効果を追加)
- 2023/06/19:「STREETS OF TARKOV」で再テスト
- 2024/08/04:全体的にデータを更新(UPDATE !!)
実際にゲーミングPCを使ってみた【レビュー】
実際にベンチマークしてみた【ゲーム別fps】
記事と直接関係なくて申し訳ないのですが、ページ下のゲーム別 / 推奨スペックまとめ の部分のリンクが表示されているものと違っていますよ~mhw→fotnite nier→mhwになっています。
ありがとうございます~。修正しました。
RXシリーズも出してほしい…お願いします!
グラボ1050の俺氏50すら出ず涙目
フルHDで上位グラボですと性能的に頭打ちなんですね
あとまだBETA版でNVIDIAの最適化もまだできてないかな?
おかしいな?CPU別フレームレートに今年出たi9 11900kがないぞ???
そんなものはない(無慈悲)
(わからん人のために)マジレスすると5800X,10700kと同じくらいと思っておけば
推奨グラフィックボードの項目のタイトルが”Apex Legendsの推奨グラフィックボード”になってます…?
ほんとだ…修正しました。ご指摘ありがとうございます。
11世代CPU不在で笑う
残当だが
殆どの場合にはメモリーのネックで10世代より劣るため入らなくてもいいわけですよね。
環境によるとは思いますが、このゲームは最適化が不十分でプレイ中メモリの使用率が増加し続ける不具合があります。メモリ16GBだとマップの選択、戦闘中にプチフリを起こしてまともにプレイできないことがあります。
メモリを監視したところ20GBくらいないと厳しそうな感じでした
一応ゲーム内に自動RAMクリーン機能あるけど、アレ使うと時々カクつくという。
メモリリークかな?
数ゲームするとフリーズする原因がそれだったのか……。参考になった。ありがとう。
10世代coreゲーム性能いいなぁやっぱ
妥協した画質だと4コアなi3でも賄えるあたり優秀
やっぱコスパ一番の安物クラスはintelに限りますわ
CPUは良いんだが載せるマザーボードが高いんだよね……。
3700xってどのくらいの位置に入ってくるだろうか
Ryzenってコア増やしてもあんまり伸びない印象あるから3600xと同じ位と考えて良いかな
タルコフ映像綺麗だから、4Kでお散歩気分でfpsするの夢見てたから助かる。
レイドで測定したんかな?オフラインモードだとfps跳ね上がるゲームだから実際のレイドのfps数値ならありがたい情報
おそらくオフラインモードでNPCすら出していない状態での検証だと思われます。
実際のレイドだとfps値グラフの50%~60%ぐらいのfpsです。
4790k
rtx3060ti
ddr3-1600 24GB
WQHD75Hz環境なのですがGPUをMedium設定で100%使い切れず60FPS程度しか出ません。GPUの設定も当然パフォーマンス最大化にしているのですが、やはりCPUの周波数の低さやキャッシュの少なさが影響しているのでしょうか?(CPU使用率も60%程度で余力あり)
そちらの懸検証でGPUを100%使いきれないといった現象はありましたか?
http://ministryoftarkovinfo.com/3813
昨日のアプデでだいぶ快適になったらしい
それもそうだけど、CPUを4790K→5600X、RAMをDDR3-1600→DDR4-3600にしたらWQHDで全マップ平均80FPS出るようになりました。
やはり、世代の差は大きいですねぇ。1,2,3次キャッシュの量の違いもあるだろうけど
タルコフ足りたくてPC買いたい人へ
リザーブはメモリ16GBだと足りなくて10秒に1回以上カクついてまともにプレイできない。私の環境だけでなく、周囲の友人4人も同じなので20GB以上あったほうがいいです。
今日3060に換装完了してタルコフ設定弄ってたので凄く参考になりました!ありがとうございます!
STREETS OF TARKOVの登場でまたもや重さがとても気になるゲームになりましたが
ちょうど(?)3Dキャッシュ搭載Zen4も登場するのでいろんな手段でパフォーマンスを強化する方法を試してほしいです
EFTやVRChatなどUnity系のものは性能を全然使ってくれないんですよね。
VRChatの設定でIntelならE-core無効化、AMDなら片方のCCDの無効化と3D V-Cacheが効いてくるのでこれを適用した状態で計測すればまた変わってくるかもしれませんね
unityは基本設計が古いせいでほとんどシングルスレッドでメモリもあるだけ食うし不要なデータも読み込むからなぁ…
「タルコフはAMDのがFPS出る」て言われてたのはなんだったんだろう?
その噂話聞いてストリーマーの人がタルコフ用にってAMDの使ったPC提供して貰ってたな
>「タルコフはAMDのがFPS出る」て言われてたのはなんだったんだろう?
無印ではなく5800X3Dのこと。実際、一番コスパよくfpsが出せると思うよ。4090と組み合わせた場合、13900Kより最低fpsの落ち込みが軽かったはず。(といっても、一桁台の違いでしかないけどね)
そもそもこのゲーム、フレームレート上限が144fpsでかけられている。似たようなfpsで競っているものが多いのはそのせいで、最後はボトルネックをなくす勝負になりやすい。その中でRyzen-3D系は4090クラスのグラボでも性能をちゃんと引き出してくれて、CPUボトルネックを起こしにくいってことかと思われます。(けど、やかもちさんは持ってないから記事に出てこないと)
7000系3Dは、少なくともタルコフのようにfps上限のあるゲームでは、5800X3Dと変わらんと思うな。あと、5600X3Dが出るかもしれないって噂が流れたけど、どうなるんだろ。
タルコフプレイヤーだとX3Dをまず導入してそこからグラボぐらいのイメージだからそこがみたいなーとか
長時間プレイ時のメモリリークは最近改善されて32Gあれば十分とか聞くし32Gで不満感じたことないけどそういったところも検証してもらえると嬉しい
7000番台のX3Dが入ってない
というか、やかもちさんは5800X3Dも持ってない。正直、7000系X3Dはコスパひどいから見送られてても仕方ないとは思うけど、5800X3Dが検証もされてないのは解せないんだよね。マザボもメモリも揃ってるはずなのに、なんでこんなに市場評価の高いCPUをスルーしてるんだろって。
意図してるわけじゃないと思いたいけど、検証する機種やタイミングのセレクトによって、インテルとNVIDIAに肩入れしてるっぽく見えちゃう記事が多い気はするんだよね。あとは最近、不自然なまでにドスパラやパソコン工房のBTO推しが目立ってる気もするかな。
別に氏を批判しているわけではなく、記事を頻繁に読ませてもらっている読者の目線からは、純粋にそう見えてるってだけの話。ま、記事を読む側にも、盲信しないだけの慎重さは必要なんでしょう。7000系X3Dの情報が欲しければ、いくらでも調べられますしね。
ここでインテルやNVが下げられたときは静かなのにAMDにちょっとでも不利な話題だとサイト主を脅迫しはじめるアムダーは本当に気持ち悪いです
ん~・・・私別に、AMDがどうとは思ってないんですよね。正しく競争してくれとは思ってますが。
文中にも書いてますが、やかもちさんの偏重ぶりは普通に記事やデータから読み取れることですよ。端的に言えば、記事に取り上げられる回数自体が違いすぎるってことです(BTO紹介で更にブーストがかかってる)。あと、IntelやNVIDIAは大抵新作の段階でレビューが入るけど、AMDだと価格が下がるまで待たれることが多いとか。5950Xほどの圧倒的名作でも、発売から1年以上経って(Intelが12900Kで追いついてくるのを待ってから)ようやくレビューされたのは御存知ありませんか?
最近のやかもちさんの記事、そもそもNVIDIAとIntelCPUばかりがトップページに並んでいるでしょ?でもって、たとえばRadeonのドライバが更新されて性能アップとかしても、そういうのは記事にされないでしょ。もっと言えば、おすすめCPU記事にはしれっと5800X3Dを推薦しているくせに、本人は所有も検証もしていないってのはどういうことよ、と。そういう姿勢を指摘しているだけの話です。
AMDを応援するつもりはありませんが、一強状態にある企業を有利にさせる記事の提供は、ユーザーとしても不利益になりかねないからやめてくれとは思ってます。
5800X3Dも7800X3Dも入ってないのは怠慢でしょ
モンスターで草
個人ブログに怠慢は言い過ぎ
だけどAMDとの比較も欲しいなと思ってる人は多いはず
BTOでの採用例が少ないCore i5 13600Kを入れるのであれば、Ryzen7800X3Dも入れるべきでは?
同意。買えとは言えない。
けど、持ってないならおすすめCPUに推薦するのもどうかと思う。
https://chimolog.co/bto-best-cpu/
CPUはシングル性能依存っぽく見えるけど7950Xがやたら低いのが気になる
コスパで7600X選ぶくらいなら5800X3Dのほうが良い
タルコフなのにX3D入ってないのは
BTOの紹介あり気の提灯記事って感じるわ
読む価値なさ過ぎて読んだの後悔した
オンラインかオフラインかすら書いてないし、仮にオフラインならSCAV、SCAVBOSS沸きの有無、マップのどこなのか、屋内なのか屋外なのかも書いてないし当てにならなさすぎる。正直グラフィック設定よりそっちの設定の方がFPSに影響してくるんだから、検証するんなら最低限の情報位は記載してくれよ。
タルコフでフレームレートが低下する一番の要因になっているAI SCAV(NPC)がOFFの状態の検証ですと実ゲームと違ってフレームレート爆上がりしてしまうのでAI SCAVをオンにして検証するとかなり実ゲームに近い測定値になるかと思います。ただ見つかると攻撃されるのでどうしても大変な作業になってしまうと思いますが…。
仮想メモリ(ページングファイル)を利用すれば、メモリ16GBでもオンラインのゲームプレイは出来ます。
でもまぁ、32GB方が良いのは間違いないですね。
RadeonでAFMFが正式実装されたのでSOTで再検証していただきたいです。
できればFSRとも組み合わせたり等色々と見てみたいです。
もちろんフレーム補間を使用することでラグの問題点はありますが・・
z3003x
RTX4070ti、DDR4 3200 16GB×4、i7-13700K(0x12B適用後)でSoTが平均60前後、リザーブが80前後しか出ないんですけどこんなものでしょうか?