当ブログはWeb広告を導入しています（景表法による表示）
Amazonセール対象品リスト（自動更新）

自作PC

Realtek RTL8127レビュー：7000円台で買える「蟹の10G LAN」カードを検証

去年（2025年）ごろから流通が始まった、Realtek製10G LANチップ「RTL8127」が日本国内でも安く買えるようになりました。

謎の中華業者がAmazonで約7000円くらいで売っています。実際に1枚買ってみたので、本当に10 Gbpsを出せるのか、本当に低発熱なのか･･･？ 軽く検証します。

（公開：2026/7/12 | 更新：2026/7/12）

Sponsored Link

約7000円台で買える格安10G LANカード

10G LANカード（Realtek RTL8127搭載）
Realtek / NIC：RTL8127 / 帯域幅：最大10 Gbps（Multi-Gig対応） / 端子：RJ-45

Amazon.co.jpで「RTL8127」とキーワード検索すると、RTL8127搭載をうたうノーブランド品がいくつもヒットします。

今回のレビューでは、ヒットした中でもっとも価格が安かった「氷桐速貿日本専門店」なる出品者から買いました。税込み7800円、Amazonのポイント込みで約7500円、10G LANカードとしては文句ない安さです。

Realtek RTL8127を開封レビュー

パッケージと付属品

まるで中華通販を彷彿とさせる、薄いグレー色のポリエステルな梱包で到着。

高さ3 cmの小型な段ボールに、Realtek RTL8127カード本体と付属品がすっぽり収まっています。

  • Realtek RTL8127カード本体
  • ロープロファイル対応ブラケット
  • マニュアル（説明書）

必要最低限の付属品です。

薄型のオフィスパソコンや、逸般の誤家庭によくあるブレードサーバー型ケースにも増設しやすい、ロープロファイル用のPCIeブラケットが付属します。

ドライバディスクは付属しないので、Realtek公式サイトから自分でダウンロードする必要がありそうです。

Sponsored Link

基板デザインとコンポーネントを観察

マットブラック塗装のシンプルな基板です。

厚み1スロット未満、カード全長わずか65 mmの省スペース設計です。

Intel製10G LANカードと比較して、ざっくり半分近いサイズ感にシュリンクします。小さければ小さいほど、いろいろなハードウェアへの互換性が高まるから地味に嬉しいです。

接続端子は誰もが知っている定番のLANポート「RJ-45」端子です。

Intel製の安価な10G LANカードだと、見慣れない「SFP+」端子が付いています。RJ-45と比べてSFP+は対応ケーブルが全体的に高めだから、結局高く付くパターンが多いです。

一方、Realtek RTL8127なら誰でも持っているRJ-45ケーブルですし、CAT6A規格のLANケーブルが1メートルあたり500～1000円で買えます。ケーブル込みのコストパフォーマンスに優れます。

接続インターフェイスは「PCIe 4.0 x1」です。時代に合わせて近代化しました。

  • Realtek RTL8127：PCIe x1幅
  • Intel 10G LAN：x4 または x8幅
  • Marvell / Aquantia 10G LAN：x4幅

PCIe x1スロットなら、たいていのマザーボードに搭載されています。挿そうとしたら挿し込めない残念パターンが激減し、誰でも簡単に10G LANカードを使えるようになりました。

ただし、注意点をひとつ挙げられます。

  • PCIe 4.0 x1：2.0 GB/s（= 16 Gbps）
  • PCIe 3.0 x1：1.0 GB/s（= 8 Gbps）
  • PCIe 2.0 x1：0.5 GB/s（= 4 Gbps）

マザーボード側のPCIe x1スロットのGen規格によって、実効スループットが違います。

古いマザーボードにありがちなPCIe 3.0 x4だと最大8 Gbpsが理論値となり、最大10 Gbpsに届かないです。PCIe 2.0 x1だと最大4 Gbpsが理論値で、5G LAN相当の性能にまで抑えられます。

できればマザーボード側にPCIe 4.0 x1 / PCIe 3.0 x1があるか要チェック。

基板の表側です。

28 x 29 mm（厚み7 mm）のアルミ製ヒートシンクが付いています。RJ-45端子の付近にあるICチップは、おそらくNORフラッシュLAN用パルストランス（型番：M3795NL）です。

LANポートとLANコントローラの間に絶縁トランスを入れて、外部からのノイズや高電圧から基板上の部品を保護する役割を果たします。他のLANカードも見た限り、たいてい似た設計になっていました。

基板の裏側です。

MACアドレスと、シリアルコードが記載されたシールが貼ってあります。

ブッシュピン式のヒートシンクです。ペンチなどで先端をつまんで押し出すと、簡単にヒートシンクを取り外せます。

内側にちゃんと熱伝導シート（サーマルパッド）が貼ってあり、Realtek RTL8127本体の熱をヒートシンクに伝えて冷却効率（放熱性）を高めます。

搭載されているNICはもちろん「Realtek RTL8127」です。

Marvell（Aquantia）やIntelが代わりに出てきたら冷や汗ものですが、ちゃんと本物の蟹10G LANが入っています。

Realtek RTL8127の性能をベンチマーク

テスト環境と送受信サーバーについて

Realtek RTL8127を搭載するテストPCスペックを紹介します。

  • CPU：Ryzen 7 9800X3D
  • メモリ：DDR5-5600 32 GB（16 GB x2）
  • マザーボード：AMD B850チップセット
  • グラボ：GeForce RTX 5080 16 GB
  • LAN：Realtek RTL8127（RJ-45）
  • OS：Windows 11 Pro（24H2）

2026年の今となっては非常にありふれた平凡なスペックですが、10G LANカードを動かすだけならボトルネックになる可能性は低いです。

次に、ベンチマーク用の送受信サーバーのスペックも紹介します。

  • CPU：Core i7 13700K
  • メモリ：DDR5-5600 32 GB（16 GB x2）
  • マザーボード：Intel Z790チップセット
  • グラボ：Intel UHD Graphics 770
  • LAN：Intel X550-DA2（SFP+）
  • OS：Windows 11 Pro（24H2）

若干の型落ち感あるスペックですが、10G LANカード程度であれば問題ないでしょう。Intel製10G LANカードを搭載して、SFP+からRJ-45に変換するアダプターを付けています。

お互いのLANカード同士を、適当なCAT6A規格の短距離LANケーブル（1メートル）で接続して、iperf3を使った送受信ベンチマークを行います。

パンドウイット LANケーブル CAT6A 超極細（5m）
パンドウイット / 規格 : CAT6A / 長さ : 5m / タイプ : UTP / 通信速度 : 10 Gbps / 備考 : AX-Tape Technology

Realtekドライバを改めてインストール

Realtek RTL8127をそのまま増設すると、一応LANカード自体は認識されています。しかし、最大2.5 Gbpsでしかリンクアップできず、肝心の10 Gbpsを出せなかったです。

Realtek公式サイトから、Windows 11用の最新ドライバパッケージをダウンロードします。

表示されるハードウェア名が「Realtek Ethernet Controller」から「Realtek PCIe 10GbE Family Controller」に変わります。

リンクアップ状態も確認し、最大2.5 Gbpsから最大10 Gbpsに切り替わりました。理論上、最大10 Gbpsのスループットを出せる状態です。

「iperf3」でスループットの限界チェック（理論値）

LANカードやネットワークドライブ（NAS）のスループット確認に使われる、定番のベンチマークソフト「iperf3」でテストします。

まずはテスト機からサーバーへ、アップロード方向のベンチマークから検証です。

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 788 MBytes 6.61 Gbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 735 MBytes 6.17 Gbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 723 MBytes 6.06 Gbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 727 MBytes 6.09 Gbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 722 MBytes 6.06 Gbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 726 MBytes 6.09 Gbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 724 MBytes 6.07 Gbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 710 MBytes 5.96 Gbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 732 MBytes 6.14 Gbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 734 MBytes 6.15 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 7.15 GBytes 6.14 Gbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 7.15 GBytes 6.14 Gbits/sec receiver

平均6.14 Gbpsです。シングルキューモードだと、理論値の約60%にとどまります。

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 562 MBytes 4.71 Gbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 514 MBytes 4.31 Gbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 1.05 GBytes 9.02 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ログが長すぎるので省略
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.00 sec 556 MBytes 4.67 Gbits/sec
[ 6] 9.00-10.00 sec 518 MBytes 4.35 Gbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 1.05 GBytes 9.02 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 5.46 GBytes 4.69 Gbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 5.46 GBytes 4.69 Gbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 5.12 GBytes 4.39 Gbits/sec sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 5.12 GBytes 4.39 Gbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 10.6 GBytes 9.08 Gbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 10.6 GBytes 9.08 Gbits/sec receiver

シングルキューをやめて、並列キュー数：2で同じベンチマークをした結果、合計でおよそ9.1 Gbpsまで向上します。

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 296 MBytes 2.48 Gbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 280 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 275 MBytes 2.31 Gbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 275 MBytes 2.30 Gbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 1.10 GBytes 9.44 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ログが長すぎるので省略
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 2.90 GBytes 2.49 Gbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 2.90 GBytes 2.49 Gbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 2.69 GBytes 2.31 Gbits/sec sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 2.69 GBytes 2.31 Gbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 2.66 GBytes 2.28 Gbits/sec sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 2.66 GBytes 2.28 Gbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 11.0 GBytes 9.44 Gbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 11.0 GBytes 9.44 Gbits/sec receiver

並列キュー数：4でベンチマークすると、合計でおよそ9.4 Gbpsまでスループットが伸びました。

今回買った格安10G LANカード（Realtek RTL8127）が正真正銘、本物の10G LANだと確定して良い証拠です。

Sponsored Link

サーバーからテスト機へ、ダウンロード方向のベンチマークを一応確認しておきます。おそらく、アップロードと同じ結果になるはずです。

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 526 MBytes 4.41 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 554 MBytes 4.65 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 553 MBytes 4.64 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 551 MBytes 4.62 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 549 MBytes 4.61 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 551 MBytes 4.62 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 551 MBytes 4.62 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 553 MBytes 4.64 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 555 MBytes 4.66 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 559 MBytes 4.69 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.06 sec 32.2 MBytes 4.69 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.06 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.06 sec 5.41 GBytes 4.62 Gbits/sec receiver

平均4.62 Gbpsです。シングルキューモードでダウンロードした場合、理論値の約50%も出ません。

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 520 MBytes 4.36 Gbits/sec
[ 7] 0.00-1.00 sec 515 MBytes 4.32 Gbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 1.01 GBytes 8.68 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ログが長すぎるので省略
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 10.00-10.05 sec 22.0 MBytes 4.10 Gbits/sec
[ 7] 10.00-10.05 sec 23.2 MBytes 4.32 Gbits/sec
[SUM] 10.00-10.05 sec 45.2 MBytes 8.42 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.05 sec 5.21 GBytes 4.46 Gbits/sec receiver
[ 7] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 7] 0.00-10.05 sec 5.28 GBytes 4.52 Gbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[SUM] 0.00-10.05 sec 10.5 GBytes 8.97 Gbits/sec receiver

シングルキューをやめて、並列キュー数：2で同じベンチマークをした結果、合計でおよそ9.0 Gbpsまで伸ばせます。

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 266 MBytes 2.23 Gbits/sec
[ 7] 0.00-1.00 sec 272 MBytes 2.28 Gbits/sec
[ 9] 0.00-1.00 sec 272 MBytes 2.28 Gbits/sec
[ 11] 0.00-1.00 sec 268 MBytes 2.25 Gbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 1.05 GBytes 9.04 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ログが長すぎるので省略
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.05 sec 2.74 GBytes 2.34 Gbits/sec receiver
[ 7] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 7] 0.00-10.05 sec 2.76 GBytes 2.36 Gbits/sec receiver
[ 9] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 9] 0.00-10.05 sec 2.76 GBytes 2.36 Gbits/sec receiver
[ 11] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 11] 0.00-10.05 sec 2.75 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[SUM] 0.00-10.05 sec 11.0 GBytes 9.42 Gbits/sec receiver

並列キュー数：4でベンチマークすると、合計でおよそ9.4 Gbpsまでスループットが伸びました。

アップロード時の結果とほぼ同じスループットが確認できました。下りと登り、どちらの方向でも10G LANとして機能します。

NAS（RAID 0）に接続して実効速度をチェック

SATA SSDを2台搭載する高速ネットワークドライブ（RAID 0 NAS）に対して、どれくらいのスループットを出せるか確認します。

NASからテスト機へ、約32 GBの圧縮ファイル（.7z）をダウンロードすると、平均630 MB/s（= 5.04 Gbps相当）です。

テスト機からNASへ、約32 GBの圧縮ファイル（.7z）をアップロードすると、平均450 MB/s（= 3.60 Gbps相当）です。

･･･正直なところ、LANカードが悪いのか、NASの性能が足りていないのか微妙なラインです。

インターネットの速度測定（10G光回線に接続）

筆者が契約している「eo光10G」で、東京にある爆速サーバー「IPA CyberLab 400G」に対してインターネット速度ベンチマークをします。

結果はダウンロードが約7200～7400 Mbps前後、アップロードが約3200～3800 Mbps前後でした。

5回分のテスト履歴です。

eo光10Gはダウンロードが速く、アップロードはやや遅いので、以上の結果でおおむね合っています。

約10分のストレステスト（安定性と表面温度）

iperf3に「-t 600」と付けて約10分間のダウンロード負荷を掛けてみます。10分間に渡ってスループットが安定するか、10分後のヒートシンク温度がどうなっているか確認です。

メーカー公称値で高負荷時2.0 W未満の消費電力をアピールするように、Realtek RTL8127は10G LANカードとして非常に省エネ（低発熱）です。

連続10分の負荷を与えても、ヒートシンクの表面温度は60℃台で飽和します。

10G LANカードにRJ-45コネクタは熱を持ちやすい、とされていますが、Realtek RTL8127なら特に問題ない様子です。周辺気温+3～5℃しか、コネクタの温度が上昇しません。

距離の割に価格が高いSFP+ケーブル（DACケーブル）を用意する手間とコストを省けます。

連続スループットも問題ありません。サーマルスロットリングらしき挙動も見当たらず、10分間ずっと一貫したパフォーマンスを維持します。

まとめ：低価格、高性能、省エネな次世代10G LAN

「Realtek RTL8127」の微妙なとこ

  • Amazonに怪しい出品者しかいない
  • 市販NASやLinux（TrueNAS）で使えるか未知数

「Realtek RTL8127」の良いところ

  • 最大10 Gbps対応
  • Multi-Gigモード対応
  • 薄型で小型なカード設計
  • 高負荷でも省エネ（低発熱）
  • 完全ファンレス運用が可能
  • PCIe 4.0 x1インターフェイス
  • 「RJ-45」端子で使いやすい
  • 価格がとても安い

手頃な価格で買える高性能な10G LANカードです。

マザーボード用NICで事実上の標準装備となっているRealtekが作るチップだけあり、安定性や信頼性も既存の2.5G LAN（RTL8125）と同様に期待が持てます。

性能とコスパだけ選ぶなら、RTL8127がもっとも魅力的な10G LANカードです。

ただし、Windows以外のプラットフォームで正常に使えるかどうかは事前に入念な調査が必要です。市販のNASですらRTL8127に非対応かもしれないし、Linux（TrueNAS）も同様に対応状況が不透明です。

10G LANカード（Realtek RTL8127搭載）
Realtek / NIC：RTL8127 / 帯域幅：最大10 Gbps（Multi-Gig対応） / 端子：RJ-45

以上「Realtek RTL8127レビュー：7000円台で買える「蟹の10G LAN」カードを検証」でした。

ネットワーク関連記事

ASRock X870 Taichi Creatorレビュー：10G LAN搭載AM5マザボでコスパ最高

QNAP TS-464レビュー：軽く600MB/sを出せる高性能4ベイNAS

関西限定の高速インターネット「eo光 10G」を実際に使ってみた【SoftBank光と速度比較】

Sponsored Link

シェア！

6 件のコメント

    • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

    ABOUTこの記事をかいた人

    ブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。

    NEW POST最新の記事

    RECOMMENDこちらの記事も人気です。