Mate 10 Proに入ってる「Kirin 970」の性能はコスパが凄い

「Kirin 970」は、Huaweiの半導体部門「HiSilicon」がライバルのSnapdragon 835やExynos 8895、そしてApple A11 Bionicを迎え撃つために開発した旗艦SoCだ。主にHuaweiのフラグシップモデル「Mate 10 Pro」に搭載されている。

この記事ではKirin 970の性能（ベンチマーク）についてまとめ、そのコスパの良さを解説してみたい。

Kirin 970の仕様

2015年11月頃に登場したハイエンド向けSoCのひとつ。製造したのはHuaweiの子会社であるHiSiliconで、主にHuawei製のスマートフォンやタブレットに搭載されている。

2017年12月に登場し、主にHuaweiのフラグシップモデル「Mate 10」「Mate 10 Pro」などに搭載されているハイエンドSoCである。Huaweiの子会社のひとつ「HiSilicon」が製造を行った。

Kirin 970の中身をイラスト化すると上記の通り。意外なことに、先代のKirin 960で使われているのと全く同じCPUが搭載されている。高クロック（高性能）な「Cortex A73」を4個、省電力に優れる「Cortex A53」を4個。

合計8個で8コア8スレッドという構成はKirin 960と全く同じ。ただし、プロセスルールは16nmから10nmへと大幅にシュリンクされていて、内蔵GPUも「MP8」だったのが「MP12」へとアップグレードされた。

図解には載せていないが、もう一つの大きな変化がKirin 970にはある。それが独自のAIプロセッサ（=NPU）を搭載したこと。Huawei Mate 10には機械学習を活用した画像処理フィルターが入っていて、その処理を高速化するためにNPUが大活躍するんだとか。

プロセスルールの縮小、内蔵GPUのアップグレード、NPUの搭載、最大6GBまでサポートできる強力なメモリコントローラー。CPU自体に大きな変化は無いが、それ以外の部分を強化したことで性能アップを狙っている。

HiSiliconの旗艦SoC「Kirin 970」の性能

HiSilicon製ハイエンドSoC「Kirin 900」シリーズ最強の「970」が、ライバルである「Snapdragon 835」や「Apple A11 Bionic」とどこまでやりあえるのか。ベンチマークデータで確認してみます。

• Kirin 970：主にMate 10に搭載される旗艦SoC
• Kirin 960：970の先代、主にMate 9に搭載される
• Snapdragon 835：Qualcommの旗艦SoC（Galaxy S8など）
• Apple A11 Bionic：Appleの旗艦SoC（iPhone Xなど）
• Apple A10X Fusion：Appleの旗艦SoC（iPad Proなど）

以上5つのSoCで性能比較をする。

HiSilicon Kirin 970 – NoteBookCheck.net

Geekbench 4.1

Geekbench 4はマルチプラットフォーム対応のベンチマークアプリ。スマホ向けのベンチマークとしてAnTuTu Benchmarkと並んで、よく使用されている。多種多様な処理を行わせ、SoCの総合的な性能をスコア化出来る。

Geekbench 4.1 – シングルスレッド性能

• Kirin 970

  1898

• Kirin 960

  1859

• Snapdragon 835

  1915

• A11 Bionic

  4263

• A10X Fusion

  3928

1コアあたりの性能を示す「シングルスレッドスコア」はこの通りで、中に使われているCPUがKirin 960から変わっていないため大きく伸びてはいない。

Geekbench 4.1 – マルチスレッド性能

• Kirin 970

  6785

• Kirin 960

  6356

• Snapdragon 835

  6492

• A11 Bionic

  10380

• A10X Fusion

  9325

全てのコアを使用した場合の「マルチスレッドスコア」は5%ほど伸びています。ライバルのSnapdragon 835を抜かすことは出来たが、大きく更新できたわけではない。Apple Aシリーズの圧倒的な強さを再確認してしまう形に…。

3DMark – Ice Storm Unlimited

国際的に有名なグラフィックボードのベンチマークを行う「3DMark」のスマホ版アプリ。その中でも「Ice Storm Unlimited 1280×720 offscreen」はスコアの単位が大きいため性能差が分かりやすい。

3DMark – Ice Storm Unlimited (1280×720 – offscreen)

• Kirin 970

  21611

• Kirin 960

  15129

• Snapdragon 835

  20281

• A11 Bionic

  25633

• A10X Fusion

  19550

「MP8」から「MP12」にアップグレードされたおかげか、グラフィック性能は大幅に伸びた。ライバルのSnapdragon 835（Adreno 540）やA10Xを超えているので、フラグシップとして恥ずかしくない圧倒的なスコア。

Mozilla Kraken 1.1

ブラウザ上でJavaScriptの処理を行わせ、そのスピードでSoCの性能を測ることが可能。

Mozilla Kraken 1.1

• Kirin 970

  3704

• Kirin 960

  3128

• Snapdragon 835

  3175

• A11 Bionic

  719

• A10X Fusion

  970

結果はこんな感じで、CPUは全く同じモノが使われているにも関わらず600ミリ秒も遅くなってしまった。このKrakenというベンチマークはブラウザやOSの最適化具合にも影響を受けるので、ソフト側の問題があるのかもしれない。

Octane V2

Mozilla Krakenと同じく、ブラウザ上でJavaScriptの処理速を測るベンチマーク。Krakenとの違いは処理が終わるまでの時間ではなく、スコア化して評価してくれるところ。

Octane V2

• Kirin 970

  10406

• Kirin 960

  10213

• Snapdragon 835

  11402

• A11 Bionic

  35209

• A10X Fusion

  30760

結果はKirin 960よりほんの僅かだけ速いにとどまった。Snapdragon 835には追いつけておらず、Apple Aシリーズが圧倒的なスコアを見せつけた。

AnTuTu Benchmark v6

スマートフォン向けの定番ベンチマーク。SoCの総合的な処理性能を分かりやすく示してくれる。

AnTuTu Benchmark v6

• Kirin 970

  177341

• Kirin 960

  140084

• Snapdragon 835

  173576

• A11 Bionic

  204270

• A10X Fusion

  222713

グラフィック性能の伸びやNPUによる画像処理の効率化のおかげでCPU性能は上昇せずとも、総合性能ではKirin 960から約25%の大幅な性能アップを果たした。Snapdragon 835と肩を並べるレベルに。

平均パフォーマンス

平均パフォーマンス

• Kirin 970

  36958

• Kirin 960

  29462

• Snapdragon 835

  36140

• A11 Bionic

  46746

• A10X Fusion

  47874

平均パフォーマンスでもKirin 960から正統進化を遂げ、Snapdragon 835並の性能に達した。ただし、2018年に登場予定のSnapdragon 845にすぐ追い抜かされる可能性は濃厚。

まぁ…絶対的な性能ではQualcommやAppleに追いつけなくても、Kirin 900シリーズはコストパフォーマンスに優れたHuaweiのタブレットやスマホに搭載されるため、コスパという観点から見れば依然として「強力」と言えます。

13万円出してAntutuで20万オーバーを手にするか、妥協して8万円くらいで約18万点を手にするか。普通に考えれば2万点の差を取るために5万円の追加コストは高すぎる印象がある。コスパは、やはり良い。

Kirin 970は最強ではないがコスパは最高

コストパフォーマンスの比較

• Mate 10 Pro

  2.034

• Mate 9 Pro

  2.060

• Galaxy S8+

  1.827

• iPhone X

  1.513

というわけで、Kirin 970を搭載する「Huawei Mate 10 Pro」は約87000円ほどで入手可能なため、コストパフォーマンスにおいてはフラグシップモデルの中で「最高」の位置に君臨することに。

Huawei 6.0インチ Mate 10 Pro SIMフリースマートフォン ミッドナイトブルー【日本正規代理店品】

posted with カエレバ

HUAWEI 2017-12-01

いくらAnTuTuで20万点を出せる性能があると言っても、Surface Laptopすら買えてしまう13～14万円という価格設定は「高すぎる…」と思っている。その点Kirin 970は決して最高の性能ではないが、価格は非常にこなれている。

HUAWEI HUAWEI Mate 10 Pro チタニアムグレー （SIMフリースマートフォン）「AIプロセッサー内蔵、新世代スマートフォン」 MATE10PRO/GRAY

posted with カエレバ

HUAWEI

だいたい83000～88000円で、Apple A11、Snapdragon 835に次ぐ世界3位の性能を手にすることが可能だ。4～5万円（37%）も安い価格設定で、性能は27000点（13%）しか下がらない。

フラグシップモデルを「コスパ重視」で選ぶなら、Kirin 970（を搭載するHuawei Mate 10 Pro）が今のところは最も最適な選択肢と言えます。なお、廉価版の「Mate 10」はSoCがKirin 960なので注意ね。

以上「Mate 10 Proに入ってる「Kirin 970」の性能はコスパが凄い」という話でした。

他のSoC（スマホCPU）の性能も知りたい

Apple最新のSoC「A11 Bionic」の性能が強すぎる…という話

次元が違う世界です。正直に言うと、AnTuTuで5～6万点出れば十分なのに、20万点に迫るようなスマホって何に使うのだろう…という気がしてならない。

スマホ向けCPUの「Snapdragon 835」の性能がすごい

登場当時、スマホ向けのSoCとしては世界最高の18万点を記録したフラグシップモデル向けのSoC。今後はSnapdragon 835を搭載するノートパソコンも登場する予定だったりと、その性能は高い評価を受けている。