「PUBGは低スペックでも動きますか？」を分かりやすく解説する

PUBGをプレイしたい、という人が日本でも増えてきた。そして「PUBGは低スペックなPCでも遊べますか？」という質問を見かけることが多くなってきた。今持っているパソコンで動くのかどうか、確かに気になりますよね。

というわけで、この記事では「PUBGは低スペックでも動く。」ということをデータに基づいて詳しく解説します。

Contents

低スペックでPUBG：グラフィックボード編
- ちなみに、HD（1280×720）だとどれくらい動くのか
- フルHD（中間設定）は低スペックでも意外と動く
低スペックでPUBG：CPU編
PUBGが動く低スペックをまとめ
- 追記：低スペックで実際にPUBGを遊んでみた
- 追記2：低スペックでオススメのゲーミングPC

低スペックでPUBG：グラフィックボード編

「グラフィックボード」はこんなパーツ。これが無いとPUBGは動かないよ～。

PUBGは非常に重たいゲームで、ノートパソコンなどによく内蔵されている「Intel HD Graphcs」という内蔵GPUでは快適に動かすことは一切出来ません。もちろん、動かない…というわけではないよ。

解像度は「1024×768」（狭い画面だ）
設定も当然「最低」に

ここまで苦しい環境にして、やっと「平均20fps前後」しか出ません。狭くて見づらい画面に、粗い最低設定のグラフィック…。これだけ環境を悪くしても、平均20fpsが限界。

それが内蔵GPUの限界なんです。だから低スペックでPUBGをプレイしたいなら、少なくとも「グラフィックボード」というPCパーツが絶対に必要だ。じゃあどれくらいのグラボで、フレームレートは何fps出るのか。

これが分からないとグラフィックボードを選べない。というわけで、低性能なグラフィックボードからデータを見ていこう。

Playerunknown’s Battlegrounds – Laptop and Desktop Benchmarks

ちなみに、HD（1280×720）だとどれくらい動くのか

PUBGは対人ゲームなので視野が狭くなってしまうHD解像度（1280×720）でプレイするのは、かなりキツイ。けれど、その狭苦しい画面ならどれくらいのフレームレートが出るのか、一応データで確認しておきます。

PUBG – HD（1280×720） / 最低設定

Radeon RX 460
106.0
GeForce MX150
79.0
GTX 950M
74.0
GeForce 940MX
43.1
GeForce 940M
42.4
Radeon R9 M280X
31.3
GeForce 930M
34.5
GeForce 920M
12.3
Intel UHD 620
18.0
Intel HD 530
16.3
Intel HD 520
12.4
GT 720M
17.9
Intel HD 4600
17.5

平均フレームレート30FPSを達成したGPU

性能が低いローエンドなグラボから、ノートPCに内蔵されているグラボ、そしてCPUに内蔵されているショボイ性能のIntel HDまで色々と低性能なグラボでPUBGを動かすと…こんな感じになる。

「Intel HD」はどれもダメダメなのが分かります。と、こういう具合で解像度を狭くすれば確かに動くんだけれど、正直そんな狭い視野ではやってられないので「動くには動くんだ…」程度に思ってくれれば大丈夫。

次はもっとも見やすいフルHD（1920×1080）で、どれくらい動くのかを見ていきます。

フルHD（中間設定）は低スペックでも意外と動く

PUBG – フルHD（1920×1080） / 中間設定

Radeon RX 470
71.0
GTX 1050 Ti Laptop
54.1
GTX 1050 Ti
55.1
GTX 1050
39.6
Radeon R7 370
38.0
Radeon RX 460
35.8
GTX 965M
45.7
GeForce MX150
25.5
GTX 950M
26.4
GeForce 940MX
14.8
GeForce 940M
14.2

平均フレームレート30FPSを達成したGPU

全体的に軽くなって、30fpsを出せる低スペックなグラフィックボードも増えてきた。例えば、Amazonで1.3万円で買える「RX 460」や「GTX 1050」でも、35～40fpsは出ているのが分かります。

グラフィック設定は「中間」にしているから、少しは軽いですね。それでもさっきまで何とか動いていた「Intel HD」や「930M」といった内蔵GPUは、そのほとんどが動かなくなってしまいました。

この画質で平均30fps以上を達成できたのは、どれもグラフィックボードばかり。ただし、ノートパソコン用のGTX 1050 Tiだけは例外で、内蔵でありながら真面目に動くGPUもあります。

というわけで…

少なくとも「GTX 1050」
または「Radeon RX 460」

このどちらかがあれば、PUBGを平均30～40fpsくらいで動かせるようになる。RX 460とGTX 1050、両方とも13000円くらいの安いグラボです。とりあえず動いてほしいなら、GTX 1050を使えば問題ない。

ちなみにGTX 1050と似た性能のグラボはいくつかある。

GTX 750 Ti

GTX 750

GTX 660

このあたりの低性能グラフィックボードも、PUBGを少なくとも平均30fpsで動かせるよ。

低スペックでPUBG：CPU編

低スペックの場合、CPUもかなり性能が悪い場合が多いですよね。ゲームの場合はグラフィックボードが一番大事ですが、CPUの性能が悪すぎると快適に動かないことも多い。

というわけで、別の記事（→ Core i3泣かせなCPU「Pentium G4560」を徹底解説する）から参考になるデータを持ってきました。

GeForce GTX 1060 6GBの場合

Core i7 6700K
92
83
Core i5 7600K
90
78
Core i3 7350K
85
68
Pentium G4560
82
63

平均フレームレート最低フレームレート(全体の1%)

例えば、そこそこ性能のいい「GTX 1060」を使った場合。Core i7だと平均92fps出て、Pentium（安いCPU）だと平均82fpsまで落ち込んでいますね。でも、意外とこんなもんなんです。

ということは、GTX 1060（約3万円）のグラフィックボードより更に性能の悪いグラボなら、CPUの性能がショボくても問題なく動くんじゃないか…？

と思いますよね。ではグラボをGTX 1050 Ti（約1.5万円）に落として、CPU別のフレームレートを見てみよう。

GeForce GTX 1050 Tiの場合

Core i7 6700K
52
46
Core i5 7600K
52
46
Core i3 7350K
52
46
Pentium G4560
52
43

平均フレームレート最低フレームレート(全体の1%)

ほとんど「差」がなくなりました。つまり、安くて低性能なグラフィックボードを使う場合なら、そこまで高性能なCPUじゃなくても大丈夫ということだ。低スペックで行けるCPUをいくつかまとめておきますね。

Pentium G4560（低予算CPUで一番良い）
Pentium G3258（割りと動く）
Celeron G3930（必要最低限の性能）

5000～8000円のCPUで案外行けるものです。ただし、これよりも古いCPUだとキツイと思います。例えばPentium 4や、Core 2 Duoなど。さすがに数年前の低予算CPUでは無理なので、少なくとも上記に挙げたCPUをオススメします。

PUBGが動く低スペックをまとめ

低スペックまとめ		備考
CPU	Core i3 7100	もっとも安心できる
	Pentium G4560	低予算CPUで一番オススメ
	Celeron G3930	必要最低限です
グラボ	GTX 1050 Ti	低スペックグラボで一番いい（平均55fps）
	GTX 1050	なかなか動く（平均40fps）
	GTX 750 Ti	割りと動く（平均38fps）
	GTX 660	必要最低限のライン
	GT 1030	キツイ…酔います
メモリ	8GB	必要最低限8GB無いと、PUBGが動かない
SSD	最低120GB	HDDを使っている人は、ぜひ「SSD」を
SSD	最低120GB	体感で分かるほどPCがキビキビと動くよ
OS	Windows 7 64bit	個人的には「7」「10」のどちらかがオススメ。そして必ず64bit版を。32bit版ではメモリが3.2GBしか認識しない。
	Windows 8 64bit
	Windows 10 64bit