【NieR:Automata】PC版の推奨スペックとおすすめBTO：60fpsで動かすには？

「ニーアオートマタ」のPC版は2017年3月18日よりSteamで配信開始。PS4ではなく、やはりPC版で遊びたい…という人も当然いる。しかしこのニーアオートマタのPC版は最適化が今一つで非常に「重量級」ということで知られています。

ニーアオートマタは最近の3Dゲームの中では相当の「重量級」に仕上がっている。ではどれくらいのスペックなら60fpsを出せるのか。この記事では自作歴16台の筆者が、ニーアオートマタの推奨マシンについて解説してみる。

NieR:Automataの公式推奨環境

Steam：NieR:Automata – システム要件

Steamの公式サイトで公開されている推奨環境はこんな感じ。最近のゲームの中ではかなり重たいスペックを要求していることに驚きます。

GTX 980は2015～2016年のハイエンドGPU。だいたい公式のスペックは実際の推奨スペックより低めの性能を見積もっているわけだが、Nier:Automataは非常に重たいスペックを要求しています。

さて、本当にそれだけハイスペックな環境が必要なのかどうか。各種フレームレートのデータを見ながら、客観的に解説していきますね。

NieR:Automataの推奨グラフィックボード

ニーアオートマタで平均60fpsを出すために、最も重要なパーツが「グラフィックボード」（GPU）という板状のパーツです。

そして、どのグラフィックボードがニーアオートマタをどれくらい動かせるのか。3DMarkなどのベンチマークスコアを見るのもいいですが、一番いい方法が「実測」になる。

例えば「GTX 1060 6GBでニーアオートマタを実行させたら、平均57.2fpsで動いたのでGTX 1060は推奨GPUとして問題ない。」という具合に。…印象論より何百倍もマシだと思います。

では、3つの解像度別に推奨グラフィックボードを確認していこう。

テスト環境

NieR Automata тест GPU

参考するデータベースは露GameGpuより。実測（検証）に使われた環境は表の通り。

可能な限り「ボトルネック」を排除するためCPUには、シングルスレッド性能が高く、8コア搭載でマルチスレッド性能にも優れた「Core i7 5960X」が使用された。ゲーミング性能を担保するため、4.6Ghzにオーバークロック済み。

CPUにこだわる理由は以下の記事で解説している通り、ハイスペックなグラフィックボードほどCPUが足を引っ張りやすい（= ボトルネック）からです。

データで分かる、ゲームをするのに最適なCPUを徹底解説

メモリーは2667Mhzで動作する高速メモリーを32GB搭載し、メモリー起因のボトルネックも排除。ストレージは当然SSDを使っているので、オブジェクト読み込み時のフレームレート低下も解消済み。

要するに、純粋にグラフィックボードの性能だけを計測できるということだ。

NieR:Automataのグラフィック設定

グラフィックボード（GPU）への負荷に影響する項目のみ、まとめます。

• Resolution：解像度の大きさ（FHDやWQHDなど）
• Graphics Presets：グラフィック品質
• V-Sync：垂直同期
• Anti-Aliasing（AA）：グラフィックが滑らかに表現されるアンチエイリアス効果
• Texture Filter：テクスチャをどれだけ細かく表現するか

NieR:Automataは仕様上フレームレート上限が「60」になっているため、平均フレームレート60を安定させるのは相当に困難な点に要注意。あと、2017年4月時点ではSLI / CrossFire（2枚刺し）にも対応していない。

Resolution（解像度）

現在、主流になっているのがFull-HD画質（解像度は1920×1080）です。次に大きいのがWQHDで2560×1440で、現状もっとも重たい解像度が4K（3840×2160）になります。

今回のフレームレート検証では、FHD、WQHD、4Kと順番に検証を行った。

Graphics Presets（グラフィック品質）

最高のHighと、最低設定のLowでは目視でわかるほどの違いがあります。Highだと映像がとても滑らかに描写されているのが分かる。

• High
• Medium
• Low

設定可能な項目は3種。

Anti-Aliasing（AA）

アンチエイリアス効果がONになっている方が、キャラクターの境目の線の滑らかになる。光の反射面の表現も、AAがONになっている方がしっかりとしている印象。

• Off
• 2x
• 4x
• 8x

設定できる項目は4種類。

Texture Filter（テクスチャ設定）

パフォーマンスに影響するものの、実は目視での差があまり良くわかっていないらしい。

• OFF
• 2x
• 4x
• 8x
• 16x

5種類の設定が可能で、16xが最も重たい。

テストに使ったグラフィック設定

• Graphics Presets：High
• V-Sync：Off
• Anti-Aliasing（AA）：8x
• Texture Filter：16x

設定可能な範囲の「最高設定」でフレームレートの計測を行った。

フルHDでは少なくとも「GTX 1060 6GB」が必要

Nier : Automata – 最高設定 – フルHD(1920×1080)

• GTX 1080 8GB

  60

• GTX 1080 8GB

  60

• GTX 1070 8GB

  60

• GTX 1070 8GB

  60

• R9 Fury X 4GB

  60

• R9 Fury X 4GB

  60

• GTX 980 Ti 6GB

  60

• GTX 980 Ti 6GB

  60

• R9 Nano 4GB

  60

• R9 Nano 4GB

  55

• R9 290X 4GB

  58

• R9 290X 4GB

  51

• GTX 1060 6GB

  55

• GTX 1060 6GB

  49

• GTX 980 4GB

  54

• GTX 980 4GB

  47

• R9 290 4GB

  53

• R9 290 4GB

  46

• RX 480 8GB

  53

• RX 480 8GB

  45

• GTX 1060 3GB

  53

• GTX 1060 3GB

  45

• RX 470 4GB

  48

• RX 470 4GB

  41

• GTX 970 4GB

  45

• GTX 970 4GB

  39

• R9 280X 3GB

  42

• R9 280X 3GB

  37

• R9 380X 4GB

  40

• R9 380X 4GB

  34

• GTX 960 4GB

  32

• GTX 960 4GB

  28

• GTX 1050 Ti 4GB

  30

• GTX 1050 Ti 4GB

  27

• RX 460 4GB

  24

• RX 460 4GB

  20

平均フレームレート最低フレームレート（全体の1%）

公式スペック通り、GTX 1060クラスのグラフィックボードを使っても平均60fpsに届かないため、重量級タイトルと言って差し支えないレベルだ。

• コスパを考えれば平均53fpsで動く「GTX 1060 3GB」がおすすめ
• もっとフレームレートを求めるなら平均60fpsの「GTX 1070 8GB」がおすすめ

ちなみに公式推奨スペックの「GTX 980」と今回のデータでそこそこ行けると明らかになった「GTX 1060」（6GB版）は、ほぼ同じ処理性能を持つグラボです。

WQHD画質はハイエンドGPUが必須に

Nier : Automata – 最高設定 – WQHD(2560×1440)

• GTX 1080 8GB

  60

• GTX 1080 8GB

  54

• GTX 1070 8GB

  51

• GTX 1070 8GB

  44

• R9 Fury X 4GB

  51

• R9 Fury X 4GB

  43

• GTX 980 Ti 6GB

  50

• GTX 980 Ti 6GB

  42

• R9 Nano 4GB

  45

• R9 Nano 4GB

  38

• R9 290X 4GB

  37

• R9 290X 4GB

  32

• GTX 1060 6GB

  37

• GTX 1060 6GB

  32

• GTX 980 4GB

  34

• GTX 980 4GB

  30

• R9 290 4GB

  34

• R9 290 4GB

  29

• RX 480 8GB

  35

• RX 480 8GB

  28

• GTX 1060 3GB

  23

• GTX 1060 3GB

  20

• RX 470 4GB

  32

• RX 470 4GB

  25

• GTX 970 4GB

  29

• GTX 970 4GB

  25

• R9 280X 3GB

  18

• R9 280X 3GB

  15

• R9 380X 4GB

  28

• R9 380X 4GB

  24

• GTX 960 4GB

  20

• GTX 960 4GB

  18

• GTX 1050 Ti 4GB

  20

• GTX 1050 Ti 4GB

  18

• RX 460 4GB

  16

• RX 460 4GB

  13

WQHDはフルHDの約1.8倍大きい解像度です。処理しなければならない量が一気に増えるため、フルHDでは問題なく動いていたグラボもWQHDで一気に脱落してしまいました。

• コスパ重視なら平均50fps前後の「GTX 1070」もアリ
• 平均60fpsにこだわるなら「GTX 1080」がおすすめ

ニーアオートマタはRPGですから、そこまで競技性を求める必要はない（アクション要素は強いので多少は重視するが）。だから平均60fpsにこだわらず、妥協して50fps前後でも良いとは思います。

GTX 1070と1080では価格もだいぶ違いますから。

4K画質は重すぎて現実的ではない

現状のゲーミングでは最高の解像度である「4K」は、単純にフルHDと比較して4倍もの処理能力が要求される。そしてGPU本体の性能だけでなく、処理するデータを一時的に保存しておくためにVRAMも大量に消費されます。

Nier : Automata – 最高設定 – 4K(3840×2160)

• GTX 1080 8GB

  29

• GTX 1080 8GB

  26

• GTX 1070 8GB

  24

• GTX 1070 8GB

  21

• GTX 980 Ti 6GB

  22

• GTX 980 Ti 6GB

  19

• GTX 1060 6GB

  17

• GTX 1060 6GB

  16

• RX 480 8GB

  15

• RX 480 8GB

  13

このため、ただでさえ重たいニーアオートマタを4K画質で平均60fpsを維持するのは極めて難しい。ハイエンドGPUの「GTX 1080」を使ってもわずか29fpsしか出ていない…。

では「GTX 1080」より更に性能が高い「GTX 1080 Ti」を使えばどこまで行けるのか。残念なことにGTX 1080 Tiを持ってしても平均35fps前後が限界です。シングルボードで平均60fpsを出すのは今のところ不可能だ。

VRAMの消費量について

VRAM（ビデオメモリ）はグラフィックボード専用のメモリーのこと。例えば、一度読み込みを完了したオブジェクト（建物）や表面のテクスチャを一時的に保存しておき、必要になったら再利用する。

こうすることで効率よくフレームレートを出せるようになっている。だから逆にVRAMが不足するとフレームレートが不安定になってしまう。

Nier : Automata – 解像度別のVRAM使用量

• GTX 1080 8GB

  6218

• RX 480 8GB

  7917

• GTX 1080 8GB

  3813

• RX 480 8GB

  6087

• GTX 1080 8GB

  2596

• RX 480 8GB

  4734

4KWQHDFHD

ニーアオートマタのVRAM使用量を、2つのグラフィックボード、3つの解像度別にまとめるとこうなる。

どちらも同じ8GBのVRAMが搭載されているにも関わらず、Radeon RX 480の方がかなり使用量が多い。断言はできないが理由としては「Radeonに最適化されていない」可能性だろう。

• NVIDIAの場合：4GBあれば十分（4Kの場合は8GBを推奨）
• AMDの場合：8GBは必要

よって、ニーアオートマタをプレイするためにグラボを新しく買うつもりの人は、RadeonではなくNVIDIA GTX系のグラボを選んだほうがリスクは低く、コストも安く済みます。

Nier:AutomataのCPU別ボトルネックを確認

テスト環境の項目で少し解説した通り、CPUも意外と重要な要素です。CPUがCore i3でも、グラボさえ良ければ大丈夫…というわけにはいかないので、これもCPU別フレームレートを見て確認します。

CPUのボトルネック検証

Nier : Automata – CPU別のフレームレート

• i7 5960X

  60

• I7 6700

  60

• i7 4770K

  60

• I5 6600

  60

• I3 6100

  60

• FX 9590

  60

• FX 8350

  60

• FX 6300

  60

• FX 4300

  60

解像度はフルHD（1920×1080）、比較的フレームレートが安定しやすい場所にて計測されたデータだが…。意外なことに、どのCPUを使っても概ね同じフレームレートが出ています。

ただしこれはかなり稀な事例。ニーアオートマタではCPUによるボトルネックが出づらいとしても、他のゲームではあっさりとボトルネックが出現する。だから新しくパソコンを買う予定の人はCPUにもしっかりと投資を。

PUBG / フルHD – GTX 1080 – CPU別フレームレート

• Core i7 7700K

  93.5

• Core i7 7700K

  58.8

• Core i5 7500

  84.1

• Core i5 7500

  43.4

• Core i3 7100

  66.4

• Core i3 7100

  37.4

参考までに「PUBGの推奨スペック」からCPU別フレームレートを持ってきた。GTX 1080だとCPUによってこれだけボトルネックが出るため、ハイエンドなグラボほどCPUは性能が高いものを使いたいです。

メモリの消費量

Nier : Automata – システム全体のメモリ使用量

• DDR4-2666 32GB

  8313

• DDR4-2666 16GB

  7758

• DDR3-1600 12GB

  6686

• DDR3-1600 8GB

  5451

一般的に3Dゲームでは、搭載しているメモリの最大容量が大きいほど消費するメモリの量が大きくなる傾向がある。

重量級のMMORPG「黒い砂漠」でも、似たような現象を確認している。NieR:Automataでもそのような傾向があり、32GBのメモリがあれば8.3GB消費して、逆に8GBと少なめの容量なら5.5GB程度の消費量に落ち着いている。

• 予算重視：8GBでも構わない
• マルチタスク重視：16GBがおすすめ

使い方によりますが、ニーアオートマタと軽いWeb閲覧くらいなら8GBでも大丈夫です。しかし、もっと色々と同時作業をする使い方を想定している人は16GBを推奨します。

ちなみにChromeで大量にタブをつけたり、Youtubeを見たりするとかなりメモリを食います。ぼくの場合Windows + Chromeだけで5GBは使ってしまうので、16GB積んでいる。

Nier:Automataの推奨マシンをまとめる

ここまで、Nier:Automataの推奨スペックを割り出すために

1. 解像度ごとのグラフィックボード別フレームレート
2. 消費するVRAM容量
3. CPU別のフレームレート
4. メモリーの使用量

4つの観点からデータに基づいてしっかりと確認してきた。あとはその推奨スペックを満たすゲーミングマシンを作るか買うかすればOK。

自作するのが面倒くさい…かも。

という人向けに、おすすめ出来るゲーミングマシンをまとめるよ。

フルHD画質でニーアオートマタの世界を冒険したい

GALLERIA DT (ガレリアDT)の詳細を見てみる

ニーアオートマタを「フルHD」（最高設定）で冒険したいなら「ガレリアDT」がおすすめ。10万前半のゲーミングマシンの中では一番コストパフォーマンスに優れているからだ。

実際にガレリアDTでニーアオートマタをプレイしたところ、フレームレートはこんな感じでほぼほぼ問題なく動きました。上限60fpsなので平均60は難しいが、全体の90%は50fps以上を維持。

価格とニーアオートマタの重たさを考えれば、十分にな性能だと思います。レビューは以下よりどうぞ。

ガレリアDTを徹底レビュー【屈指のコスパを持つ秀品です】

WQHD画質でニーアオートマタに没入したい

GALLERIA XF (ガレリアXF)の詳細を見てみる

WQHD画質でニーアオートマタを堪能したいという人には、「GTX 1070 8GB」にボトルネックの心配が無い「Core i7 7700」という組み合わせの「ガレリアXF」が推奨マシンです。

ドスパラで一番売れてる「ガレリアXF」（GALLERIA XF）を徹底レビューしてみた

フルHDなら平均60fps前後、WQHDなら平均50fps前後でニーアオートマタを動かせる。ガレリアXFの詳しいメリット・デメリットはレビュー記事にて。

ポッドのセリフ「推奨：定期的な実施」がかわいい

以上「【NieR:Automata】PC版の推奨スペックとおすすめBTO：60fpsで動かすには？」について書きました。ニーアオートマタの推奨スペックを探している人の参考になれば幸いです。