【レビュー】RX 590はコスパが強力：消費電力と熱には目をつむる

AMDのミドルクラス最上位GPU「Radeon RX 590」は、NVIDIAがGTX 1060やGTX 1660で固めている「2万円後半」に殴り込む、強力なグラフィックボードです。

ただし、性能こそ（値段の割に）優秀ですが「消費電力と熱」には目をつむる必要があります。

「Radeon RX 590」のスペックと概要

まずはRX 590が従来のRX 580や、競合するGTX 1060 6GBなどと比較して、何が違い何が変わったのかをカンタンにまとめて解説しておきます。

GPU	RX 590	RX 580	GTX 1060 6GB	GTX 1660
ダイ
世代	Polaris 30	Polaris 20	Pascal	Turing
プロセス	12nm製造 : GlobalFoundries	14nm製造 : GlobalFoundries	16nm製造 : TSMC	12nm製造 : TSMC
トランジスタ数	57億	57億	44億	66億
ダイサイズ	232 mm2	232 mm2	200 mm2	284 mm2
シェーダー数CPUのコア数に相当	2304	2304	1280	1408
TMU数Texture Mapping Unitのこと	144	144	80	88
ROP数Render Output Unitのこと	32	32	48	48
演算ユニット数	36	36	10	22
Tensorコア数機械学習向けの特化コア	–	–	–	–
RTコア数レイトレ用の特化コア	–	–	–	–
クロック周波数	1469 MHz	1257 MHz	1569 MHz	1530 MHz
ブーストクロック	1545 MHz	1340 MHz	1784 MHz	1785 MHz
VRAM容量	8 GB	8 GB	6 GB	6 GB
VRAM規格	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
VRAMバス	256 bit	256 bit	192 bit	192 bit
VRAM帯域幅	256.0 GB/s	256.0 GB/s	192.2 GB/s	192.1 GB/s
理論性能（FP32）	7.119 TFLOPS	6.175 TFLOPS	4.567 TFLOPS	5.027 TFLOPS
TDP	225 W	185 W	120 W	120 W
補助電源	8 pin	8 pin	6 pin	8 pin
MSRP	$ 229	$ 199	$ 299	$ 219
参考価格最安Top5の平均価格	28620 円	22990 円	26150 円	30060 円

RX 590は基本的にはRX 580と同じアーキテクチャを採用しています。

大きな違いは製造プロセスにあり、RX 580が米GF社の14nmプロセスで製造されていて、RX 590には「12nmプロセス」を採用した。一見すると「微細化」したように見えますね。

14nmの改良版で性能アップ

実際のところは12nmプロセスという呼び方は正確ではなく、「微細化した。」と思わせるためのマーケティング的な側面が強いです。

RX 580の14nmプロセスとRX 590の12nmプロセスは、配線幅（配線の太さ）は全く同じで、配線の間隔だけを狭めただけの「改良版14nm」というのが実態です。

これは第2世代のAMD Ryzenにも使われた手法で、クロック周波数を高めやすいというメリットがあります。ただし厳密な微細化とは違うため、消費電力は変わりません。

オーバークロックしやすいRX 580みたいなものなのね。

そういうことです。クロック耐性を改善し、クロック周波数の向上で性能アップを目指します。

理論性能はGTX 1660を4割上回る

• RX 590：7.119 TFLOPS
• GTX 1660：5.027 TFLOPS

RX 590には2304個ものシェーダーユニットが搭載されているため、理論性能（FP32）は非常に高い。価格的に競合するGTX 1660と比較すると、実に4割超え。

ただし、実際のゲーミング性能とは一致しない傾向が強い指標なので、あくまでも参考程度に。コア数とクロックから求められる計算性能は速いというだけの話です。

TDPは更に伸びて200W級に

• RX 590：225 W
• RX 580：185 W

消費電力をほとんど改善しないまま、クロック周波数の向上だけで性能アップを目指しているため、性能の伸びに比例して消費電力も跳ね上がってしまいました。

実際に計測しないと本当のところは分かりませんが、とりあえずスペック上の消費電力は2割の増加です。

価格はGTX 1060 / 1660に対して強力

2018年11月当時は279ドルでしたが、2019年2月頃からRadeon RX 500番台の急速な値下がりが始まり、AMDがMSRPを引き下げていることが判明しました。

• GTX 1060 6GB

  $ 299

• RX 590

  $ 229

• GTX 1660

  $ 219

• RX 580

  $ 199

現時点でRX 590は229ドルに設定されているため、299ドルのGTX 1060 6GBをガッツリと出し抜き、219ドルのGTX 1660に対しても非常に魅力的な価格設定です。

まとめ：RX 590は少なくとも「魅力的」です

• 改良された12nmプロセスで製造
• クロック周波数の改善
• GTX 1060や1660と競合する価格
• 消費電力の更なる増加
• 全く変わっていない設計（マイナーチェンジ）

スペックをまとめると「RX 580の改善版」という点では残念なのですが、229ドルという手頃な価格設定のおかげで、魅力的なミドルクラスGPUなのは間違いない。

GTX 1660の219ドルより少し高いだけですから、2割くらい増えている消費電力を無視する前提で価格だけに着目すればとても強力なグラボです。

「Radeon RX 590」の性能を検証

テスト環境と用意したグラボ

RX 590の検証には「ちもろぐ専用ベンチ機」を使います。CPUにゲーミング性能が最速に位置づけられる「Core i9 9900K」を使っているので、ボトルネックはほぼ出ません。

メモリはDDR4-2666の8GBを2枚。WindowsやゲームはSSDにインストール。ドライバは個人的に安定してるAMD Adrenalin 19.1.1を使いました。

ボトルネックになる要因はほぼ排除しているため、RX 590の性能を忠実に検証できます。

Phantom Gaming Radeon RX 590 8G OC

ASRock / ブーストクロック : 1560 MHz / ファン : デュアル内排気 / 厚み : 2スロット / TDP : 225 W

• Amazonで探す

検証に使うRadeon RX 590は、ASRock製のPhantom Gamingシリーズです。わずか24980円という、もっともMSRPに近い価格で購入できるRX 590ですので他に選択肢は無かった。

ASRock以外にはSapphireやASUSがRX 590搭載ボードを売っていますが、価格がそれほど安くないのでRX 590の強みである「コスパ」が失われてしまいます。

1. Phantom Gaming RX 590 8G OC（ASRock製）
2. GF-GTX1660-E6GB/OC/DF（玄人志向製）
3. GTX 1060 6GB Gaming X（MSI製）
4. GTX 1660 Ti Gaming X（MSI製）
5. RX 580 Nitro+ Special Edition（Sapphire製）

RX 590の性能ポジションを知るためには、他のグラボとの比較も重要です。今回は「GTX 1060」「GTX 1660」「GTX 1660 Ti」「RX 580」の4種と比較する。

用意したグラフィックボードは以上の通りです。

ゲーミング性能：RX 590の性能は思うように伸びない

3DMark FireStrike

3DMark FireStrike 1920 x 1080 / Graphics Score

• GTX 1660 Ti

  16919

• GTX 1660

  14229

• RX 590

  16774

• GTX 1060 6GB

  13645

• RX 580

  15698

Direct X11ベースのフルHD向けベンチマーク「FireStrike」では大きくスコアを伸ばして、GTX 1660 Tiに迫るレベルの性能を発揮しました。

3DMark TimeSpy

3DMark TimeSpy1920 x 1080 / Graphics Score

• GTX 1660 Ti

  6440

• GTX 1660

  5436

• RX 590

  4782

• GTX 1060 6GB

  4343

• RX 580

  4439

「TimeSpy」はDirect X12ベースのやや重たいベンチマーク。FireStrikeとは一気に景色が変わり、RX 590は1割もスコアを伸ばすことが出来ません。

一方のGTX 1660やGTX 1660 Tiは一気にスコアを伸ばしています。実はNVIDIAの最新世代（Turing）はDirect X12に強いという性質があるので、仕方のないところですね。

【グラボの性能】ベンチマーク比較まとめ表

他のグラフィックボードとベンチマークスコアの比較をしたい方は、↑こちらのグラボ性能まとめ表も参考にどうぞ。

FF14 : 紅蓮のリベレーター

FF14：紅蓮のリベレーター1920 x 1080 / 最高品質

• GTX 1660 Ti

  118.2 fps

• GTX 1660

  99.3 fps

• RX 590

  88.8 fps

• GTX 1060 6GB

  95.2 fps

• RX 580

  85.0 fps

国内の定番ベンチマーク「FF14」の最高品質で性能を検証。RX 590は驚くほど性能を伸ばせず、GTX 1060にすら届かない残念な結果になりました。

FINAL FANTASY 15

FINAL FANTASY XV : Benchmark1920 x 1080 / 高品質

• GTX 1660 Ti

  69.5 fps

• GTX 1660

  58.4 fps

• RX 590

  44.2 fps

• GTX 1060 6GB

  51.6 fps

• RX 580

  42.9 fps

更に負荷が重たく、NVIDIAに最適化されている傾向がある「FF15」のベンチマークだと、RX 590はNVIDIA勢に対して為す術もなくアッサリと負けてしまいます。

Apex Legends

Apex Legends1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  111.4 fps

• GTX 1660

  98.2 fps

• RX 590

  88.8 fps

• GTX 1060 6GB

  65.0 fps

• RX 580

  76.5 fps

Apex Legendsでは良い具合に性能を伸ばして、GTX 1660にあと一歩という性能を発揮。しかしそれでもGTX 1660には届かないのが意外です。

CS:GO

Counter Strike : Global Offensive1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  253.1 fps

• GTX 1660

  236.4 fps

• RX 590

  254.2 fps

• GTX 1060 6GB

  259.5 fps

• RX 580

  266.5 fps

CSGOは問題のない動作でした。ただCSGOは非常に軽いゲームなので、おおむね性能が飽和状態にあります。

Call of Duty : Black Ops IV

Call of Duty : Black Ops IV1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  125.9 fps

• GTX 1660

  111.0 fps

• RX 590

  111.1 fps

• GTX 1060 6GB

  88.6 fps

• RX 580

  106.9 fps

Call of Duty : Black Ops IVは、わずか4%の性能アップに留まった。ひとまずGTX 1660に追いついたものの、思っているより性能は伸びにくい様子ですね。

Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege 1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  150.2 fps

• GTX 1660

  123.5 fps

• RX 590

  119.2 fps

• GTX 1060 6GB

  95.1 fps

• RX 580

  110.1 fps

レインボーシックスシージの付属ベンチマークは、1割性能アップしてGTX 1660にあと少しでした。

Overwatch

Overwatch 1920 x 1080 / エピック設定(100%)

• GTX 1660 Ti

  153.7 fps

• GTX 1660

  127.3 fps

• RX 590

  118.5 fps

• GTX 1060 6GB

  123.3 fps

• RX 580

  108.3 fps

オーバーウォッチはGTX 1060に大きく引き離されていましたが、RX 590でもう少しというところまで追いつきます。しかし、GTX 1060にすら届かないのは残念です。

PUBG

PUBG1920 x 1080 / ウルトラ設定

• GTX 1660 Ti

  121.1 fps

• GTX 1660

  105.9 fps

• RX 590

  92.4 fps

• GTX 1060 6GB

  88.4 fps

• RX 580

  88.8 fps

PUBGではGTX 1060を超える性能を発揮しますが、性能の伸び幅はパッとしない上に、GTX 1660に約15%も追い抜かされています。

DOOM

DOOM1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  131.9 fps

• GTX 1660

  133.8 fps

• RX 590

  112.8 fps

• GTX 1060 6GB

  112.8 fps

• RX 580

  100.4 fps

DOOMもイマイチ性能は振るわず、GTX 1060にようやく並ぶところまで来ただけです。競合するGTX 1660は更に高いフレームレートを叩き出しています。

Grand Theft Auto V

Grand Theft Auto V1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  91.7 fps

• GTX 1660

  77.4 fps

• RX 590

  65.8 fps

• GTX 1060 6GB

  76.1 fps

• RX 580

  61.6 fps

Grand Theft Auto Vでは約7%の性能アップ。しかしGTX 1660どころか、GTX 1060にすら大きく出し抜かれる構図になっていて残念な結果です。

NieR : Automata

NieR : Automata 1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  58.9 fps

• GTX 1660

  58.3 fps

• RX 590

  45.2 fps

• GTX 1060 6GB

  50.9 fps

• RX 580

  46.9 fps

非常に重たいニーアオートマタでは、目立った性能の変化を確認できなかった。

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider 1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  87.0 fps

• GTX 1660

  71.4 fps

• RX 590

  72.7 fps

• GTX 1060 6GB

  67.8 fps

• RX 580

  68.3 fps

トゥームレイダーは若干伸びたものの、大幅な性能アップにはなりません。

Witcher 3

Witcher 3 1920 x 1080 / 最高設定 + HairWorks

• GTX 1660 Ti

  68.4 fps

• GTX 1660

  58.8 fps

• RX 590

  54.3 fps

• GTX 1060 6GB

  50.1 fps

• RX 580

  52.3 fps

平均60 fpsが意外と苦戦するほど重たいWitcher 3は、性能アップは達成しましたがGTX 1660に追いつくほどではなかった。

バイオハザードRE:2

Resident Evil 21920 x 1080 / カスタム設定(VRAM : 7.38 GB消費)

• GTX 1660 Ti

  118.5 fps

• GTX 1660

  100.7 fps

• RX 590

  131.2 fps

• GTX 1060 6GB

  81.7 fps

• RX 580

  99.4 fps

バイオハザードRE:2はRadeonグラボと相性の良いゲームのようで、GTX 1660を追い抜かし更に上位のGTX 1660 Tiすら追い抜かす圧倒的な性能を発揮しました。

モンスターハンターワールド

Monster Hunter World1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  65.2 fps

• GTX 1660

  54.4 fps

• RX 590

  53.2 fps

• GTX 1060 6GB

  46.1 fps

• RX 580

  51.4 fps

モンスターハンターワールドはGTX 1060を約15%も上回るパフォーマンスを発揮し、GTX 1660とほぼ同じ性能に達しています。悪くはないですね。

黒い砂漠

黒い砂漠 1920 x 1080 / リマスター品質

• GTX 1660 Ti

  82.2 fps

• GTX 1660

  71.0 fps

• RX 590

  58.2 fps

• GTX 1060 6GB

  60.0 fps

• RX 580

  50.3 fps

無料MMORPG「黒い砂漠」のリマスター品質は、従来のRX 580から約16%も性能を伸ばしてほぼ平均60 fpsに達します。GTX 1060とほぼ同じですが、GTX 1660には遠い。

黒い砂漠（ウルトラ画質）の場合

• RTX 2060

  35.9 fps

• GTX 1070

  28.8 fps

• GTX 1660 Ti

  27.1 fps

• GTX 1660

  23.7 fps

• RX 590

  19.7 fps

更に重たいウルトラ品質も同じような傾向です。GTX 1660には追いつかない。

GPUレンダリング

Blender : BMW1920 x 1080 / 最高設定

• GTX 1660 Ti

  123.9 秒

• GTX 1660

  126.9 秒

• RX 590

  223.8 秒

• GTX 1060 6GB

  166.0 秒

• RX 580

  241.8 秒

Blenderを使って「GPUレンダリング」の性能を検証する。NVIDIAの場合は「CUDA」、Radeonの場合は「Open CL」という方法でレンダリングをしてくれます。

結果は約3分43秒で、RX 580より改善されたものの…GTX 1060やGTX 1660にはまだまだ遠い結果です。

平均パフォーマンス

Radeon RX 5901920 x 1080 / 平均パフォーマンス

• GTX 1660 Ti

  112.9 fps

• GTX 1660

  99.1 fps

• RX 590

  93.2 fps

• GTX 1060 6GB

  88.3 fps

• RX 580

  88.5 fps

平均パフォーマンスを計算すると、RX 590はやっぱり「RX 580の改良版」ということがよく分かります。

RX 590はクロック周波数を改善することで性能アップを目指しますが、残念ながら設計そのものはほとんど同じなのでオーバークロックと同様の結果しか得られない。

性能は確かにRX 580から向上したものの、伸び率は約5%でしかない。今後、競合することになるGTX 1660に対して、純粋な性能だけで優位性を得るのは非常に難しいです。

RX 590の熱と消費電力

グラボの温度をチェック

• GTX 1660 Ti

  67.0 ℃

• GTX 1660

  72.0 ℃

• RX 590

  74.0 ℃

• GTX 1060 6GB

  64.0 ℃

• RX 580

  75.0 ℃

GPU温度は消費電力に比例して高くなりますが、実際にはグラフィックボードの冷却ファンによって大きく左右されるため、このGPU温度は参考程度にみてください。

さて、RX 590はスペック上の消費電力が225 Wですので、当然発熱が多い。ASRockのRX 590はファンを最大3000 rpmで回す仕様ですが、それでも温度は70℃を超える。

ファンの音は非常に大きく、騒音の割に冷えもイマイチ。200 W超えのGPUを低コストでしっかり冷やすのに苦労している感が伝わってきました。

最大80% = 2400 rpmまで

本当に驚くほどファンの騒音が大きいため、ソフト制御でファンの回転数を設定した方がいいレベルです※。ぼくは最大2400 rpmに抑える設定にしました。

3000 rpmまで回さなくても、とりあえずこれで76℃くらいまでで抑えてくれます。

※MSI Afterburnerなどのソフトで、ファンの回転数を細かく設定できます。

グラボの消費電力を実測でチェック

• GTX 1660 Ti

  126.4 W

• GTX 1660

  117.8 W

• RX 590

  202.0 W

• GTX 1060 6GB

  120.0 W

• RX 580

  193.4 W

消費電力は電源ユニットの電力ロガー機能を使って実測しました。グラボやCPUに電力を供給している「+12Vレール」の実測値から、CPUの消費電力（Package Power）を差し引いた値を、グラボの消費電力として扱います。

マザーボードの消費電力が含まれるので実際よりもやや高い数値になっていますが、十分参考になるデータです。

結果はやはりというべきか、RX 580より4%増えて約202 Wに達しました。性能の伸び率にほぼ比例する結果になっていますね。

ワットパフォーマンスはほぼ改善せず

1 Wあたりの平均フレームレート

• GTX 1660 Ti

  0.89 fps

• GTX 1660

  0.84 fps

• RX 590

  0.47 fps

• GTX 1060 6GB

  0.74 fps

• RX 580

  0.46 fps

消費電力1 Wで得られるフレームレートを求めると「ワットパフォーマンス」が分かります。

RX 590は1 Wあたり0.47 fpsを得られます。RX 580とほとんど同じワットパフォーマンスを維持しており、特に改善はしない。RX 590は単なるクロック改善版にすぎないです。

ワットパフォーマンスを大幅に改善するには、設計のリフレッシュではなく根本的な変更（=プロセス移行など）が必要だと、あらためて思わされる結果でした。

補足：ダウンクロックで消費電力を抑制する

今回の記事をTwitterでツイートしたところ、グラボのコア電圧を落とせば「消費電力と熱」は割りと容易に抑制できる、とリプライをいただきました。

というわけで「補足」という形式でRX 590のダウンクロックを紹介します。ただしオーバークロックと同様、メーカーの保証外の行為になりますので、サラッと紹介するだけです。

「MSI Afterburner」で設定ができる

グラボのクロック周波数や電圧は「MSI Afterburner」などのソフトウェアで設定可能です。今回はクロック周波数を10 MHz下げて、コア電圧だけを落とす方法で調整します。

fpsやメモリ使用量を表示する「MSI Afterburner」の使い方

• 0 mV

  186.6 W

• -19 mV

  180.7 W

• -37 mV

  174.0 W

• -56 mV

  169.5 W

• -75 mV

  164.6 W

• -93 mV

  160.6 W

コア電圧を19 mV（実際には18.66 mV）ずつ落とすごとに、消費電力は約5 Wずつ低下しました。200 W超えから一気に160 Wまで、約20%の省エネ化に成功。

• 0 mV

  72.0 ℃

• -19 mV

  67.0 ℃

• -37 mV

  67.0 ℃

• -56 mV

  67.0 ℃

• -75 mV

  66.0 ℃

• -93 mV

  65.0 ℃

消費電力が低下するにつれて、グラフィックボードの発熱も少しずつ下がりました。出荷設定では最大74℃もあったのに、調整後は65℃になりました。

FINAL FANTASY XV : Benchmark1920 x 1080 / 高品質

• 0 mV

  44.6 fps

• -19 mV

  44.6 fps

• -37 mV

  43.7 fps

• -56 mV

  44.9 fps

• -75 mV

  44.1 fps

• -93 mV

  44.6 fps

ちなみにこれだけコア電圧を降圧させても、性能への悪影響は驚くほど特に無かった。ダウンクロックによって性能を維持したまま、消費電力を抑えることに成功です。

まとめ：消費電力と熱は気にしないこと

「RX 590」のデメリットと弱点

• それほど改善されない性能
• 性能がGTX 1660に届かない
• GTX 1660より7割も多い消費電力
• RX 580とほぼ同じワットパフォーマンス
• 発熱とファンの騒音

RX 590の問題はおおむね「性能の割には大き過ぎる消費電力」にまとめられます。GTX 1060とGTX 1660の間に位置する性能で、消費電力は7割も多い。

200 W近い消費電力によって、発熱もかなり大きくなるため安価なグラボのファンではとにかく回転数を増やすことでしか冷却性能を稼げない。結果、動作音も大きい。

RX 590は12nm化によってクロックの改善を果たした代わりに、失ったものも多い印象です。メリットよりもデメリットの大きさが目立つグラボと言っていいです。

「RX 590」のメリットと強み

• GTX 1060 6GBを超える性能
• 8 GBもの大容量VRAM
• 改善されたクロック耐性
• 優秀なコストパフォーマンス

一方のメリットはなんと言っても「コストパフォーマンスの高さ」にあります。RX 590はとにかくコストパフォーマンスが良いので、コスパ重視なら無視できない。

1 fpsあたりのコスト

• GTX 1660 Ti

  311.2 円

• GTX 1660

  303.3 円

• RX 590

  268.7 円

• GTX 1060 6GB

  296.3 円

• RX 580

  259.9 円

コスパを求めると、RX 590はGTX 1060やGTX 1660と比較して、約11%も少ないコストでフレームレートを得られます。

RX 590は予算2～3万円の中では、もっともコストパフォーマンスに優れたグラボに位置づけられる。と…思いきや、RX 580も最近はコスパが改善されています。

RX 580のせいで、RX 590の立ち位置がちょっと中途半端になっている感は否定できないのが惜しいところです。しかし、性能はRX 590の方がいくらかは優秀です。

コスパを重視しつつ、フルHDゲーミングで余裕のある性能をゲットするなら、今のところRX 590がもっともオススメしやすい。

Radeon RX 590の個人的なレビュー評価は「A」ランクで決定です。この性能とコスパのまま消費電力を抑えていれば「S」ランクも視野ですが、200 W超えは見過ごせません。

229ドルとしては優秀な性能です。しかしGTX 1660は219ドル。今後は厳しい戦いが予想されます。

以上「【レビュー】RX 590はコスパが強力：消費電力と熱には目をつむる」でした。

RX 5700をレビュー：低電圧化で最強のワッパを実現する逸品

おすすめなグラフィックボード7選

【グラボの性能】ベンチマーク比較まとめ表

GTX 1660とRX 590の今後について

GTX 1660はまだ初売価格の影響があって割高ですが、希望小売価格（MSRP）は219ドル。

RX 590が229ドルで約25000円まで下がったことを考えると、219ドルのGTX 1660は約24000円にまで下がる可能性があります。今はまだRX 590がコスパで優位ですが。

今後GTX 1660の値下がりが進んでしまえば、「コスパで優位」という強みを失う可能性が少なくない。GTX 1660は性能は良いし、消費電力も少ないですからね。

【レビュー】GTX 1660は「GTX 1660 Tiの廉価版」としては魅力的。

Radeon RX 590を入手する

Phantom Gaming Radeon RX 590 8G OC

ASRock / ブーストクロック : 1560 MHz / ファン : デュアル内排気 / 厚み : 2スロット / TDP : 225 W

• Amazonで探す

おすすめのRX 590搭載ボードは、今回レビューに使ったASRock Phantom Gamingです。RX 590は「安さ」こそが最大の強み。3～5000円も高い他のRX 590を選ぶ理由は特にない。

わずか2.5万円という非常に安価なボードですが、ファンの設定を上手く調節すれば騒音レベルもやや改善できますし、性能についてもオーバークロックで3～5%アップが可能。

限られたコストの中で必要十分な仕上がりになっていますので、RX 590を入手するならASRock Phantom Gamingは最もオススメなボードです。

販売店	RTX 2070
Amazon	RX 590を検索する
ドスパラ	RX 590を検索する
パソコン工房	RX 590を検索する
TSUKUMO	RX 590を検索する
PCショップアーク	RX 590を検索する
Yahoo Shopping	RX 590を検索する

他のRX 590を探す方はこちらから。ショップごとにRX 590のサーチリンクをまとめています。該当するワードを検索した結果ページへリンクしています。