ドスパラのゲーミングPCでもそうなんですが、Core i7搭載PCって「i7 7700」と「i7 7700K」のどちらかが搭載されている傾向。型番に「K」が付いているか否かの違いで、ちょっと調べれば「K付き」はオーバークロック可能ということも分かる。
そして「オーバークロックしたいならK付きを。」というのが決まり文句だが、もう少し真面目に考えてみたい。データから見てどうなのか、ということだ。
Core i7 7700と7700Kの「基本仕様」
| 世代 | Kabylake(7世代) | |
|---|---|---|
| プロセスルール | 14nm | |
| CPU | Core i7 7700 | Core i7 7700K |
| コア数 | 4 | |
| スレッド数 | 8 | |
| クロック周波数 | 3.60 Ghz | 4.20 Ghz |
| ブーストクロック | 4.20 Ghz | 4.50 Ghz |
| OC可否 | 不可 | 可能 |
| L1 Cache | 128KB | |
| L2 Cache | 1024KB | |
| L3 Cache | 8192KB | |
| 対応メモリ | x2 DDR3-1333 | |
| x2 DDR3-1600 | ||
| x2 DDR4-2133 | ||
| x2 DDR4-2400 | ||
| PCIeレーン数 | 16 | |
| 内蔵GPU | Intel HD Graphics 630 | |
| GPUクロック | 350 ～ 1150 Mhz | |
| CPUソケット | LGA1151 | |
| TDP | 65W | 91W |
| MSRP | $312 | $350 |
まずは基本仕様（カタログスペック）を確認する。実はCore i7 7700Kの違いは、単に「オーバークロックが可能かどうか」だけではない。見ての通りクロック周波数が違いすぎるのだ。
無印の7700では、基本的に3.60Ghzで動作して必要に応じて最大4.20Ghzで動作するようになっています。K付きの7700Kでは、基本クロックが既に4Ghzオーバーの4.20Ghz。ブースト時は最大4.50Ghzで動作します。
基本クロック周波数の時点で、K付きは約17%も性能が上で、ブースト時では約7%ほどK付きの方が優秀。しかも、7700Kはオーバークロックする余地が残されているので更に性能を伸ばせる。
MSRP（希望小売価格）は無印で312ドル（33000円ほど）、K付きだと350ドル（36000円ほど）。価格差は12%なので、価格差以上の「性能差」があると言っていい。
とはいっても、これでは「Core i7 7700Kを買ったほうがお得だね。」という結論にしかならない。その余分なコストを払って、「性能差」を手にするべきなのかどうか。データを見て考えてみよう。
i7 7700と7700Kの「性能差」を確認
参考にするデータは以下。
Core i7-7700 CPU by Intel Review – Hardware Secrets
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | Core i7 7700 / 7700K |
| GPU | GTX 1080 8GB |
| メモリー | DDR4-2133 8GB*4(32GB) |
| マザーボード | Gigabyte AORUS Z270X-Gaming 7 |
| 電源ユニット | Corsair 500W 80+ STANDARD |
| OS | Windows 10 Home 64bit |
CPU自体の処理性能の他、GTX 1080を用いてゲーミング性能も検証する。メモリーはDDR4規格で合計32GBもあるので、メモリー起因のボトルネックは心配ない。
CPUとしての処理性能
まずは「CPU」自体の性能から見ていこう。クロック周波数にかなりの差があるため、データを見ずとも結果に予想はつくが、念のため見ておく。
PCMark 8：i7 7700 VS i7 7700K
PCMark 8は、グラボの性能を計測する「3DMark」のCPU版と思えばいい。実際にPCを使う時のレスポンスや処理の速さをスコア化し、パソコンとして優れているかどうかを明確にできる。
PCMark 8 – Home
Homeテストではウェブ閲覧、文書作成、ビデオチャット（Skypeなど）のパフォーマンスを検証してくれる。結果はK付きの方がわずかに優秀というだけで、体感上のレスポンスにはほとんど影響がない。
PCMark 8 – Creative
Creativeテストではグラフィックボードの性能もやや活用される。動画エンコード、動画編集、複数人によるビデオチャットなどが検証されます。結果は7700Kの方が3%ほど速い。
PCMark 8 – Work
Workテストは、より高度な文書作成、スプレッドシードの編集が検証される。i7 7700Kは約4%ほど高速で、常時4.0Ghz超えの実力を見せつけた…という感じ。
Cinebench R15：i7 7700 VS i7 7700K
Cinebench R15はCPUが持っている本来の処理性能を正確に引き出せるベンチマークソフト。CPUとして優れているのはどちらか、というのが非常に分かりやすい。
Cinebench R15 – シングルスレッド性能
1コアあたりの性能を示す「シングルスレッド性能」はこのとおり。ブースト時は4.50Ghzで動作するi7 7700Kが有利な展開ですね。190～200スコアは、今のところはほぼ最高クラスの性能です。
Cinebench R15 – マルチスレッド性能
すべてのコア（スレッド）を使用する「マルチスレッド性能」も、同様にi7 7700Kが優秀な結果に終わった。
CPU-Z：i7 7700 VS i7 7700K
CPU-Zはパソコンにつながっているハードウェアの詳細を表示できる便利ソフト。付属ツールにベンチマークがあり、Cinebenchと同様にCPU性能をスコア化できます。
CPU-Z Benchmark – シングルスレッド性能
クロック周波数の影響が色濃いテスト結果に。
CPU-Z Benchmark – マルチスレッド性能
マルチスレッド性能もやっぱりi7 7700Kが最高のパフォーマンス。といっても、CPU-Zのマルチスレッドスコアはかなり盛られ気味だから、参考程度にするのがちょうどいいです。
エンコード速度：i7 7700 VS i7 7700K
動画のエンコードはマルチコアになればなるほど有利な一方で、シングルコア性能の影響も大きく出やすい分野。
DivX – エンコード時間（秒）
DivXコンバータを使って、フルHD画質の動画（6分 / .mov）をAVI形式に変換するのに掛かった時間を計測。K付きが10%ほど速い結果を出しており、4.50Ghzで動作することの強みを確認できた。
Media Espresso – エンコード時間（秒）
Media EspressoではフルHD画質の動画（1GB / .mov）を、320×200（.mp4）に変換した。かかった時間はi7 7700Kが99秒で、7700は112秒。やはり10%ほどK付きの方が速い結果ですね…。
Photoshop CC：i7 7700 VS i7 7700K
Photoshop CC – SpeedTest（秒）
「Retouch Artist Speed Test」を用いて、Photoshop CCの動作スピードを計測したもの。どちらも8秒という結果になり、体感できるほどの差は出ないようだ。
Zip圧縮：i7 7700 VS i7 7700K
WinRAR – 圧縮時間（秒）
8GB（6813ファイル）をZIP形式に圧縮し、終了までにかかった時間を計測。おおむねCinebench R15のスコアと似たような結果になっています。
結論：CPUとしてはi7 7700Kが格上
当然の結果になりました。しかし、今のところは順当な結果であり、劇的ではない。確かに数十秒～数分ほど時間を節約できる可能性はあるが、追加のコストを支払うほどの性能差だとは思えない。
しかも、ドスパラなどのBTOメーカーで「7700を7700Kにアップグレード」しようとすると、インテルの希望小売価格より高い「価格差」が出てしまう。
無料アップグレードやキャンペーンをやっていない限りは「Core i7 7700」のままで良いと言えるだろう。
ゲーミング性能を確認
次は「GTX 1080」を用いて、ゲーミング性能をチェックする。「データで分かる、ゲームに最適なCPUを徹底解説」でも解説しているとおり、グラボの性能が良いほどCPUの性能は重要になってくる。
Core i7 7700の場合、GTX 1050やGTX 1060程度ならまったく問題ないだろうが、GTX 1070 ～ GTX 1080になってくるとボトルネックが懸念される。引き続きデータを見てみよう。
Dirt Rally
Dirt Rally フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート
フレームレートが出やすいように中間設定を使った。こういう環境だとボトルネックを認識しやすいので。結果、i7 7700Kが15%ほど高いフレームレートを記録した。
Grand Theft Auto V
Grand Theft Auto V フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート
GTA V（フルHD）でも、設定からクオリティを「高」にし、MSAA（アンチエイリアシング）を切ってフレームレートが出やすい状況に。結果、やっぱりi7 7700Kが5%ほど優秀でした。
Hitman 2016
Hitman 2016 フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート
DirectX12環境のHitman 2016ではこんな感じ。このゲームは割りと最適化が進んでいて、4スレッドか8スレッドかの違いでこれだけフレームレートに差が出てくれます。無印とK付きの差はわずかですね。
Rise of the Tomb Raider
Rise of the Tomb Raider フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート
グラフィック品質を「中」にして計測。このゲームはCPUの影響を順当に受けるはずですが、なぜかCore i5の方が優秀という結果に…。
まぁ、Core i5のデータは少々あやしいので無視し、純粋にCore i7 7700 と 7700Kの性能差に注目しよう。やはりK付きの方が、わずかではあるが高いフレームレートを記録している。
結論：タイトルによって差はあれどi7 7700Kの方が優秀
ゲームタイトルによってバラツキが大きいが、概ねCore i7 7700Kは無印と比較して2～15%程度。高いフレームレートを出せることが判明した。ただ、これは判断に悩むところですね。
まとめ：i7 7700と7700Kの選び方
ここまで見てきたとおり、CPUの処理性能も、ゲーミング性能も、すべてクロック周波数にそった結果でした。確かに性能差は価格差よりも大きいですが、状況によってどちらを選ぶべきか変わってくる。
自作PC派の場合
Amazonやドスパラからパーツを自分で仕入れて、自分で組み立ててOSのインストールまで行う「自作PC」の場合。これは間違いなく「Core i7 7700K」を選んだほうが良い。
最安パーツを仕入れることが出来れば、価格差は2000～3000円程度の抑えることも可能だから、払っても特に損した気持ちにならない「価格差」だ。
しかも、自作PC派はオーバークロックをする人も多いので、OC可能な「K付き」モデルの方が性に合ってます。
BTOで購入する派の場合
すべてのBTOメーカーがそうとは言いませんが、i7 7700 → i7 7700Kへのアップグレードは意外と「差額」が大きい。ドスパラの場合だと税込みで1万円近くも変わってしまいます。
無料で「K付き」にしてくれる時は、ぜひ「K付き」を選ぼう
なので、基本的にカスタマイズからK付きにアップグレードするメリットはかなり薄い。無料アップグレードを行っているなら、K付きにしても大丈夫です。
| i7の選び方 | i7 7700 | i7 7700K |
|---|---|---|
| 自作PC派 | No | 推奨 |
| BTO派 | 推奨 | 無料なら推奨 |
ということだ。
以上「i7の悩み、7700無印と7700Kはどっちを選べば良いのか？」について書きました。
PCの、悩ましい～記事
最近はAMDから超コスパの良い8コアCPU「Ryzen 7」という製品も出ているから、「i7とRyzen 7どっちがいいんだろう。」と悩むケースもあるようだ。それを解説した記事。
意外とお金のかかる「メモリー増設」。余裕を持って16GBという話も聞くけど、やっぱり高い。8GBじゃダメなのか。という悩みにデータを駆使して答えてみた記事。
やかもちのTwitterアカ
個人的には7700Kの、他では出せないクロック数があってこそのi7だと思うので、
7700で足りるんだったらもっと安いi5やRyzen5を選んじゃいます。
OC込みの7600K／1600Xなら逆転も狙えるでしょうし。
……BTOの場合は、こいつらを標準で載せてるモデルなんてほとんど無いですけどね……。
＜ BTOの場合は、こいつらを標準で載せてるモデルなんてほとんど無いですけどね
時期によって標準CPUはかなり変動していますね。人気モデルなら「7700K」に無料アップグレードされやすいし、不人気モデルだと「7700」のままだったりします。
＜ 他では出せないクロック数があってこそのi7
ぼくも7700Kの常時4.0Ghz超えは非常に良いと思ってるので、基本的には「7700K」で良いと思ってる。自作派なら尚更「K付き」で良いですね。
普通に60fpsターゲットなら無印で十分です。
ただ、DX12の事を考えるとi5よりi7にしとけって感じですね。
現在K付きCPU使ってますがOCの必要性は感じないし、OCした所で体感できるほどの差は無いです。
逆に発熱が増加して冷却に神経使うし消費電力も増えるわでOCはあまりお勧めしません。
なので自分はずっと定格運用です。
まあベンチマークが趣味な場合は話が別ですが。
i7 7700Kをオーバークロックする意味は、GTX 1080 ～ 1080 TiなどのハイエンドGPUを使っていて、かつフルHD画質の場合に、フレームレートを追求する時くらいですね。定格でも4.0Ghz超えなので、基本的にはおっしゃる通り十分な性能です…。