i7の悩み「7700無印」と「7700K」はどっちを選べば良いのか？

ドスパラのゲーミングPCでもそうなんですが、Core i7搭載PCって「i7 7700」と「i7 7700K」のどちらかが搭載されている傾向。型番に「K」が付いているか否かの違いで、ちょっと調べれば「K付き」はオーバークロック可能ということも分かる。

そして「オーバークロックしたいならK付きを。」というのが決まり文句だが、もう少し真面目に考えてみたい。データから見てどうなのか、ということだ。

Core i7 7700と7700Kの「基本仕様」

まずは基本仕様（カタログスペック）を確認する。実はCore i7 7700Kの違いは、単に「オーバークロックが可能かどうか」だけではない。見ての通りクロック周波数が違いすぎるのだ。

無印の7700では、基本的に3.60Ghzで動作して必要に応じて最大4.20Ghzで動作するようになっています。K付きの7700Kでは、基本クロックが既に4Ghzオーバーの4.20Ghz。ブースト時は最大4.50Ghzで動作します。

基本クロック周波数の時点で、K付きは約17%も性能が上で、ブースト時では約7%ほどK付きの方が優秀。しかも、7700Kはオーバークロックする余地が残されているので更に性能を伸ばせる。

MSRP（希望小売価格）は無印で312ドル（33000円ほど）、K付きだと350ドル（36000円ほど）。価格差は12%なので、価格差以上の「性能差」があると言っていい。

とはいっても、これでは「Core i7 7700Kを買ったほうがお得だね。」という結論にしかならない。その余分なコストを払って、「性能差」を手にするべきなのかどうか。データを見て考えてみよう。

i7 7700と7700Kの「性能差」を確認

参考にするデータは以下。

Core i7-7700 CPU by Intel Review – Hardware Secrets

CPU自体の処理性能の他、GTX 1080を用いてゲーミング性能も検証する。メモリーはDDR4規格で合計32GBもあるので、メモリー起因のボトルネックは心配ない。

CPUとしての処理性能

まずは「CPU」自体の性能から見ていこう。クロック周波数にかなりの差があるため、データを見ずとも結果に予想はつくが、念のため見ておく。

PCMark 8：i7 7700 VS i7 7700K

PCMark 8は、グラボの性能を計測する「3DMark」のCPU版と思えばいい。実際にPCを使う時のレスポンスや処理の速さをスコア化し、パソコンとして優れているかどうかを明確にできる。

PCMark 8 – Home

• Core i7 7700

  3901

• Core i7 7700K

  3921

• Core i5 7600K

  3676

Homeテストではウェブ閲覧、文書作成、ビデオチャット（Skypeなど）のパフォーマンスを検証してくれる。結果はK付きの方がわずかに優秀というだけで、体感上のレスポンスにはほとんど影響がない。

PCMark 8 – Creative

• Core i7 7700

  4034

• Core i7 7700K

  4167

• Core i5 7600K

  3869

Creativeテストではグラフィックボードの性能もやや活用される。動画エンコード、動画編集、複数人によるビデオチャットなどが検証されます。結果は7700Kの方が3%ほど速い。

PCMark 8 – Work

• Core i7 7700

  3805

• Core i7 7700K

  3972

• Core i5 7600K

  3749

Workテストは、より高度な文書作成、スプレッドシードの編集が検証される。i7 7700Kは約4%ほど高速で、常時4.0Ghz超えの実力を見せつけた…という感じ。

Cinebench R15：i7 7700 VS i7 7700K

Cinebench R15はCPUが持っている本来の処理性能を正確に引き出せるベンチマークソフト。CPUとして優れているのはどちらか、というのが非常に分かりやすい。

Cinebench R15 – シングルスレッド性能

• Core i7 7700

  180

• Core i7 7700K

  194

• Core i5 7600K

  181

1コアあたりの性能を示す「シングルスレッド性能」はこのとおり。ブースト時は4.50Ghzで動作するi7 7700Kが有利な展開ですね。190～200スコアは、今のところはほぼ最高クラスの性能です。

Cinebench R15 – マルチスレッド性能

• Core i7 7700

  865

• Core i7 7700K

  970

• Core i5 7600K

  695

すべてのコア（スレッド）を使用する「マルチスレッド性能」も、同様にi7 7700Kが優秀な結果に終わった。

CPU-Z：i7 7700 VS i7 7700K

CPU-Zはパソコンにつながっているハードウェアの詳細を表示できる便利ソフト。付属ツールにベンチマークがあり、Cinebenchと同様にCPU性能をスコア化できます。

CPU-Z Benchmark – シングルスレッド性能

• Core i7 7700

  2029

• Core i7 7700K

  2257

• Core i5 7600K

  2132

クロック周波数の影響が色濃いテスト結果に。

CPU-Z Benchmark – マルチスレッド性能

• Core i7 7700

  7939

• Core i7 7700K

  8773

• Core i5 7600K

  7344

マルチスレッド性能もやっぱりi7 7700Kが最高のパフォーマンス。といっても、CPU-Zのマルチスレッドスコアはかなり盛られ気味だから、参考程度にするのがちょうどいいです。

エンコード速度：i7 7700 VS i7 7700K

動画のエンコードはマルチコアになればなるほど有利な一方で、シングルコア性能の影響も大きく出やすい分野。

DivX – エンコード時間（秒）

• Core i7 7700

  213

• Core i7 7700K

  192

• Core i5 7600K

  197

DivXコンバータを使って、フルHD画質の動画（6分 / .mov）をAVI形式に変換するのに掛かった時間を計測。K付きが10%ほど速い結果を出しており、4.50Ghzで動作することの強みを確認できた。

Media Espresso – エンコード時間（秒）

• Core i7 7700

  112

• Core i7 7700K

  99

• Core i5 7600K

  106

Media EspressoではフルHD画質の動画（1GB / .mov）を、320×200（.mp4）に変換した。かかった時間はi7 7700Kが99秒で、7700は112秒。やはり10%ほどK付きの方が速い結果ですね…。

Photoshop CC：i7 7700 VS i7 7700K

Photoshop CC – SpeedTest（秒）

• Core i7 7700

  8

• Core i7 7700K

  8

• Core i5 7600K

  9

「Retouch Artist Speed Test」を用いて、Photoshop CCの動作スピードを計測したもの。どちらも8秒という結果になり、体感できるほどの差は出ないようだ。

Zip圧縮：i7 7700 VS i7 7700K

WinRAR – 圧縮時間（秒）

• Core i7 7700

  263

• Core i7 7700K

  248

• Core i5 7600K

  334

8GB（6813ファイル）をZIP形式に圧縮し、終了までにかかった時間を計測。おおむねCinebench R15のスコアと似たような結果になっています。

結論：CPUとしてはi7 7700Kが格上

当然の結果になりました。しかし、今のところは順当な結果であり、劇的ではない。確かに数十秒～数分ほど時間を節約できる可能性はあるが、追加のコストを支払うほどの性能差だとは思えない。

しかも、ドスパラなどのBTOメーカーで「7700を7700Kにアップグレード」しようとすると、インテルの希望小売価格より高い「価格差」が出てしまう。

無料アップグレードやキャンペーンをやっていない限りは「Core i7 7700」のままで良いと言えるだろう。

ゲーミング性能を確認

次は「GTX 1080」を用いて、ゲーミング性能をチェックする。「データで分かる、ゲームに最適なCPUを徹底解説」でも解説しているとおり、グラボの性能が良いほどCPUの性能は重要になってくる。

Core i7 7700の場合、GTX 1050やGTX 1060程度ならまったく問題ないだろうが、GTX 1070 ～ GTX 1080になってくるとボトルネックが懸念される。引き続きデータを見てみよう。

Dirt Rally

Dirt Rally フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート

• Core i7 7700

  175

• Core i7 7700K

  207

• Core i5 7600K

  192

フレームレートが出やすいように中間設定を使った。こういう環境だとボトルネックを認識しやすいので。結果、i7 7700Kが15%ほど高いフレームレートを記録した。

Grand Theft Auto V

Grand Theft Auto V フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート

• Core i7 7700

  139

• Core i7 7700K

  145

• Core i5 7600K

  114

GTA V（フルHD）でも、設定からクオリティを「高」にし、MSAA（アンチエイリアシング）を切ってフレームレートが出やすい状況に。結果、やっぱりi7 7700Kが5%ほど優秀でした。

Hitman 2016

Hitman 2016 フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート

• Core i7 7700

  126

• Core i7 7700K

  128

• Core i5 7600K

  95

DirectX12環境のHitman 2016ではこんな感じ。このゲームは割りと最適化が進んでいて、4スレッドか8スレッドかの違いでこれだけフレームレートに差が出てくれます。無印とK付きの差はわずかですね。

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider フルHD（1920×1080） – 平均フレームレート

• Core i7 7700

  164

• Core i7 7700K

  168

• Core i5 7600K

  187

グラフィック品質を「中」にして計測。このゲームはCPUの影響を順当に受けるはずですが、なぜかCore i5の方が優秀という結果に…。

まぁ、Core i5のデータは少々あやしいので無視し、純粋にCore i7 7700 と 7700Kの性能差に注目しよう。やはりK付きの方が、わずかではあるが高いフレームレートを記録している。

結論：タイトルによって差はあれどi7 7700Kの方が優秀

ゲームタイトルによってバラツキが大きいが、概ねCore i7 7700Kは無印と比較して2～15%程度。高いフレームレートを出せることが判明した。ただ、これは判断に悩むところですね。

まとめ：i7 7700と7700Kの選び方

ここまで見てきたとおり、CPUの処理性能も、ゲーミング性能も、すべてクロック周波数にそった結果でした。確かに性能差は価格差よりも大きいですが、状況によってどちらを選ぶべきか変わってくる。

自作PC派の場合

Amazonやドスパラからパーツを自分で仕入れて、自分で組み立ててOSのインストールまで行う「自作PC」の場合。これは間違いなく「Core i7 7700K」を選んだほうが良い。

最安パーツを仕入れることが出来れば、価格差は2000～3000円程度の抑えることも可能だから、払っても特に損した気持ちにならない「価格差」だ。

しかも、自作PC派はオーバークロックをする人も多いので、OC可能な「K付き」モデルの方が性に合ってます。

BTOで購入する派の場合

すべてのBTOメーカーがそうとは言いませんが、i7 7700 → i7 7700Kへのアップグレードは意外と「差額」が大きい。ドスパラの場合だと税込みで1万円近くも変わってしまいます。

無料で「K付き」にしてくれる時は、ぜひ「K付き」を選ぼう

なので、基本的にカスタマイズからK付きにアップグレードするメリットはかなり薄い。無料アップグレードを行っているなら、K付きにしても大丈夫です。

ということだ。

以上「i7の悩み、7700無印と7700Kはどっちを選べば良いのか？」について書きました。

PCの、悩ましい～記事

「i7 7700K」と「Ryzen 7 1700」のどちらがゲームに向いているか解説

最近はAMDから超コスパの良い8コアCPU「Ryzen 7」という製品も出ているから、「i7とRyzen 7どっちがいいんだろう。」と悩むケースもあるようだ。それを解説した記事。

メモリー容量は8GB、16GB、どれくらいがちょうど良いのか？

意外とお金のかかる「メモリー増設」。余裕を持って16GBという話も聞くけど、やっぱり高い。8GBじゃダメなのか。という悩みにデータを駆使して答えてみた記事。